Afghanistan. Les États-Unis s’enfuient pendant la nuit

Par Moon of Alabama
Arrêt sur info — 11 juillet 2021

Facebook

Facebook

Encore une guerre illégale menée durant près de 20 ans par les puissances de l’OTAN sans soulever ni débat ni scandale dans nos sociétés. Une guerre horrible fermement soutenue par Amnesty internationale et HRW -sous prétexte de libérer les femmes afghanes- qui n’aura laissé derrière elle que morts, souffrances, destructions. [ASI]

Les talibans s’emparent de plusieurs districts par jour

Par Moon of Alabama

Paru le 6 juillet 2021 sur le blog Moon of Alabama

C’est la honte :

Les États-Unis ont quitté l’aérodrome de Bagram en Afghanistan après près de 20 ans en coupant l’électricité et en s’éclipsant pendant la nuit sans avertir le nouveau commandant afghan de la base, qui a découvert le départ des Américains plus de deux heures après, ont déclaré des responsables militaires afghans. …

« Nous avons entendu des rumeurs selon lesquelles les Américains avaient quitté Bagram… et finalement, à sept heures du matin, nous avons compris qu’il était confirmé qu’ils avaient déjà quitté Bagram », a déclaré le général Mir Asadullah Kohistani, le nouveau commandant de Bagram …

Avant que l’armée afghane ne puisse prendre le contrôle de l’aérodrome situé à environ une heure de route de la capitale afghane Kaboul, celui-ci a été envahi par une petite armée de pillards, qui ont saccagé baraquement après baraquement et fouillé dans les tentes de stockage avant d’être expulsés, selon des responsables militaires afghans.

« Au début, nous avons pensé que c’étaient peut-être des talibans », a déclaré Abdul Raouf, soldat depuis 10 ans. Il a dit aussi que les américains avaient appelé de l’aéroport de Kaboul et dit « nous sommes ici, à l’aéroport de Kaboul ».

Il y a une vidéo de la base vide. Des centaines de voitures ont été abandonnées. L’équipement réseau du quartier général a été arraché mais l’hôpital de la base semble être resté intact. Il y a même quelques fournitures médicales utiles stockées là-bas.

Pendant ce temps, les Talibans continuent leur opération éclair pour prendre le contrôle du pays. Ils s’emparent des districts les uns après les autres, en particulier dans le nord.

J’avais remarqué cela il y a deux semaines :

« Il est remarquable qu’un grand nombre de districts pris par les Talibans ne se trouvent pas dans les régions principalement pachtounes mais dans le nord où la population est souvent ouzbèke, tadjike ou issue d’autres minorités ethniques. Avant l’invasion américaine, ces populations étaient souvent anti-talibans ».

Les talibans ont probablement quelque 3 à 4 000 combattants dans la province de Badakhshan, au nord-est du pays, mais ils ont réussi à en prendre 90 % en seulement 4 jours, 14 de ses districts étant tombés au cours des dernières 48 heures. Quelque 1 500 soldats du gouvernement afghan qui y étaient stationnés ont fui vers le Tadjikistan. La capitale de la province, Faizabad, est désormais isolée et le seul endroit encore sous le contrôle du gouvernement.

Il y a quelque chose de curieux dans tout cela. Le Badakhshan était un bastion de l’Alliance du Nord qui, à la fin des années 1990, combattait les talibans. C’est le siège du parti Jamiat-e Islami, composé principalement de Tadjiks de souche et disposant de sa propre milice. Le chef du Jamiat-e Islami est Salahuddin Rabbani, qui préside aujourd’hui le Haut Conseil pour la paix en Afghanistan, chargé de négocier avec les talibans.

Cette province montagneuse compte 1 million d’habitants. Mais voici 4 talibans qui débarquent dans une voiture dans le district reculé de Wakhan. Ils ne sont pas combattus par la milice locale mais au contraire accueillis par la population (masculine).

Il est inconcevable qu’une force talibane de la taille d’une brigade puisse s’emparer du Badakhshan en quelques jours et à peu de frais sans passer un accord avec la milice du parti local dominant. Il a dû se passer quelque chose en coulisse dont les médias ne sont pas au courant.

C’est une bonne nouvelle car une victoire rapide des talibans dans le nord rendra moins probable une nouvelle guerre civile. Le journal néoconservateur Long War Journal, lui, est atterré :

« L’Afghanistan risque de s’effondrer complètement après que les talibans ont fait des progrès spectaculaires ces derniers jours, frappant au cœur de la base de pouvoir du gouvernement afghan dans le nord et prenant le contrôle de vastes régions du pays – souvent sans opposition des forces gouvernementales. …

La plupart des gains des talibans ont eu lieu dans le nord. L’importance de la poussée des talibans dans le nord ne doit pas être sous-estimée. Les talibans mènent le combat directement chez les courtiers en pouvoir et les fonctionnaires de l’élite afghane ».

Si les talibans peuvent priver le gouvernement afghan et ses bailleurs de fonds de leur base de pouvoir, l’Afghanistan est effectivement perdu. Si le gouvernement perd le nord, il ne pourra pas conserver ses points d’appui ténus dans le sud, l’est, l’ouest et même le centre du pays. Si le gouvernement afghan perd le nord, les talibans pourraient s’emparer sans combattre des centres de population du sud, de l’est et de l’ouest, et commencer leur siège de Kaboul.

Je ne pense pas, pour l’instant, qu’il y aura un long « siège de Kaboul », mais un transfert négocié du pouvoir.

Les événements des dernières semaines montrent une retraite ou une défaite plus ou moins contrôlée des forces gouvernementales, totalement démoralisées, et une prise de contrôle systématique de la plupart des campagnes et des centres de district par des forces talibanes bien préparées. Seules les capitales des grandes provinces ne sont pas encore tombées, bien que certains pensent que Mazar i-Sharif, la capitale de la province de Balkh, tombera ce soir.

Il semble qu’il y ait une volonté d’au moins certaines parties du gouvernement actuel de l’Afghanistan de laisser les talibans prendre le contrôle du pays sans trop se battre.

Cela donne l’espoir qu’un autre long conflit sera évité. Après plus de 42 ans de guerre, l’Afghanistan a besoin de paix. Si le régime des talibans est dur, il est quand même juste et certainement moins corrompu que les structures imposées par les États-Unis. Il faut donner à l’Afghanistan le temps de trouver un nouvel équilibre à partir duquel il pourra ensuite se développer d’une manière adaptée aux circonstances locales ainsi qu’aux traditions et à la moralité des populations locales.

Les 42 dernières années ont montré que rien d’autre ne fonctionnera.

Moon of Alabama

Crédit image: Wikimedia

Traduction: le Saker Francophone

https://arretsurinfo.ch/afghanistan-les-etats-unis-senfuient-pendant-la-nuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=afghanistan-les-etats-unis-senfuient-pendant-la-nuit

En visite à Moscou: les Talibans ne permettront pas à l’Afghanistan d’attaquer la Russie

 Depuis 4 heures  9 juillet 2021

 Amérique et Europe - Russie

Les Talibans (interdits en Russie) ont déclaré qu’ils n’autoriseraient pas l’utilisation du territoire afghan pour des actions contre la Russie et les pays voisins.

« Nous sommes arrivés (à Moscou) pour discuter de la situation actuelle en Afghanistan avec la partie russe, et pour assurer que nous ne permettrons à personne d’utiliser les terres afghanes pour attaquer la Russie ou les pays voisins », a déclaré jeudi à TASS Mohammad Sohail Shaheen, un porte-parole du bureau politique du mouvement.

Il a également expliqué que l’un des objectifs importants de leur visite était de discuter de la situation dans le nord de l’Afghanistan. «L’objectif principal de notre réunion est de discuter des événements récents qui se sont produits en Afghanistan, en particulier dans le nord du pays. De nombreuses zones sont passées récemment sous notre contrôle », a déclaré Shaheen.

Selon lui, la délégation a réussi à échanger des vues avec la partie russe et à discuter des possibilités d’un règlement pacifique rapide du conflit. « Nous sommes également venus ici pour entendre l’avis et les propositions de la partie russe, ainsi que pour savoir ce que la Fédération de Russie attend de nous dans cette situation particulière en Afghanistan. Ainsi, il y a eu un échange de vues sur de nombreuses questions, y compris les négociations inter-afghanes et les moyens d’accélérer le processus de parvenir à une solution pacifique au conflit dès que possible », a déclaré le représentant officiel du bureau politique du mouvement taliban.

Selon lui, les Talibans n’ont pas l’intention d’attaquer les missions diplomatiques étrangères en Afghanistan et confirment la sécurité du personnel du consulat général de Russie à Mazar-e Charif.

« Nous avons de très bonnes relations avec eux, avec la Russie. Nous n’allons pas les attaquer. Pourquoi ferions-nous cela si nous entretenons de bonnes relations ? Il a répondu lorsqu’on lui a demandé si les Talibans étaient prêts à garantir la sécurité du personnel du consulat général de Russie à Mazar-e Charif : « Nous avons déclaré publiquement que nous ne considérons pas comme des cibles les ambassades et consulats en Afghanistan, en particulier ceux de la Russie ou de tout autre pays ».

Plus tôt, le représentant spécial du président russe pour l’Afghanistan, le directeur du deuxième département d’Asie du Ministère des Affaires étrangères, Zamir Kabulov, a déclaré à TASS que le consulat général de Russie dans la ville de Mazar-i-Sharif avait temporairement cessé ses travaux en raison de la détérioration de la situation dans le nord de l’Afghanistan.

Sources: Tass ; Translate the web; Réseau international

https://french.almanar.com.lb/2109285

Les talibans disent contrôler 85% du territoire afghan, dont une partie des frontières

folder_openAsie access_timedepuis 4 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

https://french.alahednews.com.lb/40648/341

Par AlAhed avec AFP

Les talibans ont affirmé vendredi qu'ils avaient pris le contrôle de 85% du territoire de l'Afghanistan, dont le plus important poste-frontière avec l'Iran, dans le cadre d'une offensive qu'ils mènent contre les forces de Kaboul alors que les Américains achèvent leur retrait du pays.

Lors d'une conférence de presse à Moscou, Shahabuddin Delawar, un représentant taliban, a ajouté qu'environ 250 des 398 districts du pays étaient désormais sous le contrôle des insurgés, mais ces affirmations n'ont pas pu être confirmées de source indépendante.

Les forces afghanes ont perdu beaucoup de terrain, mais ont assuré vendredi avoir repris le contrôle de la première capitale provinciale conquise cette semaine par les insurgés, Qala-i-Naw (nord-ouest), au terme de violents combats.

Retrait américain avant le 31 août

Quelques heures avant l'annonce de cette progression des insurgés, le président américain Joe Biden a déclaré dans un discours que la mission militaire de Washington en Afghanistan serait achevée le 31 août, près de 20 ans après son début.

«Nous mettons fin à la plus longue guerre de l'Amérique» déclenchée après les attentats du 11 septembre 2001, a-t-il souligné, en martelant: «Je n'enverrai pas une autre génération d'Américains combattre en Afghanistan».

Le président américain a également affirmé qu'il n'était pas «inévitable» de voir le pays tomber aux mains des talibans, estimant que les autorités afghanes ont «la capacité» d'assurer la continuité du gouvernement.

Plus important poste-frontière avec l'Iran

Mais les talibans tiennent désormais un arc de territoires s'étendant de la frontière iranienne, à l'ouest, à celle avec la Chine, dans le nord-est.

Ils ont annoncé vendredi avoir capturé Islam Qala, le poste-frontière avec l'Iran le plus important d'Afghanistan. 

Moscou, qui a appelé les parties en conflit à la «retenue», a indiqué que les insurgés contrôlent également la majeure partie de la frontière afghane avec le Tadjikistan.

Selon un responsable du gouvernement, les forces afghanes tentent à présent de reprendre Islam Qala, qui est situé dans la province de Herat (ouest). 

«Toutes les forces de sécurité afghanes, dont les gardes-frontière, sont présentes dans la zone, et tentent à présent de reprendre le site», a indiqué à l'AFP le porte-parole du ministère de l'Intérieur Tareq Arian.

Zabihullah Mujahid, un porte-parole taliban, a quant à lui déclaré à l'AFP que le poste-frontière d'Islam Qala était «complètement» sous le contrôle des insurgés, qui le «remettront en activité aujourd'hui».

Il s'agit de l'un des plus importants passages frontaliers d'Afghanistan--par lequel transite la majorité du commerce légal entre les deux pays--et du deuxième poste-frontière d'envergure pris par les talibans depuis le début de leur offensive éclair début mai, alors que les Américains lançaient la dernière phase de leur retrait. 

Le mois dernier, les insurgés avaient capturé Shir Khan Bandar, le principal poste-frontière entre l'Afghanistan et le Tajikistan. 

Un millier de soldats afghans avaient dû trouver refuge au Tadjikistan après d'intenses combats.

«Le plus tôt sera le mieux»

Les talibans «contrôlent actuellement environ deux tiers de la frontière avec la Tadjikistan», a affirmé vendredi la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova, lors d'une conférence de presse.

«Nous appelons les parties s'opposant dans le conflit inter-afghan à faire preuve de retenue et à empêcher une extension des tensions hors des frontières du pays», a-t-elle ajouté, alors qu'une délégation talibane se trouve à Moscou. 

Les forces afghanes ont perdu beaucoup de terrain, en particulier dans les zones rurales, alors que les talibans encerclent de grandes villes comme Herat.

Suhail Shaheen, un porte-parole des talibans, a cependant affirmé à l'AFP que les insurgés souhaitaient «un accord négocié» et «ne croyaient pas en un monopole sur le pouvoir».

Les talibans se sont également réjouis de l'annonce de Biden. 

«Le plus tôt sera le mieux pour le départ des troupes américaines et étrangères», a réagi Shaheen. 

Les talibans avaient également lancé une offensive visant pour la première fois sur une capitale provinciale, Qala-i-Naw, où des combats les ont opposés aux forces gouvernementales pendant deux jours.

Vendredi, le porte-parole du ministère de la Défense Fawad Aman a annoncé sur Twitter que les forces afghanes avaient repris le contrôle de la ville. 

Le pays traverse «l'une des étapes les plus compliquées de la transition», avait reconnu jeudi le président afghan Ashraf Ghani. 

«Le pays peut être contrôlé», avait-il cependant assuré, confiant dans la capacité de son gouvernement à gérer la crise.

Si le porte-parole taliban, Suhail Saheen, a déclaré à l'AFP croire en «une solution pacifique», les insurgés semblent n'être guère intéressés à discuter avec le gouvernement, et les négociations officielles de Doha sont au point mort.

https://french.alahednews.com.lb/40648/341

afghanistan taliban retrait americain

Un dialogue talibans-Kaboul s'ouvre en Iran en pleine guerre inter-afghane

Wednesday, 07 July 2021 5:46 PM  [ Last Update: Wednesday, 07 July 2021 5:46 PM ]

Le ministre des Affaires étrangères iranien, Mohammad Javad Zarif, a ouvert une rencontre interafghane entre des représentants du gouvernement de Kaboul et des talibans, le 7 juillet 2021 à Téhéran. ©Tasnim

Un dialogue talibans-Kaboul s'ouvre en Iran en pleine guerre inter-afghane.

Le ministre des Affaires étrangères iranien, Mohammad Javad Zarif, a ouvert ce mercredi 7 juillet à Téhéran une rencontre interafghane entre des représentants du gouvernement de Kaboul et des talibans.

La délégation du gouvernement de Kaboul à Téhéran est conduite par Younous Qanouni, ancien vice-président de l’Afghanistan, et celle des talibans par leur négociateur en chef, Abbas Stanikzai.

Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que Téhéran était prêt à favoriser le dialogue interafghan afin de régler les crises en cours en Afghanistan et a assuré le soutien de la République islamique d’Iran au développement de ce pays après le rétablissement de la paix. 

« Nous avons l’honneur d’avoir été aux côtés de nos frères et sœurs afghans lors du combat contre les forces d’occupation étrangères », a rappelé M. Zarif. 

L’Iran demande aux talibans de ne pas laisser Daech venir s’installer sur ses frontières.

Tout en soulignant la défaite des États-Unis en Afghanistan et les dégâts importants causés par plus de vingt ans d'occupation étrangère de ce pays, le ministre des Affaires étrangères iranien a déploré les résultats néfastes de la poursuite du conflit, indique le communiqué de son ministère.

M. Zarif a ensuite appelé le peuple et les dirigeants politiques afghans à prendre des décisions difficiles pour l’avenir de leur pays et a demandé aux parties à revenir à la table des négociations interafghanes ».

Lire aussi: Crash : les talibans mettent en garde les USA

« La République islamique d’Iran reste engagée à favoriser le développement tous azimuts de l’Afghanistan en matière politique, économique et sociale, après le rétablissement de la paix. »

Devant ses hôtes, Mohammad Javad Zarif a estimé que « le retour à des négociations interafghanes et l'engagement en faveur de solutions politiques au conflit étaient les meilleurs choix s'offrant aux dirigeants et aux mouvements politiques de l'Afghanistan », indique le communiqué.

Lire aussi: Vrai faux retrait US, les dessus du curieux avertissement de Scott Miller

Le chef de la diplomatie iranienne a exprimé « la disposition de l'Iran à contribuer à ce processus de dialogue entre différentes composantes afin de résoudre les conflits et les crises du pays », ajoute le texte.

Afghanistan: la paix Talibans/Kaboul?

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a demandé aux parties en conflit, notamment le chef des talibans, d’entamer les négociations de paix.

C'est dans ce contexte que le ministre indien des Affaires étrangères a effectué, aujourd'hui, une courte visite à Téhéran où il a rencontré son homologue iranien.

Subrahmanyam Jaishankar et Mohammad Javad Zarif se sont penchés sur les questions d’intérêt commun et les dossiers régionaux. 

Lire aussi: Comment les USA poussent l'Inde à quitter le port iranien de Chabahar?

Le chef de la diplomatie indienne était porteur du message du Premier ministre de l’Inde pour le président élu iranien. 

Selon la chaîne d’information indienne WION, les discussions entre MM. Zarif et Jaishankar étaient plutôt orientées vers la situation sécuritaire en Afghanistan. 

Le Premier ministre indien, Narendra Modi, a félicité, sur son compte Twitter, l’élection de l’Ayatollah Ebrahim Raïssi en tant que président de la République islamique d’Iran.

 http://french.presstv.ir/Detail/2021/07/07/661730/Afghanistan-Kaboul-Talibans-dialogue-Iran-Zarif-dialogue-

Plus de 1.000 soldats afghans fuient au Tadjikistan après des combats avec les talibans

 Depuis 7 heures  5 juillet 2021

Plusieurs centaines de soldats afghans avaient déjà traversé la frontière pour fuir l'offensive des talibans dans le pays ces dernières semaines.

 Afghanistan - Monde islamique

Rédaction du site

Plus d’un millier de soldats afghans se sont mis à l’abri au Tadjikistan, dans la nuit de dimanche à lundi 5 juillet, après des combats avec les talibans, a annoncé le Comité d’Etat pour la sécurité nationale de ce pays d’Asie centrale.

Selon ce communiqué des services de sécurité tadjiks, cité par l’agence de presse publique Khovar, « 1.037 soldats des troupes gouvernementales afghanes ont battu en retraite sur le territoire du Tadjikistan pour sauver leur vie après des affrontements armés avec les talibans ».

Le communiqué ajoute que « les combattants talibans ont pris le contrôle total » de six districts de la province de Badakhshan, dans le nord-est de l’Afghanistan, représentant 910 km de frontière commune avec le Tadjikistan.

Plusieurs centaines de soldats afghans avaient déjà traversé la frontière pour fuir l’offensive des talibans dans le pays ces dernières semaines.

Le Tadjikistan les a toujours laissé passer, évoquant « le principe de bon voisinage et le respect de la position de non-ingérence dans les affaires internes de l’Afghanistan ».

Les talibans tiennent déjà depuis fin juin le poste-frontière le plus important avec le Tadjikistan et les autres voies de passage en direction de ce pays, ainsi que les districts qui conduisent à la grande ville afghane de Kunduz, distante d’une cinquantaine de kilomètres.

Les talibans multiplient leurs offensives depuis le début, en mai, du retrait des soldats américains qui doit être terminé ces prochaines jours.

Face aux débâcles successives enregistrées par l’armée afghane, en particulier dans les provinces du Nord, le Pentagone a annoncé un possible « ralentissement » des opérations et le chef des forces d’occupation américaines en Afghanistan, le général Scott Miller, n’a pas exclu mardi des frappes aériennes contre les talibans.

Source: Avec AFP

https://french.almanar.com.lb/2106073

Russie : les anciens militaires afghans ont rejoint les groupes armés en Ukraine et Daech en Irak et en Syrie

 Depuis 3 heures  16 août 2022

 Amérique et Europe - Article traduit - Russie

Rédaction du site

L’envoyé spécial du président russe en Afghanistan et directeur du deuxième département Asie du ministère russe des Affaires étrangères, Zamir Kabulov, a annoncé que des membres des anciennes forces spéciales afghanes avaient rejoint des groupes armés pour combattre en Ukraine.

Dans une interview accordée à l’agence russe Novosti, Kabulov a déclaré : « une partie des soldats issus des forces spéciales, ont rejoint Daech et combattent en Irak et en Syrie. C’est normal à mon avis, car c’est une répétition du scénario irakien qui a abouti à l’émergence de Daech ».
Il a ajouté : « l’autre partie de ces ex-militaires ont rejoint les nationalistes ukrainiens en tant que mercenaires, c’est-à-dire en échange d’argent, car ils ont besoin d’argent, mais sans aucun lien avec les talibans. »

Selon Kabulov « les membres des forces spéciales de l’ancien régime qui ont fui l’Afghanistan attendent l’autorisation de se rendre aux États-Unis ».
« Mais les États-Unis, semble-t-il, n’ont pas l’intention d’autoriser leur entrée », a-t-il soutenu, estimant que c’est « une manière très grossière des Américains ».

Par ailleurs, Kabulov a indiqué que « Moscou ne veut pas que les avions de combat des anciennes forces afghanes qui ont été transférés vers les pays voisins apparaissent en Ukraine ».

« Il est important pour nous que des dizaines d’hélicoptères et d’avions, avec lesquels des chefs militaires et des soldats afghans ont fui vers les pays comme l’Ouzbékistan et du Tadjikistan, n’apparaissent pas en Ukraine », a-t-il ajouté, dans un communiqué à l’agence russe Sputnik.
Il a souligné qu' »il y a environ 60 avions et hélicoptères au Tadjikistan et entre 40 et 50 en Ouzbékistan ».

En août 2021, après la prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans, des dizaines de pilotes militaires de l’ancien gouvernement afghan ont fui à bord d’hélicoptères et d’avions militaires américains vers les pays voisins.

Plus tard, l’Ouzbékistan a refusé les demandes des talibans de remettre les avions qui ont atterri dans ses aéroports.
Les autorités ouzbèkes ont déclaré que des dizaines d’avions pilotés par leurs pilotes vers son territoire sont la propriété des États-Unis, et qu’ils ne seront pas restitués au gouvernement intérimaire formé par les talibans à Kaboul.

Pour sa part le magazine spécialisé Jeans Defense, q a publié des images satellites, d’une quarantaine d’avions de l’armée de l’air afghane qui ont atterri en Ouzbékistan a indiqué que 26 hélicoptères, dont 5 UH-60 Black Hawks, 16 hélicoptères soviétiques Mi-17 et cinq J-25, ont été repérés à l’aéroport de Termez, dans le sud de l’Ouzbékistan, ainsi que 21 avions d’attaque, dont 11 C-208 et 10 Avion A-29 Super Tucano.

https://french.almanar.com.lb/2408474

Source: Médias

Au moins 920 morts dans un puissant séisme en Afghanistan 

 Depuis 12 heures  22 juin 2022

Le séisme, d'une magnitude 5,9, est survenu à une profondeur 10 km, tout près de la frontière avec le Pakistan.

 Afghanistan - Monde islamique

Rédaction du site

Au moins 920 personnes ont été tuées et 600 autres blessées dans un séisme de magnitude 5,9 qui a frappé le sud-est de l’Afghanistan, dans la nuit de mardi à mercredi 22 juin, selon les autorités afghanes, qui craignent que le bilan ne s’élève encore.

« Jusqu’ici, selon les informations dont nous disposons, au moins 920 personnes ont été tuées et 600 blessées », a déclaré en conférence de presse le ministre adjoint des Catastrophes naturelles, Sharafuddin Muslim.

Le bilan pourrait encore s’aggraver car de nombreuses personnes restent piégées sous les décombres de leurs maisons démolies.

« Nous appelons les agences d’aide à apporter une aide immédiate aux victimes du tremblement de terre afin d’éviter une catastrophe humanitaire », a twitté le porte-parole adjoint du gouvernement Bilal Karimi.

Le séisme, d’une magnitude 5,9, est survenu à une profondeur 10 km vers 01H30 mercredi (BIEN 21H00 GMT), tout près de la frontière avec le Pakistan, selon l’Institut sismologique américain (USGS).

Un deuxième secousse de magnitude 4,5 a frappé quasiment au même endroit à la même heure, selon l’USGS.

Selon Yaqub Manzor, un chef tribal de Paktika, de nombreux blessés provenaient du district de Giyan, dans la province, et ont été transportés à l’hôpital par des ambulances et aussi des hélicoptères.

« Les marchés locaux sont fermés et les gens se sont précipités (pour aider) dans les zones affectées », a-t-il déclaré à l’AFP par téléphone.

Des photos postées sur les réseaux sociaux montraient des maisons effondrées dans les rues d’un village.

Des vidéos montraient aussi des habitants des zones touchées chargeant des blessés dans un hélicoptère.

Le séisme a été ressenti dans plusieurs provinces de la région, et aussi dans la capitale Kaboul, située à environ 200 km au nord de l’épicentre du tremblement de terre.

L’Afghanistan est fréquemment frappé par des séismes, en particulier dans la chaîne montagneuse de l’Hindu Kush qui se trouve à la jonction entre les plaques tectoniques eurasienne et indienne.

Ces catastrophes peuvent être particulièrement ravageuses en raison de la faible résistance des maisons afghanes rurales.

En octobre 2015, un puissant séisme de magnitude 7,5 avait frappé la chaîne de l’Hindu Kush, à cheval sur l’Afghanistan et le Pakistan, faisant au total plus de 380 morts dans ces deux pays.

Parmi les victimes afghanes se trouvaient alors 12 jeunes filles, piétinées dans un mouvement de panique alors qu’elles tentaient de sortir de leur école chancelante.

Depuis l’arrivée au pouvoir des talibans à Kaboul en aôut dernier, l’Afghanistan est plongé dans une grave crise financière et humanitaire, provoquée par le gel US des milliards d’avoirs détenus à l’étranger et l’arrêt brutal de l’aide internationale, et qui revient désormais au compte-gouttes.

https://french.almanar.com.lb/2360008

Afghanistan Pakistan Paktika séisme

Afghanistan : les États-Unis cherchent à semer une «sédition ethnico-religieuse»

folder_openIran access_timedepuis 10 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec Irna

Les États-Unis utilisent le groupe terroriste «Daech» pour semer l'insécurité en Afghanistan, a déclaré le Président de l'Assemblée consultative islamique d’Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf.

Lors d’un discours public dimanche, le président du parlement iranien a félicité l'arrivée de la fête du Fitr marquant la fin du mois béni de Ramadan avant d’évoquer les récentes évolutions en Afghanistan : « En ce qui concerne les incidents tragiques qui touchent l’Afghanistan dont notamment ces derniers temps, il faut dire que les États-Unis utilisent Daech pour semer l'insécurité dans ce pays afin d’y provoquer une sédition ethnico-religieuse, de plonger le peuple opprimé de ce pays en crise et d’exiger une rançon au gouvernement basé à Kaboul ».

«La République islamique d'Iran considère qu’assurer la sécurité est un devoir pour Kaboul, qui n'a malheureusement pas été jusqu’à présent en mesure de le remplir. À cet égard, nous soulignons que la formation d'un gouvernement global représentant tous les groupes ethniques en Afghanistan est l'une des premières conditions de réussite en matière de sécurité durable dans le pays», a insisté M.Ghalibaf.

https://french.alahednews.com.lb/43959/337

daech afghanistan etats unis

Investissements massifs chinois dans le secteur minier

Thursday, 28 April 2022 6:20 PM  [ Last Update: Thursday, 28 April 2022 6:20 PM ]

Un groupe d’entreprises chinoises est sur le point de construire des zones industrielles en Afghanistan suite à un accord avec le gouvernement taliban. ©Tasnim

Un groupe d’entreprises chinoises est sur le point de construire des zones industrielles en Afghanistan suite à un accord avec le gouvernement taliban.

 China Town, un groupe d’affaires chinois en Afghanistan, a déclaré qu’il parviendrait à un accord avec les talibans pour construire des zones industrielles dans le pays.

Li Shi Jing, directeur du groupe, a déclaré que le projet serait inauguré jeudi avec des responsables talibans.

Dans le cadre de ce projet, les entreprises chinoises souhaitent investir dans des domaines tels que l’exploitation minière, la construction et les matériaux de construction.

Des entreprises chinoises négocient avec les talibans 

Le plan de construction de cette ville industrielle a été proposé il y a environ 3 ans par l’ancien gouvernement afghan.

Selon des informations, cinq entreprises chinoises opèrent actuellement en Afghanistan et au moins 20 autres entreprises ont manifesté leur intérêt à investir en Afghanistan.

La plupart des entreprises chinoises cherchent à investir dans le secteur minier afghan, en particulier en Afghanistan, car il est largement utilisé dans la technologie.

Malgré l’intérêt des entreprises chinoises à investir en Afghanistan, beaucoup d’entre eux attendent que la situation s’y améliore.

Afghanistan : Méga coup sino-iranien ?!

Un air eurasiatique souffle

La Chine arrive en Afghanistan alors même que le Pentagone parler des milliards de dollars d’armement US abandonnés dans ce pays, la Chine pourrait être tentée par l’établissement d’une base en Afghanistan ?

Le Congrès américain examine un rapport indiquant qu’environ 7 milliards de dollars de matériel militaire ont été laissés en Afghanistan depuis le retrait des troupes américaines. Cet équipement a été fourni par les États-Unis aux gouvernements précédents de l’Afghanistan pendant 16 ans.

Selon CNN les États-Unis ont fourni au total 18,6 milliards de dollars d’équipements aux Forces nationales de défense et de sécurité afghanes (ANDSF) entre 2005 et août 202. On estime qu’il reste sept milliards de dollars d’équipements en Afghanistan après le retrait des États-Unis du pays.

Le rapport estime la valeur des avions restants à environ 1 milliard de dollars. On rapporte qu’il y avait 78 avions de fabrication américaine en Afghanistan lorsque les troupes américaines se sont y retirées.

« Au total, plus de 9 000 munitions air-sol d’une valeur de plus de 6,5 millions de dollars restent en Afghanistan », poursuit le rapport.

« Presque tout le matériel de communication, y compris les stations de base, les radios mobiles, commerciales et portables et les radios militaires, ainsi que les émetteurs et les dispositifs de cryptage, reste en Afghanistan », indique le rapport.

http://french.presstv.ir/Detail/2022/04/28/681166/Des-bases-chinoises-en-Afghanistan-

Des milliards de dollars de yuans d'investissements en Afghanistan

Thursday, 24 March 2022 5:53 PM  [ Last Update: Thursday, 24 March 2022 5:53 PM ]

Le numéro deux des Taliban, le mollah Abdul Ghani Baradar, avait déjà été accueilli très officiellement à Pékin en juillet dernier. © Xinhua via Reuters

Selon le Wall Street journal, après la sortie américaine d’Afghanistan, la décision de la Chine de négocier avec les talibans pour l’exploitation de vastes richesses minérales du pays est centrée sur une montagne au sud de Kaboul.

La montagne et la vallée aride qui l’entoure, dans la province de Logar, à deux heures de route de la capitale, contiennent l’une des plus grandes réserves de cuivre inexploitées au monde.

« Des dizaines de sociétés minières chinoises se sont rendus à Kaboul ces derniers mois à la recherche de contrats pour d’autres mines », a rapporté le journal.

La Chine négocie avec les autorités talibanes pour commencer l’exploitation minière sur le site, appelé Mes Aynak, selon des responsables chinois et talibans. Pékin est également en pourparlers pour commencer à travailler sur les réserves de pétrole et de gaz dans le nord du pays, Amou-Daria. Les deux projets ont été suspendus pendant des années à cause de la guerre, qui a pris fin lorsque les talibans ont pris le pouvoir en août.

Afghanistan : Méga coup sino-iranien ?!

Les responsables américains se disent préoccupés par le fait que la Chine comblera le vide laissé par le retrait américain d’Afghanistan. Pékin a développé une relation avec les talibans ces dernières années et a maintenu son ambassade à Kaboul en activité lorsque les missions occidentales ont fui la prise de pouvoir des talibans.

D’ailleurs, l’Iran -un autre rival de l’Amérique- est en pourparlers pour sécuriser un énorme gisement de minerai de fer dans l’ouest du pays. Téhéran a également entretenu de bons liens avec les talibans.

Taliban : Reconnaissance sino-russe !

Aide chinoise aux talibans, la Russie envoie son ambassadeur ce 11 septembre à la fête de l

L’Afghanistan est l’un des pays les plus pauvres du monde, mais sa géologie montagneuse recèle d’immenses richesses : or, pierres précieuses, charbon, pétrole et gaz, lithium et terres rares. La Chine contrôle déjà la plupart des minéraux de terres rares du monde, qui sont utilisés pour fabriquer une variété de technologies, y compris des composants dans les véhicules électriques et les écrans tactiles des smartphones.

Il y a dix ans, des experts américains estimaient la valeur des ressources minérales de l’Afghanistan à 1 000 milliards de dollars. Alors que les États-Unis y ont déployé des dizaines de milliers de soldats et dépensé des centaines de milliards de dollars, ils n’ont jamais été en mesure de débloquer cette prime.

http://french.presstv.ir/Detail/2022/03/24/679101/La-richesse-minerale-de-l-Afghanistan---Partenariat-Chine-Taliban

Les talibans défient le CentCom

 Depuis 10 heures  21 mars 2022

Le général Kenneth Franklin McKenzie

 Afghanistan - Monde islamique

Rédaction du site

Le département des renseignements des Talibans a rejeté, le dimanche 19 mars, les récentes affirmations du général Kenneth Franklin McKenzie, commandant du CentCom, concernant la montée en puissance de Daesh et son expansion militaire en Afghanistan, les qualifiant de nouveau projet américain en Afghanistan.

« Le groupe terroriste Daech a été complètement éliminé en Afghanistan. Aucun membre de ce groupe terroriste n’est présent où que ce soit en Afghanistan », ont ajouté les talibans.

Dans cette déclaration, les talibans ont pleinement assuré leurs voisins et le monde entier qu’il n’y a aucun signe de menace en provenance d’Afghanistan.

Le général McKenzie avait auparavant accusé les talibans d’accroître la présence des éléments terroristes de Daech en ouvrant les portes des prisons afghanes lors de la chute du précédent gouvernement.

Source: Avec PressTV

https://french.almanar.com.lb/2282040

Afghanistan Daesh McKenzie talibans

21 mars 2022

Les sanctions de Biden contre l’Afghanistan : affamer un peuple, commettre un génocide. (Counterpunch)

Eve Ottenberg

Lorsque les États-Unis ont volé 7 milliards de dollars à l’Afghanistan le 11 février, il ne s’agissait pas d’un simple vol. C’était un crime de guerre et un crime contre l’humanité qui condamne probablement des millions d’Afghans à la famine. En bref, le prélude à un génocide. Biden tergiverse sur son excuse pour ce vol pur et simple des fonds afghans, à savoir l’indemnisation des victimes du 11 septembre. Ce n’est pas le gouvernement afghan qui a tué leurs proches. En fait, en 2001, les talibans ont proposé de livrer les coupables d’Al-Qaïda à Washington. Les États-Unis ont refusé cette offre et ont envahi le pays.

L’action choquante de Biden rend tous les Américains complices d’atrocités répugnantes. Selon l’UNICEF, "plus de 23 millions d’Afghans sont confrontés à une faim aiguë, dont 9 millions sont presque affamés." D’ici le milieu de cette année, 97 % des Afghans seront dans la dénuement, selon les estimations de l’ONU. Dire que ces gens ont besoin de chaque centime de leurs 7 milliards de dollars est un euphémisme. Dire que ceux qui leur en volent la moitié sont des monstres est la seule évaluation morale d’un tel larcin. (L’autre moitié est censée leur être rendue à une date ultérieure non spécifiée). Biden a fait mieux que les voleurs de grand chemin : "La bourse ET la vie" est le nouveau message américain, délivré sur le ton de l’autosatisfaction.

Ce vol particulier représente environ 40 % de l’économie afghane et environ 14 mois d’importations afghanes, selon Mark Weisbrot dans le Sacramento Bee du 4 février. Mais Biden avait déjà imposé d’autres sanctions au pays, en guise de cadeau de départ lorsque les troupes américaines ont finalement quitté le pays après 20 ans de destruction. Dans l’ensemble, les sanctions de Biden signifient que "plus de gens vont mourir... au cours de l’année en cours que le nombre de ceux qui sont morts en 20 ans de guerre", écrit Weisbrot dans le CounterPunch du 15 mars. C’est parce que les sanctions gratuites de Biden tuent le financement du gouvernement afghan ainsi que l’argent pour les importations de nourriture dont on a désespérément besoin. Ainsi, entre la guerre américaine de plusieurs décennies contre cette nation pauvre, la sécheresse, le covid et le gel des réserves monétaires - gelées par l’administration Biden, pour être clair - il n’est pas étonnant que des millions d’Afghans paupérisés planent au-dessus de l’abîme de la famine.

Ainsi, Biden a annulé le bien qu’il avait fait en retirant les troupes américaines d’Afghanistan. Les militaires se sont retirés, mais le président américain a ouvert la porte à la famine. Et ce tueur est entré sans hésitation. Cette catastrophe entièrement causée par l’homme pourrait être évitée, bien sûr. Levez les sanctions. Rendez à l’Afghanistan tout son argent et des vies seront sauvées. Sinon, beaucoup de gens mourront.

Clare Daly, député européen de Dublin, l’a bien résumé dans son discours du 8 mars : "Il n’y a aucun doute, nous vivons une époque où [...] la vie de civils innocents est sacrifiée dans les guerres de leurs maîtres. Oui en Ukraine, mais pas seulement. Depuis la dernière plénière, des dizaines de milliers de citoyens afghans ont été contraints de fuir à la recherche de nourriture et de sécurité, cinq millions d’enfants sont confrontés à la famine, à une mort agonisante et douloureuse, à une augmentation de cinq cents pour cent des mariages d’enfants et à la vente d’enfants juste pour pouvoir survivre, et pas une seule mention de cela, ni ici, ni nulle part, pas de couverture télévisée en continu, pas de réponse humanitaire d’urgence, pas de plénières spéciales, pas même une mention dans cette plénière, pas de délégations afghanes et pas de déclarations. Mon Dieu, ils doivent se demander ce qui rend leur crise humanitaire si peu importante. Est-ce la couleur de leur peau, est-ce le fait qu’ils ne sont pas blancs ? Qu’ils ne sont pas européens ? Que leurs problèmes viennent d’une arme américaine ou d’une invasion américaine ? Est-ce parce que la décision de dépouiller leur pays de ses richesses a été prise par un président américain despotique plutôt que par un président russe ? Parce que mon Dieu, toutes les guerres sont mauvaises, et toutes les victimes méritent d’être soutenues, et tant que nous ne serons pas fixés sur ce point, nous n’aurons aucune crédibilité."

Que se passerait-il si la Russie ou la Chine s’engageait dans une telle machination meurtrière ? Eh bien, les Russes et les Ukrainiens s’entretuent en ce moment même, mais le nombre de morts de faim prévu en Afghanistan dépasse tout ce qu’ils ont pu produire jusqu’à présent. Et bien que les actions de Biden fassent honte au traitement chinois des Ouïghours - après tout, leur mort est simplement suspectée, alors que des centaines de milliers de morts afghanes sont une certitude si les États-Unis poursuivent leur cruauté insensée - ne vous attendez pas à des dénonciations furieuses du type de celles qui sont régulièrement lancées contre Pékin par les médias institutionnels. Non. Notre presse esquive la culpabilité de notre gouvernement. Mais il faut s’attendre à cela de la part de nos médias, alias le mégaphone de propagande de Washington, autrefois connus comme une fière presse libre. Elle n’est plus libre. La seule liberté de pensée réside dans les reportages d’investigation occasionnels et inattendus ou dans les marges des médias indépendants.

Une exception : un article de Selay Ghaffar paru le 5 mars dans le Guardian. "Dans tout le pays, cinq millions d’enfants sont au bord de la famine. De nombreux jeunes sont désespérés ; les suicides sont en augmentation", écrit Selay Ghaffar, qui déplore ensuite la flambée du prix du blé due à la guerre en Ukraine. Cette hausse du coût signifie que davantage de personnes vont mourir de faim. Cela s’explique en partie par le fait que pendant les 20 ans d’occupation américaine, le pays a été "transformé en une dépendance, tributaire des flux d’aide humanitaire". Biden "a refusé la responsabilité de l’intervention américaine dans notre pays".

La leçon à tirer de la défaite américaine en Afghanistan et des sanctions qui en ont découlé est la suivante : soyez maudits si vous le faites et soyez maudits si vous ne le faites pas. Tout pays que Washington attaque a le choix de Salomon : se rendre ou se battre et gagner, puis faire face à la fureur financière mondiale de Washington et à la misère de masse qu’elle engendre. C’est ainsi que fonctionne l’empire. C’est le plus mauvais perdant du monde. Vaincu, il se venge de façon atroce.

Si les génies de Washington pensent qu’ils peuvent gagner la guerre de propagande en Afghanistan, ils feraient mieux d’y réfléchir à deux fois. Trop de gens mourront pour être dissimulés. De nombreux Américains cloîtrés qui considèrent que leur pays est irréprochable ne sont peut-être pas au courant de la mort de masse infligée par Washington, mais le reste du monde l’est certainement. Il suffit de regarder la première page du Global Times de Chine le 23 février. Elle présentait l’agonie de l’Afghanistan imposée par Washington, avec une pétition demandant aux États-Unis de rendre l’argent aux Afghans. Et ce n’est pas le seul titre international à souligner la brutalité de Washington. Au fur et à mesure que les cadavres s’accumulent, l’effroyable famine des Afghans par les États-Unis devient inévitablement aussi connue que leur aide au massacre au Yémen. Mais les sociopathes insensibles qui infligent cette politique à une nation entière semblent à peine le remarquer.

Selon Vox, le 22 janvier dernier, avant la chute de Kaboul aux mains des talibans en août, le pays "dépendait fortement de l’aide étrangère ; après la prise de pouvoir des talibans, cet afflux d’argent a cessé... En décembre, le Programme alimentaire mondial a constaté que 98 % des Afghans ne mangeaient pas à leur faim". La famine afghane a un coupable : "La décision des États-Unis d’arrêter l’aide au pays et de geler des milliards de dollars de fonds du gouvernement afghan."

On ne peut qu’espérer qu’une grande puissance, comme peut-être la Chine, vienne à la rescousse. La Chine se méfie généralement des sanctions américaines illégales, mais elle entretient des relations cordiales avec le gouvernement afghan et souhaite inclure le pays dans son initiative "Belt and Road". La Chine pourrait peut-être se coordonner avec l’ONU pour mettre un peu de nourriture sur les tables afghanes - pas trop, bien sûr, car cela offenserait les imbéciles omnipotents du gouvernement américain. Mais peut-être juste assez pour sauver quelques vies.

Eve Ottenberg

Traduction "le génocide qui suit l’intervention US est encore une intervention US" par Viktor Dedaj avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles

»» https://www.counterpunch.org/2022/03/18/starving-a-people-committing-a...

URL de cet article 37880
https://www.legrandsoir.info/les-sanctions-de-biden-contre-l-afghanistan-affamer-un-peuple-commettre-un-genocide-counterpunch.html

Premières compagnies chinoises arrivent en Afghanistan

Saturday, 19 March 2022 6:41 PM  [ Last Update: Saturday, 19 March 2022 6:41 PM ]

La Chine envisage d'exploiter la mine de cuivre en Afghanistan. (Illustration)

Le ministère des Mines du gouvernement intérimaire taliban a annoncé l'extraction de la mine de cuivre d'Aynak par une société chinoise dans un avenir proche.

Cité par Fars News, le ministère des Mines et du Pétrole du gouvernement intérimaire des talibans a annoncé que dans un avenir proche une société chinoise ouvrira un bureau à Kaboul et prendra des mesures pour extraire la mine de cuivre d'Aynak.

Affirmant qu'il s'efforce d'attirer davantage d'investissements dans le secteur minier afghan, le ministère fait état de l’examen du contrat avec MCC sur le processus de l’extraction.

Le secteur privé en Afghanistan affirme également que les prix du cuivre ont augmenté sur les marchés mondiaux et que l'extraction du cuivre aura un impact très positif sur le système économique afghan.

La Chine dédollarise sans pitié

La Chine est déterminée à surpasser le dollar.

« Attirer des investissements étrangers dans le secteur minier est très bon pour l'économie afghane, car cela créera des emplois pour la population et apportera plus de revenus au Trésor », a souligné Mohammad Gheirat, un responsable dans le secteur privé afghan.

Selon des rapports récents du Wall Street Journal, la Chine veut extraire la plus grande mine de cuivre du monde car elle en a déjà besoin alors que les prix mondiaux du cuivre ont augmenté.

Le Wall Street Journal rapporte que la partie chinoise a entamé des pourparlers avec le gouvernement afghan et s'efforce de lancer le processus bientôt.

Afghanistan:

Les Afghans protestent contre la saisie de leurs fonds par les États-Unis

http://french.presstv.ir/Detail/2022/03/19/678849/Afghanistan-mine-Chine

Les Afghans protestent contre la saisie de leurs fonds par les États-Unis

Tuesday, 15 February 2022 7:11 PM  [ Last Update: Tuesday, 15 February 2022 7:11 PM ]

Les Afghans protestent contre la décision de Biden de saisir les fonds afghans, le 15 février 2022. ©IRNA

Les Afghans ont protesté contre la décision du président américain, Joe Biden de saisir des fonds afghans, demandant aux Américains de ne pas gaspiller l'argent de ce peuple.

Des manifestations ont été organisées mardi 15 février dans les provinces de Kaboul, Nangarhar, Maydan et Mazar-e Sharif. Des milliers de personnes ont défilé dans plusieurs villes d'Afghanistan pour protester contre la décision du président américain de saisir 3,5 milliards de dollars de réserves de la banque centrale afghane, notamment pour indemniser les victimes des attentats du 11 septembre 2001.

Le président Joe Biden a signé vendredi un décret permettant la saisie de 7 milliards de dollars de réserves de la banque centrale afghane déposés aux États-Unis. Il souhaite qu'une moitié de cette somme soit réservée pour des demandes d'indemnisation déposées en particulier par des familles de victimes des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Il prévoit que l'autre moitié soit consacrée à de l'aide humanitaire à l'Afghanistan, mais versée de manière à ce que l'argent ne tombe pas aux mains des talibans.

Comment la CIA a-t-elle échoué en Afghanistan?

La fermeture d’Eagle Base de la CIA en Afghanistan signifie un coup dur pour les USA.

Les talibans ont menacé la veille de reconsidérer leur politique vis-à-vis des États-Unis si Washington ne débloquait pas les fonds afghans. « Les attentats du 11 septembre n'ont rien à voir avec l'Afghanistan », a déclaré leur porte-parole adjoint, Inamullah Samangani, dans un communiqué. « Leurs deux tours (du World Trade Center à New York) ont été détruites (le 11 septembre 2001), mais tous nos districts et notre pays entier ont été détruits », a dit pour sa part Mir Afghan Safi, le président de l'association des agents de change en Afghanistan, qui participait à la manifestation mardi matin à Kaboul.

La décision de Biden a été aussi mise en cause par la Chine qui a exhorté les États-Unis à dégeler les fonds de l'Afghanistan et à lever les sanctions unilatérales contre le pays.

Afghanistan: le revers-posthume US? 

« Les États-Unis ont saisi les fonds afghans sans le consentement du peuple afghan, ce qui équivaut à du vol », a par ailleurs déclaré mardi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin.

Le diplomate chinois s'est exprimé lors d'un point de presse lorsqu'il a été invité à commenter le décret signé par le président américain, Joe Biden : « Sans l'accord du peuple afghan, les États-Unis disposent à leur guise des fonds appartenant au peuple afghan, et les conservent même comme s'il s'agissait des leurs. Ceci n'est pas différent d'un comportement de bandits », a dit M. Wang.

« Ce dernier exemple a de nouveau exposé le fait que "l'ordre basé sur les règles" que les États-Unis prétendent soutenir n'est pas le type de règles et d'ordre qui permet de défendre les faibles et de faire respecter la justice, mais de maintenir leur propre hégémonie », a-t-il noté.

« En tant que responsables de la crise afghane, les États-Unis ne doivent pas exacerber la souffrance du peuple afghan. Ils doivent dégeler les fonds, lever les sanctions unilatérales contre l'Afghanistan dès que possible, et assumer leur responsabilité pour soulager la crise humanitaire dans le pays », a souligné le porte-parole de la diplomatie chinoise.

Russie-Chine font bloc contre les USA

The Guardian estime que la Chine et la Russie cherchent à vaincre les États-Unis en renforçant leur alliance.

http://french.presstv.ir/Detail/2022/02/15/676907/Manifestations-anti-US-en-Afghanistan

Le plan USA d’un Afghanistan à l’intérieur de l’Europe

L’Art de la guerre

Par Manlio Dinucci

Mondialisation.ca, 18 janvier 2022

ilmanifesto.it

Région : L'Europe

Thème: Guerre USA OTAN

Analyses: Ukraine

 0   0  0  New

Des soldats en tenue de guerre et des véhicules blindés de combat ont été déployés de la Suède sur Gotland, l’île en Mer Baltique qui est à 90 km de ses côtes orientales. Le ministère de la Défense déclare l’avoir fait pour défendre l’île de menaçants navires de débarquement russes qui croisent en Mer Baltique. Ainsi même la Suède contribue, en tant que partenaire, à la frénétique campagne USA-OTAN qui, renversant la réalité, présente la Russie comme une puissance agressive qui se prépare à envahir l’Europe. À 130 km à l’est de Gotland, la Lettonie est en état d’alerte, avec la Lituanie et l’Estonie, contre l’ennemi inventé qui serait sur le point de l’envahir. Comme “défense contre la menace russe”, l’OTAN a déployé dans les trois républiques baltes et en Pologne quatre bataillons multinationaux. À celui en Lettonie participe l’Italie, avec des centaines de soldats et véhicules blindés. L’Italie est en outre l’unique pays qui a participé à toutes les missions de “police aérienne” de l’OTAN, depuis des bases en Lituanie et Estonie, et le premier à utiliser des chasseurs F-35 pour intercepter des avions russes en vol dans le couloir aérien international sur la Baltique.

Les trois républiques baltes ne se sentent pourtant pas assez “protégées par la présence avancée renforcée de l’OTAN”. Le ministre letton de la Défense, Artis Pabriks, a demandé une présence militaire USA permanente dans son pays : les forces USA -expliquent les experts comme dans un scénario de film hollywoodien- n’arriveraient pas à temps d’Allemagne pour arrêter les forces blindées russes qui, après avoir renversé les trois républiques baltes, les couperaient de l’Union européenne et de l’OTAN, en occupant le couloir de Suwalki entre la Pologne et la Lituanie. 

L’Ukraine, partenaire mais de fait déjà membre de l’OTAN, a le rôle d’acteur principal dan le rôle de pays agressé. Le gouvernement dénonce, sur la base de sa parole d’honneur, avoir été frappés par une cyber-attaque, attribuée évidemment à la Russie, et l’OTAN se précipite, avec l’Ue, pour aider l’Ukraine et mener une guerre cybernétique. Washington dénonce : l’Ukraine est désormais entourée sur trois côtés par les forces russes et, en prévision du blocus des fournitures de gaz russe à l’Europe, les USA se préparent généreusement à les remplacer avec des fournitures massives de gaz naturel liquéfié étasunien. L’attaque russe -informe la Maison Blanche sur la base d’informations dont la véridicité est garantie par la Cia- serait préparée par une opération sous faux drapeau : des agents russes, infiltrés en Ukraine orientale, accompliraient de sanglants attentats contre les habitants russes du Donbass, dont ils attribueraient la responsabilité à Kiev comme prétexte de l’invasion. La Maison Blanche ne se souvient pas qu’en décembre le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgu, avait dénoncé la présence en Ukraine orientale de mercenaires USA avec des armes chimiques.

Les États-Unis -rapporte le New York Times- ont communiqué aux Alliés que “toute victoire russe rapide en Ukraine serait suivie d’une insurrection sanglante semblable à celle qui obligea l’Union Soviétique à se retirer de l’Afghanistan” et que “la CIA (secrètement) et le Pentagone (ouvertement) la soutiendraient”. Les États-Unis -rappelle James Stavridis, ancien Commandant Suprême Allié en Europe- savent comment le faire : à la fin des années Soixante-Dix et dans les années Quatre-Vingt ils armèrent et entraînèrent les moudjahidines contre les troupes soviétiques en Afghanistan, mais “le niveau de soutien militaire USA à une insurrection ukrainienne ferait apparaître comme une broutille ce que nous avons donné en Afghanistan contre l’Union Soviétique”. Le dessein stratégique de Washington est évident : faire précipiter la crise ukrainienne, volontairement provoquée en 2014, pour obliger la Russie à intervenir militairement en défense des Russes du Donbass, pour finir dans une situation analogue à celle afghane dans laquelle s’embourba l’URSS. Un Afghanistan à l’intérieur de l’Europe, qui provoquerait un état de crise permanente, tout à l’avantage des USA qui renforceraient leur influence et présence dans la région.

Manlio Dinucci

Article original en italien :

Il piano Usa di un Afghanistan dentro l’EuropaBy Manlio Dinucci, January 18, 2022

Édition de mardi 18 janvier 2022 d’il manifesto

https://ilmanifesto.it/il-piano-usa-di-un-afghanistan-dentro-leuropa/ 

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

La source originale de cet article est ilmanifesto.it

Copyright © Manlio Dinucci, ilmanifesto.it, 2022

https://www.mondialisation.ca/le-plan-usa-dun-afghanistan-a-linterieur-de-leurope/5664328

Les talibans veulent importer du pétrole iranien

Saturday, 08 January 2022 7:29 PM  [ Last Update: Saturday, 08 January 2022 7:29 PM ]

Une délégation de haut rang dirigée par le ministre des Affaires étrangères Mawlawi Amir Khan Muttaqi est arrivée ce samedi 8 janvier 2022 en Iran.

Le très haut diplomate du gouvernement intérimaire taliban est arrivé ce samedi à Téhéran pour discuter de diverses questions avec les autorités de la République islamique d'Iran.

Une délégation des talibans conduite par Amir Khan Mottaqi, le chef de la diplomatie du groupe, est arrivée à Téhéran il y a quelques minutes.

La délégation devrait discuter avec des autorités iraniennes de la coopération bilatérale et des questions économiques d’intérêt commun.

Brossant un tableau plus détaillé sur la rencontre, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères des talibans, Abdul Qahar Balkhi, a tweeté aujourd'hui qu'Amir Khan Mottaqi discuterait des questions politiques, économiques, de transit et des réfugiés afghans lors de ses réunions avec des responsables iraniens.

Amir Khan Mottaqi, chef par intérim du ministère des Affaires étrangères des talibans a déjà rencontré le très haut diplomate iranien, Hossein Amir Abdollahian, en marge de sa visite à Islamabad, pour assister à la 17e réunion d'urgence des ministres des A.E. de l'OCI (organisation de la coopération islamique) sur l'Afghanistan.

S’exprimant sur la rencontre, Amir Khan Mottaqi avait déclaré à l’époque que les deux parties avaient discuté de la situation sécuritaire et humanitaire actuelle en Afghanistan, ainsi que des relations politiques, commerciales et économiques bilatérales.

Après cette réunion, le porte-parole de la diplomatie iranienne, Saïd Khatibzadeh, interrogé par le journaliste de l’agence Fars sur une photo publiée sur la rencontre entre Hossein Amir Abdollahian et Amir Khan Mottaqi, a déclaré : « Il est tout à fait normal que de telles rencontres et discussions se déroulent en marge des conférences internationales."

Il n'a pas fourni plus de détails sur les questions abordées.

Les autorités talibanes ont toujours qualifié la République islamique d'Iran d’un des voisins « les plus influents » de l'Afghanistan et ont sollicité son aide pour résoudre les problèmes de leur pays.

Afghanistan/Iran: coup de grâce anti-US?

http://french.presstv.ir/Detail/2022/01/08/674339/Afghanistan-Taliban-Iran-T%C3%A9h%C3%A9ran-P%C3%A9trole-AmirAbdollahian-Mottaqi

Les Hazara chiite nommés aux fonctions ministérielles

Sunday, 26 December 2021 7:33 PM  [ Last Update: Sunday, 26 December 2021 7:33 PM ]

Le mollah Abdul Ghani Baradar, l'un des co-fondateurs du mouvement Taliban, lors de l’ouverture des pourparlers de paix entre le gouvernement afghan et les talibans dans la capitale qatari Doha, le 12 septembre 2021. @AFP

Entre un Afghanistan où chaque vendredi Daech revendiquait une tuerie anti chiite et un Afghanistan qui vient de nommer un chiite au post de ministre adjoint de l'Economie, il y a une faculté de gestion étatique affichée de la part des Talibans qui ne devrait pas plaire aux USA, eux qui ont tenté de tirer des ruines afghanes un Daech de Khorassan, rien que pour embraser les portes orientales iraniennes. Cela sent un énième échec US face à la Résistance. 

Les Talibans ont nommé en effet Abdul Latif Nazari, maître de conférence dans une université de Kaboul, membre du nouveau cabinet, samedi 25 décembre.

L'agence de presse afghane Khama Press a déclaré qu'Abdul Latif est titulaire d'un doctorat. Le porte-parole des Talibans et vice-ministre de l'Information et de la Culture, Zabihullah Mujahid, a déclaré dans un message sur Twitter que le Dr Abdul Latif avait été nommé vice-ministre des Finances professionnel au sein du cabinet.

Afghanistan: coup de théâtre anti-dollar!

Il a été nommé par le plus haut dirigeant des talibans, Hibatullah Akhundzada, dans un décret, a confirmé le post Twitter. Abdul Latif est membre de la communauté Hazara, de confession chiite. Il possède une expertise et des connaissances en économie. Il y a un autre non-Pachtoun dans le gouvernement intérimaire des talibans. Le Dr Hassan Giasi, de la communauté Hazara, a déjà été nommé sous-ministre de la Santé publique.

Le 7 septembre, les talibans ont annoncé un cabinet intérimaire de 33 membres.

Après la multiplication des attaques de Daech contre les zones sunnites de l'Afghanistan, il semblerait que les talibans commencent à changer de cap et à voir les réalités afghanes d'en face et à comprendre le fait que le multiconfessionalisme reste la clé de la sécurité.

Le représentant spécial de l'Iran pour l'Afghanistan a déclaré que Téhéran optait pour une stabilité et une sécurité durables en Afghanistan et qu’il s’intéressait à ce qu’un gouvernement inclusif y mette sur pied.

Iran-Kaboul : Coup de massue anti-US?

Lors d’une rencontre avec Hassan Kazemi Qomi, le représentant spécial de l'Iran pour l'Afghanistan, Mohammad Mohaqiq membre de la « direction du Conseil suprême de la résistance nationale d'Afghanistan » a déclaré que cette instance n'était pas pour la violence et la guerre et si le terrain est propice à des pourparlers interafghans, cette instance est prête à engager un dialogue constructif pour résoudre les problèmes de ce pays.

« Téhéran défend la stabilité et la sécurité durables en Afghanistan et le gouvernement iranien plaide pour une solution pacifique du problème afghan via des négociations entre les partis politiques et ethniques afghans », a déclaré le responsable iranien.

Afghanistan: Méga coup sino-iranien?!

« L'Iran entretient des relations amicales avec toutes les factions politiques en Afghanistan et s'intéresse à mener une  médiation entre tous les groupes afghans afin que la paix et la stabilité soient rétablies dans ce pays. Mohammad Mohaqiq a pour sa part remercié les récents propos tenus par le président iranien, Ebrahim Raïssi ayant mis l’accent sur la nécessité d’examiner la situation des réfugiés afghans.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/12/26/673455/Afghanistan---lecrevers--posthume-US-

L'aéroport de Kaboul : première percée US

Thursday, 23 December 2021 7:26 PM  [ Last Update: Thursday, 23 December 2021 7:26 PM ]

L'aéroport de Kaboul en Afghanistan.

Premières concessions US aux Talibans ? Huit mois après la fuite des troupes américaines de l’aéroport de Kaboul, les Yankee ont levé quelques sanctions à l’encontre des Taliban. En échange de quoi ? L’axe frériste Turquie/Qatar vient de prendre le contrôle de l’aéroport de Kaboul,quitte à faire infiltrer les USA dans le ciel afghan. A vrai dire, Daech K (Khorassan) qui aurait dû déclencher la guerre Taliban/chiites a échoué et ce Daech-là en est désormais à s’acharner sur les sunnites. Mais les USA réussiront-ils leur pari ?

La Turquie et le Qatar ont convenu d'exploiter conjointement l'aéroport international de Kaboul en Afghanistan, ont indiqué jeudi des sources diplomatiques à l'agence de presse Anatolie.

Après des discussions entre les comités des deux pays, un protocole d'accord a été signé entre les sociétés turque et qatarie pour exploiter l'aéroport en collaboration sur la base d'un partenariat d'égal à égal, ont indiqué des sources diplomatiques.

Le protocole d'accord a été signé lors de la visite du ministre turc des Affaires étrangères Mevlüt Çavuşoğlu à Doha pour la septième réunion du Haut comité stratégique Turquie-Qatar, tenue le 7 décembre.

Afghanistan : Biden se retire ?

Les États-Unis ont, officiellement, annoncé le retrait de leurs troupes d'Afghanistan, suivie de celles de l'OTAN. Est-ce la crainte d'une « irakisation »...

Un comité mixte composé de responsables turcs et qataries devrait se rendre à Kaboul, la capitale afghane, pour discuter de l'accord avec le gouvernement intérimaire du pays, ainsi que des demandes et des attentes de la partie afghane.

Les vols ont été suspendus au principal aéroport international d'Afghanistan à Kaboul après que les troupes américaines ont détruit des équipements et le système radar de l’aéroport international d'Afghanistan avant de quitter le pays.

Plus tôt, Reuters avait rapporté que des responsables des Émirats arabes unis, rival du Qatar, avaient également contacté les Talibans au sujet de la gestion de l'aéroport de Kaboul.

Bien que la gestion de l'aéroport de Kaboul présente peu d'avantages économiques, elle donne à tout pays la possibilité de recueillir des informations sur les personnes voyageant en Afghanistan.

Afghanistan : le retrait surprise US?

Le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a annoncé à Kaboul qu’aucun changement n’avait été apporté à la mission militaire américaine en Afghanist...

C’est dans ce contexte que les États-Unis ont formellement exempté hier mercredi 22 décembre les responsables américains et onusiens, faisant des affaires avec les Talibans, de sanctions pour tenter de maintenir le flux d'aide à l'Afghanistan qui s'enfonce de plus en plus dans une crise humanitaire.

Le département du Trésor américain a délivré mercredi trois autorisations générales visant à faciliter l’acheminement de l’aide humanitaire en Afghanistan.

« Cependant, il n’était pas clair si cette décision ouvrirait la voie aux paiements proposés par l’ONU d’environ 6 millions de dollars aux Talibans ou pas », a noté Reuters.

Reuters a rapporté mardi en exclusivité un plan de l'ONU visant à subventionner l'année prochaine les salaires mensuels du personnel du ministère de l'Intérieur de l’Afghanistan dirigé par les Talibans qui gardent les missions diplomatiques et humanitaires de l'ONU et à leur verser des allocations alimentaires mensuelles, une proposition qui a soulevé la question de savoir si les paiements violeraient les sanctions américaines.

Les dessous du retrait US de l'Afghanistan

Abdel Bari Atwan, éditorialiste de Rai al-Youm, se penche sur ce qui a décidé les États-Unis de retirer leurs troupes d’Afghanistan.

« Le département du Trésor a refusé de dire si la nouvelle licence exempterait les paiements proposés par l’ONU des sanctions américaines contre les Talibans », a ajouté Reuters.

Après avoir qualifié les Talibans de groupe terroriste pendant des années, Washington a ordonné le gel de ses avoirs aux Etats-Unis et interdit aux Américains de mener des échanges économiques avec eux.

Deux licences permettent aux responsables américains et à ceux de certaines organisations internationales, telles que les Nations unies, de s'engager à des transactions avec les Talibans dans le cadre d’affaires officielles.

Une troisième licence protège les organisations non gouvernementales (ONG) des sanctions américaines contre les talibans pour travailler sur certaines activités, dont des projets humanitaires.

Les talibans appellent Pékin à investir!

La Chine appelle la communauté internationale à aider l’Afghanistan au lieu de l’épingler.

Le haut responsable républicain de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants américaine a critiqué la décision de l’administration du président démocrate Joe Biden.

L’adoption de trois autorisations générales américaines intervient alors que des responsables de divers pays, comme la Chine, ont critiqué Washington pour avoir continué à bloquer les fonds de l’Afghanistan aux États-Unis.

Afghanistan: le choc sino-iranien?

En Afghanistan, les Américains semblent de plus en plus s'éloigner de leur plan originel. Alors qu'ils ont fait semblant de s'en retirer pour y déclencher...

http://french.presstv.ir/Detail/2021/12/23/673268/Ciel-afghan-les-USA-du-retour

Des réserves de lithium prometteuses en Afghanistan

Par Iftikhar  Gilani
Arrêt sur info — 19 décembre 2021

Facebook

Facebook

Les vastes réserves de lithium devraient faire passer l’Afghanistan d’une économie assistée à une économie commerciale

Comme le pétrole, le lithium devient rapidement un produit stratégique en raison de son utilisation dans les batteries et les produits énergétiques non conventionnels.

Par Iftikhar  Gilani

Paru le 13/12/2021 sur Anadolu Agency,

Les engagements pris par les nations lors de la conférence des Nations unies sur le changement climatique, ou COP26, qui vient de s’achever, dépendent en grande partie du retour de la paix et de la stabilité en Afghanistan, car les vastes réserves de lithium du pays sont prometteuses pour les besoins mondiaux en énergies non conventionnelles.

Les analystes pensent que l’accent sera à nouveau mis sur l’Afghanistan pour exploiter les vastes réserves de lithium du pays, qui sont utilisées dans les batteries pour alimenter les téléphones et ordinateurs portables et les véhicules électriques et hybrides.

Jusqu’à présent, l’Argentine, la Bolivie et le Chili, constituant ce qu’on a appelé les Pays du Triangle du lithium (LTC/PTL), sont considérés comme les pays possédant les plus grandes réserves de lithium au monde.

Cependant, comme le transport depuis l’Amérique du Sud n’est pas rentable pour les pays asiatiques en manque d’énergie, ils espèrent désormais que le retour à l’ordre en Afghanistan permettra d’exploiter le lithium à leurs portes.

Récemment, le journal Financial Times a rapporté que les gisements de lithium de l’Afghanistan pourraient rivaliser avec ceux des pays du triangle sud-américain.

Selon Elif Nuroglu, qui dirige le département d’économie de l’Université turco-allemande (TAU), comme le pétrole, le lithium est en passe de devenir un produit stratégique.

« Comme le pétrole, le lithium peut très certainement être utilisé comme arme, car il sera utilisé dans de nombreux domaines à l’avenir, de la production d’automobiles aux robots et machines autonomes », a-t-elle déclaré.

Le journal britannique a également révélé qu’un groupe de représentants de l’industrie minière chinoise s’est récemment rendu en Afghanistan pour une inspection sur place et pour obtenir des droits miniers, alors même que l’Afghanistan est confronté à une crise financière et humanitaire aiguë.

Le quotidien chinois Global Times a mentionné que les incertitudes en termes de politiques, de sécurité, d’économie et de mauvaises infrastructures en Afghanistan sont des goulots d’étranglement pour le développement d’une industrie minière.

Garantie de sécurité

Selon les analystes, l’exploitation minière et la production seraient subordonnées à la fourniture par les talibans de garanties de sécurité pour les investissements chinois.

« Les Talibans pourraient envisager de fournir du personnel de sécurité pour les projets chinois, à l’instar de ce que le Pakistan a fait pour les projets CPEC (China-Pakistan Economic Corridor) », explique Claudia Chia, analyste à l’Institut d’études sud-asiatiques de l’Université nationale de Singapour.

Les entreprises chinoises étaient déjà impliquées dans plusieurs grands projets en Afghanistan, notamment le projet de mine de cuivre d’Aynak, qui est la deuxième plus grande mine de cuivre au monde. Mais, en raison de l’instabilité du pays et des combats incessants, l’extraction du minerai a progressé lentement et s’est finalement arrêtée.

Un rapport de l’inspecteur général spécial des USA pour la reconstruction de l’Afghanistan (SIGAR) a révélé que l’exploitation minière illégale était omniprésente dans le pays et que plus de 2 000 sites de ce type avaient permis de collecter des fonds pour les seigneurs de la guerre et les insurgés au cours des deux dernières décennies, en présence des troupes Américaines et alliées. Le rapport a révélé que l’exploitation minière illégale avait coûté à l’État jusqu’à 300 millions de dollars par an de 2001 à 2021, jusqu’à la prise de contrôle de Kaboul par les Talibans.

Dans une enquête menée en 2010, des géologues et des chercheurs travaillant pour l’armée Américaine avaient estimé la valeur des ressources en lithium de l’Afghanistan, réparties à Ghazni, Herat et Nimroz, à la somme faramineuse de 3 000 milliards de dollars.

Bloomberg New Energy Finance (BNEF) – agence de recherche stratégique couvrant les matières premières mondiales – affirme que le contrôle des gisements de lithium inexploités et des terres rares en Afghanistan donnerait un avantage à Pékin dans sa compétition avec les USA et l’Europe pour les ressources. En 2019, les USA ont importé 80 % de leurs minéraux de terres rares de Chine, tandis que l’UE en a importé 98 %.

« Si l’Afghanistan connaît quelques années de calme, permettant le développement de ses ressources minérales, il pourrait devenir l’un des pays les plus riches de la région en l’espace d’une décennie », déclarait Saïd Mirzad, de l’US Geological Survey, au magazine Science en 2010. Jusqu’en 1979, il était à la tête du service géologique de l’Afghanistan.

La découverte soviétique

Les ressources en lithium de l’Afghanistan ont été découvertes pour la première fois par des experts miniers soviétiques dans les années 1980. Mais le secret a été gardé jusqu’en 2004, lorsqu’une équipe de géologues américains est tombée sur une série de cartes et de données anciennes à la bibliothèque du service géologique afghan à Kaboul.

Armée des anciennes cartes russes, l’US Geological Survey (USGS) a commencé une série de relevés aériens des ressources minérales de l’Afghanistan, à l’aide d’un équipement avancé de mesure de la gravité et du magnétisme fixé à un avion de surveillance P-3 Orion. En 2007, ils ont utilisé un bombardier britannique équipé d’instruments offrant un profil tridimensionnel des dépôts minéraux sous la surface de la terre.

En 2009, lorsqu’un groupe de travail du Pentagone qui avait créé des programmes de développement commercial en Irak a été transféré en Afghanistan, il a fait venir des experts miniers pour valider les résultats de l’enquête, puis a informé le président afghan, Hamid Karzai, et le secrétaire Américain à la Défense, Robert Gates.

Les ressources en lithium et en cobalt de l’Afghanistan sont essentielles, non seulement pour la Chine, mais aussi pour une autre grande économie, l’Inde.

Par le passé, l’Inde a dépensé 3 milliards de dollars en aide à l’Afghanistan pour gagner de l’influence. Mais elle a été à couteaux tirés avec les talibans, qui luttaient contre la présence de troupes étrangères.

Il semble maintenant que New Delhi ait décidé d’accepter la prise de contrôle de Kaboul par les Talibans. Dernièrement, elle a fait des ouvertures aux nouveaux dirigeants en envoyant de l’aide humanitaire.

L’Inde vise une capacité d’énergie renouvelable installée d’environ 450 gigawatts (GW) d’ici 2030. Lors de la COP26, le Premier ministre Narendra Modi a annoncé que l’Inde atteindrait un niveau de bilan énergétique nul d’ici 2070, ce qui signifie que les émissions de gaz à effet de serre produites seront compensées par celles qui seront absorbées.

L’intérêt de l’Inde

L’Inde aspire également à devenir le deuxième plus grand fabricant de téléphones mobiles au monde. Dans le cadre de la politique nationale sur l’électronique dévoilée en 2019, le pays prévoit de produire un milliard de téléphones portables, dont 600 millions d’unités destinées à l’exportation. Tous ces objectifs sont toutefois liés à la disponibilité en lithium. L’Inde s’en approvisionne actuellement auprès de l’Argentine, de la Bolivie et du Chili.

Les observateurs pensent que les industries mobiles et non conventionnelles de l’Inde vont bénéficier d’un coup de pouce majeur grâce à l’ouverture diplomatique aux talibans et à la normalisation des relations avec le Pakistan, afin d’obtenir un accès facile aux riches ressources minérales de l’Afghanistan.

Selon un bulletin de l’USGS, outre son utilisation dans les batteries, le lithium est également utilisé dans la technologie nucléaire. Comme il résiste à la chaleur, il est allié à l’aluminium et au cuivre pour gagner du poids dans les composants structurels des cellules d’avion. Il est également utilisé dans certains médicaments psychiatriques et dans les céramiques dentaires.

Sur la base de recherches approfondies sur les minéraux, l’USGS a conclu que l’Afghanistan pourrait contenir 60 millions de tonnes de cuivre, 2,2 milliards de tonnes de minerai de fer, 1,4 million de tonnes d’éléments de terres rares (ETR) tels que le lanthane, le cérium et le néodyme, ainsi que des filons d’aluminium, d’or, d’argent, de zinc et de mercure.

L’analyse initiale d’un site dans la province de Ghazni a montré le potentiel de gisements de lithium aussi importants que ceux de la Bolivie, qui dispose de 21 millions de tonnes de réserves – à ce jour, les plus importantes au monde.

D’une économie dépendante à une économie indépendante

Les gisements de Khanashin, dans le district de Reg, dans la province d’Helmand, devraient produire de 1,1 à 1,4 million de tonnes métriques d’ETR.

L’Afghanistan a longtemps été un pays dépendant de l’aide étrangère. La perspective d’exploiter le lithium et le cuivre peut transformer l’économie instable et dépendante de l’aide de l’Afghanistan en une économie stable et orientée vers le commerce.

Toutefois, en l’absence de paix et de stabilité, ainsi que d’orientations politiques définitives de la part de la nouvelle administration intérimaire, l’exploitation de cette nouvelle ressource stratégique, qui a le potentiel de transformer le destin de l’Afghanistan en le rendant riche en énergie, restera une utopie. C’est qu’en vérité les minéraux n’ont aucune valeur tant qu’ils restent sous terre.

Iftikhar Gilani

L’Institut de Géologie du Département de l’Intérieur des USA [US Geological Survey] a cartographié les ressources géologiques et minérales de l’Afghanistan dès 2006, en s’appuyant notamment sur les relevés soviétiques des années 60 à 80, au cours de missions d’exploration financées par le Département de la Défense et sous la protection de Marines. Ci-dessous, par exemple l’équipe de terrain qui a exploré en août 2010 le gisement de carbonatite du massif de Khan Neshin, dans la province du Helmland, constituée de 2 géologues civils, Robert D. Tucker et Mike Chorniak, et de 4 militaires, qui a identifié la présence de 5 millions de tonnes de terres rares, confirmant les découvertes de chercheurs soviétiques faites dans les années 70 [NdT]

Traduction: Tlaxcala

Source:  Anadolu Agency,

https://arretsurinfo.ch/des-reserves-de-lithium-prometteuses-en-afghanistan/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=des-reserves-de-lithium-prometteuses-en-afghanistan

Afghanistan: le chef des talibans ordonne de protéger les droits des femmes

folder_openAsie access_timedepuis 10 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

Le chef suprême des talibans a demandé vendredi 3 décembre au gouvernement, dans un décret, de «prendre des mesures sérieuses pour faire respecter les droits des femmes» en Afghanistan, notamment contre les mariages forcés, sans mentionner le droit de travailler ou d'étudier.

«Personne ne peut contraindre une femme à se marier», déclare le mollah Hibatullah Akhundzada, en ordonnant aux tribunaux, gouverneurs et plusieurs ministères de lutter contre les unions forcées, très courantes en Afghanistan. Le décret tombe alors que les talibans tentent de convaincre la communauté internationale de rétablir l'aide financière au pays pour faire face à la grave crise humanitaire qui le frappe, trois mois et demi après leur prise du pouvoir.

Le respect des droits des Afghanes, en particulier l'accès à l'éducation et au travail, est l'une des conditions clés avancées par les donateurs étrangers pour la reprise de l'aide. Les talibans n'ont jusqu'ici autorisé qu'une partie des femmes fonctionnaires, celles exerçant dans l'éducation et la santé, à reprendre le travail. Ils ont également interrompu les cours pour les adolescentes dans la majorité des collèges et lycées du pays, une mesure selon eux temporaire.

Dans son décret, Hibatullah Akhundzada se concentre sur les mariages et les veuves, qui ne doivent pas être remariées de force, et ont droit à une part de l'héritage de leurs maris. Les talibans ont été accusés par leurs ennemis de marier de force des femmes, dont des veuves, à leurs combattants, des faits qui n'ont pu être vérifiés. Depuis des mois, les mariages arrangés de mineures contre de l'argent, vu comme des ventes par certains, augmentent à cause de la pauvreté.

De nombreuses familles désespérées, notamment dans le Nord et l'Ouest, dévastés par la sécheresse, sont contraintes de marier leurs filles très jeunes afin de rembourser des dettes ou se nourrir. Le chef suprême des talibans dénonce également la coutume qui consiste à donner une jeune femme en mariage pour régler un conflit entre familles, et appelle le ministère de la Culture et de l'Information à publier des articles sur les droits des femmes «pour empêcher la régression en cours». Le mollah Akhundzada demande aussi au ministère des Affaires religieuses d'encourager les «érudits» à prêcher contre l'oppression des femmes.

Depuis la prise du pouvoir par les talibans, l'économie afghane, qui dépendait fortement des subventions internationales, s'effondre. Washington a gelé les avoirs de la banque centrale afghane, et la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont suspendu leurs aides. L'ONU a averti que 23 millions d'Afghans, sur une population de près de 40 millions, risquent la famine cet hiver.

https://french.alahednews.com.lb/42242/341

talibans afghanistan femmes

Afghanistan: les sanctions économiques causent d’immenses souffrances

folder_openAsie access_timedepuis 9 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

Les sanctions économiques imposées à l'Afghanistan sont à l'origine de souffrances massives dans le pays, a affirmé lundi un haut responsable du Comité international de la Croix-Rouge (CICR).

«Je suis furieux», a déclaré dans un communiqué Dominik Stillhart, directeur des opérations au CICR, à l'issue d'une visite de six jours en Afghanistan.

«Les images (...) d'enfants amaigris suscitent à juste titre des cris d'horreur», a-t-il ajouté, estimant que «lorsque vous vous trouvez dans le service pédiatrique du plus grand hôpital de Kandahar, et que vous voyez des enfants affamés et des parents désespérés, la situation est absolument rageante».

«C'est rageant parce que toute cette souffrance est causée par l'homme», a-t-il déclaré.

L'ONU a prévenu que 22 millions d'Afghans - plus de la moitié de la population - allait souffrir d'une grave pénurie de nourriture provoquée par une sécheresse doublée de la crise économique qui sévit depuis que les talibans ont pris le pouvoir en août.

Les institutions financières internationales ont stoppé leur aide et Washington a gelé près de 9,5 milliards de dollars d'avoirs de la Banque centrale afghane.

Ces sanctions «destinées à punir ceux qui sont au pouvoir à Kaboul empêchent en fait des millions de gens à travers l'Afghanistan d'avoir accès aux produits de base dont ils ont besoin pour survivre», accuse M. Stillhart.

Les sanctions contre le système bancaire «ont fait partir l'économie en vrille et bloquent l'aide bilatérale», a-t-il prévenu.

Elles ont aussi pour effet d'assécher les fonds dont les organisations humanitaires ont besoin.

Un certain nombre de pays donateurs, de fournisseurs et de banques craignent de contrevenir aux résolutions de l'ONU ou de s'attirer des ennuis avec les autorités américaines.

https://french.alahednews.com.lb/42134/341

sanctions economie afghanistan cicr

Afghanistan: «Daech» revendique l’attaque contre l’hôpital militaire de Kaboul

folder_openAsie access_timedepuis 12 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

Au moins 19 personnes ont été tuées et 50 blessées mardi dans une attaque contre l’hôpital militaire national de Kaboul, revendiquée par la branche afghane du groupe terroriste «Daech» et qui confirme la persistance des violences en Afghanistan malgré le changement de régime et le retour au pouvoir des talibans en août.

Dans un communiqué diffusé sur les chaînes Telegram de l’organisation terroriste, «l’EI-K» affirme que «cinq combattants de l’État islamique ont mené des attaques simultanées et coordonnées» sur le site.

Un terroriste a activé une ceinture explosive à l’entrée de l’hôpital avant que d’autres n’entrent dans le bâtiment et n’ouvrent le feu, ajoute le groupe.

Le chef des forces militaires talibanes à Kaboul, Hamdullah Mokhlis, figure parmi les victimes de l'attentat.

Membre du réseau «Haqqani», qualifié de terroriste par les États-Unis, et des forces spéciales talibanes, appelées «Badri 313», le commandant est le plus haut responsable taliban tué depuis que ces derniers ont pris le pouvoir en Afghanistan, à la mi-août.

Les talibans déploient des «forces spéciales»

Dès l’après-midi, le porte-parole des talibans, Zabiullah Mujahid, avait accusé «l’EI-K».

«Les assaillants de Daech voulaient viser des civils, des médecins et des patients» de l’hôpital Sardar Mohammad Dawood Khan, le plus grand hôpital militaire du pays, avait-il ajouté, assurant que les talibans avaient mis fin à l’attaque en 15 minutes après avoir notamment héliporté des «forces spéciales» sur le toit du bâtiment.

C’est dans cet établissement que mercredi dernier le ministre taliban de la Défense Mohammed Yaqoub, fils du fondateur des talibans, le mollah Omar, avait fait sa première apparition publique, pour demander notamment aux hommes d’affaires afghans d’investir dans les hôpitaux.

Kamikaze à moto

L’attaque a été lancée avec «un kamikaze à moto qui s’est fait exploser à l’entrée de l’hôpital», a déclaré à l’AFP un responsable au sein du gouvernement taliban, qui a également évoqué une seconde explosion.

Plusieurs autres assaillants ont ensuite réussi à entrer dans l’hôpital, où ils ont fini par être abattus par les talibans dépêchés sur place, a-t-il précisé.

«Dix-neuf corps et environ 50 blessés ont été emmenés dans les hôpitaux» de la capitale afghane, a déclaré à l’AFP sous couvert d’anonymat un responsable au ministère de la Santé.

L'hôpital a déjà été attaqué en 2017

Un médecin a déclaré à l’AFP avoir craint que les assaillants n’aillent «de chambre en chambre» pour tuer plus de gens, «comme ce fut le cas la première fois où l’hôpital a été attaqué».

Cet établissement avait en effet déjà été visé en mars 2017 par des assaillants habillés en membres du personnel médical, une attaque revendiquée par «Daech».

Cette fusillade de six heures à l’intérieur du bâtiment avait fait 50 morts, selon le bilan officiel, et plus du double selon des sources sécuritaires.

Depuis leur arrivée au pouvoir le 15 août, les talibans, qui font du retour de la sécurité en Afghanistan leur priorité après 20 ans de guerre, sont confrontés à une vague d’attentats sanglants commis par «l’EI-K».

«L’EI-K» a ciblé ces dernières semaines aussi bien les talibans que la minorité chiite afghane.

https://french.alahednews.com.lb/41960/341

daech afghanistan taliban attaque terroriste

Double attentat après le non des talibans aux USA

Tuesday, 02 November 2021 7:02 PM  [ Last Update: Tuesday, 02 November 2021 7:02 PM ]

Deux explosions se sont produites devant un hôpital à Kaboul, le 2 novembre 2021. ©Fars News

« Une quinzaine de personnes ont été tuées et 43 autres blessées par deux explosions qui se sont produites devant l’hôpital Sardar Wazir Akbar Khan, à Kaboul », a déclaré le porte-parole adjoint des talibans.

La première explosion a été entendue à proximité de l’hôpital Sardar Wazir Akbar Khan vers 13 h, heure locale (8 h 30 GMT). Elle a été suivie de tirs, puis d’une deuxième explosion et de nouveaux tirs entendus depuis le quartier voisin.

« Selon nos informations initiales, une explosion est survenue à la porte de l’hôpital militaire et une deuxième aux abords de l’hôpital », a déclaré Balal Karimi, porte-parole adjoint des talibans.

« L’explosion a causé des victimes », a tweeté le porte-parole du ministère de l’Intérieur, précisant que les forces de sécurité talibanes étaient sur place.

Un responsable des talibans a déclaré à l’AFP que 19 personnes avaient été tuées et une cinquantaine d’autres blessées.

Afghanistan : 1re saignée US

Afghanistan : quelle est la stratégie US dans la période post-retrait ?

Aucun groupe n’a encore revendiqué la double explosion. Or, des témoins oculaires réaffirment que des éléments de Daech sont entrés dans l’hôpital, après l’explosion qui s’est produite à la porte de l’établissement, et se sont affrontés ensuite avec les talibans.

Le double attentat de Kaboul intervient juste un jour après qu’un groupe d’éléments de Daech se sont rendus aux talibans dans la province de Nangarhar. Plus tôt, les talibans ont dénoncé « une campagne médiatique » lancée par les États-Unis disant que d’anciens officiers militaires ou sécuritaires afghans auraient adhéré le groupe terroriste Daech. Pour sa part, Washington semble essayer un nouveau moyen afin de semer la division entre les Afghans. 

Lire aussi: Daech-K décapité en Afghanistan.... 1er opération pro-Résistance des talibans ?

Dans la foulée, le Pentagone a annoncé lundi avoir retiré temporairement de son site web d’informations visuelles des dizaines de milliers de photos et de vidéo d’Afghans qui ont soutenu les Américains et qui ont été jugés vulnérables aux représailles des talibans.

L’attaché de presse du Pentagone, John Kirby, a déclaré qu’à partir d’août, lors de l’évacuation dirigée par les États-Unis, toutes les images montrant les visages ou d’autres caractéristiques identifiables d’Afghans vulnérables avaient été supprimées. Il a déclaré que les images seront rendues au domaine public lorsqu’elles seront jugées sûres.

Aéroport de Kaboul frappé !

Kirby a déclaré que 124 000 photos et 17 000 vidéos avaient été supprimées et archivées sur le service de distribution d’informations visuelles de la défense.

« C’était une entreprise gigantesque et cela nous a pris beaucoup de temps - près de deux mois », a déclaré Kirby, ajoutant qu’elle n’était pas encore terminée. « Nous l’avons fait par excès de prudence, par respect pour l’obligation que nous avons envers ces personnes et leurs familles, et au bon moment, le moment venu, nous republierons absolument ces images. »

Lire aussi: Les États-Unis osent-ils à nouveau retourner en Afghanistan ?

Kirby a déclaré que sa décision était conforme à la préoccupation de l’ensemble du gouvernement américain selon laquelle les talibans chercheraient à exercer des représailles contre les Afghans qui avaient aidé les États-Unis pendant sa guerre de 20 ans.

« Ces préoccupations étaient valables et nous ne présentons aucune excuse pour avoir pris cette décision. Je pense toujours que c’était la bonne chose à faire », a-t-il ajouté.

https://french.presstv.ir/Detail/2021/11/02/669787/Afghanistan-Kaboul-hopital-Sardar-Wazir-Akbar-Khan-Talibans-Daech

Un premier groupe de daechistes dépose ses armes à l'Est

Monday, 01 November 2021 5:45 PM  [ Last Update: Monday, 01 November 2021 5:45 PM ]

Le retrait des troupes américaines d'Afghanistan. ©Reuters

Des responsables talibans de la province de Nangarhar ont déclaré que 65 membres du groupe terroriste Daech se sont rendus.

Selon les responsables, les terroristes, avec la médiation des chefs tribaux des villes de Kot et Batikot dans la province de Nangarhar, ont déposé leurs armes et se sont rendus.

Les talibans ont déclaré que ces individus seraient sévèrement punis s'ils retournaient à Daech et prenaient les armes contre les talibans.

1er responsable iranien en Afghanistan

Le gouverneur de la province iranienne de Khorassan Razavi rencontre des dirigeants des talibans en Afghanistan.

Ces derniers mois, il y a eu plusieurs explosions, attaques armées et fusillades dans plusieurs provinces, notamment à Kaboul, dont la branche Khorasan de Daech a revendiqué la responsabilité.

Auparavant, certains responsables talibans, dont leur porte-parole Zabihullah Mujahid, avaient souligné que Daech n'était pas une menace sérieuse pour l'Afghanistan et que les talibans, à eux seuls, pouvaient combattre le groupe terroriste.

Cela intervient alors que des espions et des forces spéciales afghans formés aux Etats-Unis rejoignent Daech pour la protection contre les talibans, a rapporté le journal en ligne Southfront.

Selon Le Wall Street Journal , « il est important de noter que ces nouvelles recrues apportent à Daech une expertise critique en matière de collecte de renseignements et de techniques de guerre, renforçant potentiellement la capacité de l'organisation extrémiste à contester la suprématie des talibans ».

Comme preuve, le rapport cite « un officier de l'armée nationale afghane qui commandait le dépôt d'armes et de munitions de l'armée à Gardez, la capitale de la province du sud-est de Paktia, a rejoint la filiale régionale du groupe extrémiste, Daech-Province de Khorasan, et a été tué il y a une semaine dans un affrontement avec des talibans, selon un ancien responsable afghan qui le connaissait.

Les talibans font saigner la CIA!

Daech-K décapité en Afghanistan.... 1er opération pro-Résistance des taliban?

« L'ancien responsable a déclaré que plusieurs autres hommes qu'il connaissait, tous membres des services de renseignement et de l'armée de l'ancienne république afghane, ont également rejoint Daech après que les talibans ont fouillé leurs domiciles et exigé qu'ils se présentent aux nouvelles autorités du pays », poursuit le rapport.

De manière alarmante, parmi ceux qui ont rejoint les rangs de Daech, craignant d'être tués par les talibans, se trouvent des membres des forces spéciales d'élite. Dans certains cas, ces forces spéciales afghanes auraient reçu une formation considérée comme l'élite que n'importe qui peut obtenir, étant donné que leurs instructeurs auraient été à un moment donné des US Navy SEALS ou des bérets verts.

Le WSJ en cite les exemples suivants : « Un habitant du district de Qarabagh, juste au nord de Kaboul, a déclaré que son cousin, un ancien membre supérieur des forces spéciales afghanes, avait disparu en septembre et faisait désormais partie d'une cellule de Daech. »

Le rapport explique comment des centaines de milliers de soldats nationaux afghans, d'officiers du renseignement et de police n'ont pas été payés depuis des mois depuis l'effondrement du gouvernement de Kaboul soutenu par les États-Unis - et en même temps, ils ont trop peur de se présenter à travailler ou s'identifier comme faisant partie de l'ancien gouvernement. À un moment où les talibans tentent d'éradiquer son rival Daech-K, ce personnel formé aux États-Unis, mécontent et sans emploi, est de la nourriture pour le recrutement de Daech.

Afghanistan: les USA déjà hors jeu?

Les États-Unis osent-ils à nouveau retourner en Afghanistan?

Et puis il y a cette croyance répandue intéressante mentionnée dans le rapport du WSJ :

« Les talibans ont longtemps prétendu que Daech-K était une création des services de renseignement afghans et des États-Unis qui visaient à semer la division au sein de ce groupe extrémiste, une affirmation démentie par Washington et par l'ancien gouvernement de Kaboul.

Déjà, un certain nombre d'attentats suicides et d'attentats à la voiture piégée ont fait des dizaines de morts dans quelques grandes villes, dont Kaboul, dont la plupart ont été imputés à Daech-K. Les responsables de Washington ont suggéré à plusieurs reprises la possibilité que le Pentagone puisse dans certains cas aider aux opérations anti-Daech (par exemple avec un soutien aérien) – mais jusqu'à présent, l'administration Biden a résisté à la mise en œuvre d'un plan aussi manifestement controversé, étant donné qu'il signifie travailler directement avec les talibans.

Le retrait américain d'Afghanistan ne signifie pas un changement de stratégie, mais seulement un changement de méthode ou de tactique.

Coup de Daech-K: qui est visé?

Et c’était une bataille pour garder un carré US dans le ciel désaméricanisé du Moyen-Orient?

Les développements sur le terrain et les politiques des deux dernières décennies dans la région de l’Asie de l’Ouest ont montré que les États-Unis poursuivent leurs intérêts nationaux de trois manières :

- Guerres par procuration par la création de groupes terroristes

- Recherche de consensus et formation de coalitions intra-régionales et extra-régionales

- Déstabilisation interne et régionale

Comme cela a été le cas ces dernières semaines, la déstabilisation et le déclenchement des conflits par procuration sont une stratégie clé du gouvernement américain dans la période post-retrait.

La réhabilitation de Daech est l'un des principaux aspects de cette stratégie. Le rôle de Daech consiste à aider à faire avancer les objectifs à long terme dont le contrôle de la Chine, de la Russie et de l'Iran, ainsi que le maintien de l’équilibre des pouvoirs se trouvent à leur tête. Joe Biden, en particulier, et les démocrates américains en général, ont une grande expérience et expertise dans ce domaine.

Daech, qui a privé certains pays de la région, dont la Syrie et l'Irak, de la sécurité et de la stabilité politiques, psychologiques et militaires, et est allé jusqu'à former l'État le plus terroriste de l'histoire moderne, est un phénomène créé à l'origine par les démocrates américains.

Les États-Unis cherchent à « réussir après le retrait » d'Afghanistan. Leur retrait a suscité de vives réactions à l’intérieur des États-Unis, mais ils n’ont pas réussi à contenir la Russie, la Chine et l'Iran.

Afghanistan: qui rafle la mise?

Le fiasco des Américains en Afghanistan promet leur retrait complet de l’Asie de l’Ouest.

Les 36 attentats terroristes en moins de deux mois, l'intervalle entre le retrait des troupes américaines d'Afghanistan et l'attaque contre les fidèles de Kunduz et de Kandahar, dont Daech a revendiqué la responsabilité, ne sont pas seulement le produit d'une politique basée sur l'ignorance ou la rivalité de Daech local avec les talibans pour le pouvoir, etc., mais sont des actions purement « ciblées » qui sont certainement menées en coordination avec la Maison blanche pour atteindre les objectifs définis après le retrait.

Ici, Daech est un outil pour insécuriser et déstabiliser un pays qui a de longues frontières avec l'Iran d'une part et la Chine et la Russie, le plus important rival stratégique et militaire des États-Unis dans le monde, d'autre part.

Un porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a récemment déclaré que Moscou avait obtenu des preuves importantes, détaillées et complètes selon lesquelles les États-Unis collaboraient avec Daech en Afghanistan. Cette complicité non seulement n'a pas cessé avec le retrait US, mais elle s'est encore renforcée.

En fait, l'utilisation de Daech par la Maison Blanche a pour but d’empêcher un équilibre sécuritaire en faveur de l’axe Russie/Chine/Iran en Afghanistan. Le point qui mérite réflexion est que les talibans recherchent également des mécanismes pour renforcer les relations bilatérales et élargir la coopération globale avec les trois pays mentionnés.

L'équilibre qui prévalait auparavant en Afghanistan était un équilibre sécuritaire « négatif et destructeur » avec une nature américaine, pakistanaise et saoudienne. Cet équilibre s'est effondré avec le retrait des États-Unis.

L’équilibre qui se dessine actuellement en Afghanistan est un équilibre sécuritaire « positif et stabilisateur » avec la participation de la Chine, de la Russie et de l'Iran, qui conduira également à une coopération régionale.

Daech et la présence d’ordre sécuritaire et de renseignement de Washington en Afghanistan sont les seuls outils US pour contrer l'équilibre sécuritaire émergent en Afghanistan.

Taliban: Reconnaissance sino-russe!

http://french.presstv.ir/Detail/2021/11/01/669708/Afghanistan-Daech-taliban-Iran-Russie-Chine

La famine arrive

1 Novembre 2021

Édité par Reynaldo Henquen
2021-10-27 17:42:58

Auteur Guillermo Alvarado (RHC)

On dit que l’une des phrases les moins opportunes que l’on peut prononcer lorsqu’un malheur se produit est : « je te l’avais dit”, mais parfois il n’y a plus qu’à rappeler tous les avertissements faits à temps et ignorés par indifférence, égoïsme ou ignorance.

Des agences de l’ONU ont souligné récemment que 22 des 38 millions d’Afghans sont au bord de la famine et elles ont ajouté que la pire crise humanitaire de ces dernières années se dessine dans ce pays.

C’est le résultat de deux décennies de guerre et d’occupation militaire étrangère, lancée au nom de la démocratie et de la liberté, de la lutte contre le terrorisme selon la vision des États-Unis, qui n’ont fait qu’apporter la mort, la peur et l’oppression, pour abandonner plus tard tout un peuple à son sort.

Le prix élevé de cette aventure militaire avait été averti lorsque les premières bombes ont commencé à éclater sur les civils Afghans stupéfaits, et répété tout au long de vingt ans, et les mois précédant la fuite du Pentagone et ses alliés de la nation centrasiatique.

L’hiver afghan approche, et dans quelques semaines des régions entières seront inaccessibles à leurs habitants qui sont confrontés à un dilemme très dur : fuir ou mourir de faim.

David Beasley, directeur exécutif du Programme Alimentaire Mondial, a lancé un appel à la communauté internationale pour accélérer l’aide face à ce qui sera le pire hiver de la décennie.

« Nous ne pouvons pas nourrir les gens avec des promesses », a souligné Beasely notant que lorsque le monde tourne les yeux ailleurs, la crise devient incontrôlable et les enfants commencent à mourir.

À présent, le principal responsable de cette situation, les États-Unis n’ont pas assumé leur part de responsabilité ; de plus, ils l’aggravent en refusant au gouvernement taliban d’accéder à ses réserves internationales, qui sont déposées dans des banques états-uniennes.

La Maison Blanche ne se fait pas de soucis face à 3,2 millions d’enfants afghans de moins de cinq ans qui seront confrontés à une malnutrition aigüe d’ici la fin 2021, et encore moins du fait qu’un million d’entre eux perdront la vie pour cette raison.

Elle est indifférente bien que tous ces enfants, comme tous ceux qui ont moins de 20 ans dans ce pays, sont nés et ont vécu sous les balles, les bombes et les bottes des occupants.

Les promesses de démocratie et de liberté ont trié le chemin à un régime propre du moyen âge, mais armé comme au XXIème siècle, à un peuple sur le point d’être décimé par les fléaux de la maladie et la famine et une bonne partie du monde indignée qui pointe du doigt Washington et lui rappelle : « Je te l’avais dit » …

source : https://www.radiohc.cu/fr/especiales/comentarios/275248-la-famine-arrive

Tag(s) : #Famine, #Afghanistan

Afghanistan: Moscou, Pékin et Téhéran appellent à travailler avec les talibans pour la «stabilité régionale»

folder_openAsie access_timedepuis 6 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

La Russie, la Chine et l'Iran ont appelé mercredi à travailler avec les talibans en Afghanistan pour assurer la «stabilité» de la région, tout en exhortant ces derniers à mettre en place des «politiques modérées».

«Inquiets de l'activité d'organisations terroristes interdites en Afghanistan, les parties ont réaffirmé leur volonté de continuer à promouvoir la sécurité dans le pays pour contribuer à la stabilité régionale», ont écrit ces trois Etats dans une déclaration commune diffusée à l'issue des discussions.

Une délégation des talibans était mercredi à Moscou pour les premiers pourparlers internationaux sur le territoire russe depuis leur arrivée au pouvoir en août.

Dix pays au total ont pris part à ces négociations avec les représentants du nouveau régime afghan: la Russie, la Chine, l'Iran, le Pakistan, l'Inde et les cinq ex-républiques d'Asie centrale, mais pas les Etats-Unis.

Ces dix Etats ont également appelé les talibans à mettre en place des «politiques modérées», tant au plan intérieur qu'extérieur, selon cette déclaration commune.

Ils ont enjoint les nouveaux maîtres de Kaboul à adopter des «politiques amicales à l'égard des voisins de l'Afghanistan, à atteindre les objectifs communs d'une paix durable, de la sécurité et d'une prospérité sur le long terme», est-il écrit dans le communiqué.

Ces dix pays ont également exhorté les talibans à «respecter les droits des groupes ethniques, des femmes et des enfants».

Ils ont aussi demandé une «initiative collective» pour organiser avec les Nations unies une conférence internationale de donateurs pour l'Afghanistan.

D'après cette déclaration commune, le «fardeau» de la reconstruction économique et du développement de l'Afghanistan doit être porté «les acteurs (du conflit) qui étaient dans le pays ces 20 dernières années», une allusion claire aux forces américaines.

L'Afghanistan, exsangue après des décennies de guerre, est confronté à la double menace d'une grave crise humanitaire et sécuritaire en raison de l'activité de groupes terroristes, en particulier aux attentats sanglants de «l'Etat islamique – Khorasan» (EI-K), la branche locale de «Daech».

https://french.alahednews.com.lb/41848/341

Une explosion frappe une mosquée chiite en Afghanistan, des morts et des blessés

11:15 15.10.2021 (Mis à jour: 11:51 15.10.2021)

© Sputnik

S'abonner

Anastasia Patts

Tous les articlesÉcrire à l'auteur

En cours de mise à jour

Une semaine après un attentat suicide commis contre une mosquée chiite à Kunduz en Afghanistan ayant fait près de 150 morts, une nouvelle explosion vise un autre lieu de culte chiite situé dans la province de Kandahar. Au moins sept personnes sont décédées et plus d’une dizaine ont été blessées.

Une explosion est survenue ce 15 octobre près d’une mosquée chiite dans la province de Kandahar dans le sud de l’Afghanistan, indique Tolo News, une chaîne de télévision afghane.

Interrogée par Sputnik, une source locale a fait état d'au moins de sept morts et de 13 blessés lors de l’explosion produite par un kamikaze. Plus tard, le bilan a été revu à la hausse. Une source dans l’hôpital interrogée par Sputnik a recensé 25 morts et une vingtaine de blessés.

Cette déflagration a eu lieu une semaine après un attentat commis contre une mosquée chiite à Kunduz ayant fait près de 150 morts et 200 blessés, revendiqué par l’État islamique au Khorassan*, une branche de Daech*.

Les chiites pris pour cible

Les chiites, communauté minoritaire en Afghanistan, se font régulièrement attaquer dans le pays. Depuis début octobre, plusieurs mosquées ont été visées par des explosions revendiquées par Daech*. Le 3 octobre, au moins huit personnes sont mortes lors d’un attentat à la bombe contre une mosquée de Kaboul. Cinq jours plus tard, 150 personnes sont décédées et plus de 140 ont été blessées dans une explosion commise par un kamikaze dans une mosquée chiite à Kunduz, en pleine prière du vendredi.

*Organisation terroriste interdite en Russie.

https://fr.sputniknews.com/20211015/une-explosion-frappe-une-mosquee-chiite-en-afghanistan-des-morts-et-des-blesses-1052152611.html

Débâcle et déchéance américaines en Afghanistan !

 Depuis 2 heures  11 octobre 2021

 Afghanistan - Monde islamique

Il est encore trop tôt pour statuer sur la situation en Afghanistan et le retrait des Etats-Unis (recentrage indopacifique ou réel repli, n’ayant plus les moyens de leur politique ?). Mais cette « débandade scandaleuse » telle qu’elle s’est déroulée est révélatrice d’une véritable déchéance morale ! En quelques jours, le mythe de la grande civilisation américaine s’est écroulé

En effet, sans même consulter leurs alliés de l’OTAN pourtant présents sur le terrain, les Etats-Unis ont retiré leurs troupes de l’Afghanistan, après l’avoir occupé plus de 20 ans sous le prétexte des attentats du 11 septembre 2001.

Sans égard pour leurs alliés autochtones, ils ont pris la poudre d’escampette avec les réserves d’or du pays, n’hésitant pas à décoller leurs avions malgré quelques Afghans, désespérés, agrippés à leurs roues, les laissant tomber du ciel !

Puis ils ont bloqué les avoirs financiers du pays (9 milliards de $), interdit l’accès aux réserves de change du FMI, suspendu tout transfert de dollars vers le pays, même empêché les épargnants afghans d’avoir accès à leur compte bancaire !

Et qu’ont-ils apporté à ce pays durant ces 20 ans ? La corruption, la pauvreté, l’insécurité, la production intensive et l’exportation de l’héroïne, de l’opium, de la morphine, du crack, (pourtant éradiquée au temps des Taliban entre 1996 et 2001), le pillage de ses ressources minières (cuivre, cobalt, or et surtout lithium…) !
Et la soi-disant formation d’une armée nationale de 300 000 hommes qui s’est … désagrégée sans coup férir le 15 août 2021, avec un président du pays, mis en place par eux, ayant pris la fuite…

A quoi ont été utilisés ces mille milliards de dollars qu’ils prétendent avoir dépensés pour l’Afghanistan ?

A part ‘sauver leurs meubles’ aux dépens des autres, qu’espéraient-ils provoquer par leur départ ? Déclencher une guerre civile ? Il est vrai que durant ces 20 ans, ils n’ont jamais cherché à rapprocher les différentes parties et tribus afghanes. Même, ils ont négocié leur retrait avec seulement les Talibans, sans les autorités locales !

‘Somaliser’ le pays, en le transformant en un centre de terrorisme (avec notamment l’introduction de nouvelles organisations terroristes takfiries tel Daesh-Khurâsan) ?

Semer le chaos pour déstabiliser les pays limitrophes (Iran, Turkménistan, Ouzbékistan, Tadjikistan, Chine, Pakistan) et se laisser le droit d’intervenir selon leur bon-vouloir ?

Une fois de plus les Etats-Unis ont montré qu’ils ne sont pas un allié fiable ! Même leurs alliés occidentaux (et en 1er lieu la Grande Bretagne), leurs alliés régionaux (et en tête l’entité sioniste) n’ont pas pu s’empêcher de s’en inquiéter et de protester contre cette forme de retrait ! Ils se sont comportés comme le shaytân (satan), tel rapporté dans le noble Coran : {..Je vous ai fait une promesse que je n’ai pas tenue et je n’avais aucune autorité sur vous si ce n’est que je vous ai appelés et que vous m’avez répondu. Ne me faites donc pas de reproches ; mais faites-en à vous-mêmes. Je ne vous suis d’aucun secours et vous ne m’êtes d’aucun secours. Je vous renie…} (22/14 Ibrâhîm)

Que ce qui s’est passé en Afghanistan serve de leçon pour tous les pays et peuples du monde ! Il est encore trop tôt pour statuer sur la situation en Afghanistan (1) et le retrait des Etats-Unis (recentrage indopacifique ou réel repli, n’ayant plus les moyens de leur politique ?). Mais cette « débandade scandaleuse » telle qu’elle s’est déroulée est révélatrice d’une véritable déchéance morale ! En quelques jours, le mythe de la grande civilisation américaine s’est écroulé !

Source: Lumières spirituelles

https://french.almanar.com.lb/2166199

Des indemnités exigées à Londres, des armes US vendues a la Russie

Sunday, 10 October 2021 7:13 PM  [ Last Update: Sunday, 10 October 2021 7:13 PM ]

Les talibans ont exigé à Sa Majesté plusieurs milliards de livres sterling de réparations de guerre. (Photo à titre d'illustration)

Les médias britanniques ont rapporté que les talibans avaient demandé une compensation à la Grande-Bretagne et à d’autres membres de l’OTAN pour les dommages causés par la guerre en Afghanistan.

Alors qu’après le retour des talibans au pouvoir en Afghanistan, environ 10 milliards de dollars des biens du pays ont été bloqués par les États-Unis et certains pays étrangers, les talibans ont demandé des compensations de guerre à la Grande-Bretagne et à d’autres pays membres de l’OTAN.

À cet égard, Noor Mohammad Mutawakel, membre de la commission culturelle des talibans, a déclaré : « La Grande-Bretagne est prête à nous payer des réparations pour dommages de 20 ans de guerre en Afghanistan. Nous nous félicitons de cette mesure britannique. Les autres pays impliqués dans la guerre en Afghanistan doivent également verser des indemnités aux talibans. »

Un responsable britannique a déclaré sous couvert d’anonymat : « Nous ne savons toujours pas ce que les talibans nous ont exigé. Leur demande d’indemnisation pourrait s’élever à des milliards de livres. Que nous payions ce montant de 10 milliards de dollars aux talibans ou pas, c’est une autre question ».

Sa Majesté envoie ses commandos

« Le déploiement des forces britanniques au Yémen a des motifs colonialistes aux aspects contemporains », écrit un site web arabe.

Il convient de noter qu’avant le retrait complet des troupes étrangères d’Afghanistan, les frappes aériennes américaines et les raids nocturnes des forces étrangères bénéficiant l’immunité judiciaire étaient les principales raisons de la mort de nombreux civils afghans.

Après le retrait désordonné des troupes américaines d’Afghanistan, l’armée russe a réussi à capturer les hélicoptères d’attaque américains AH-64 Apache, apparemment abandonnés en Afghanistan.

« Je vous garantis que la Chine et la Russie ont déjà nos hélicoptères Apache et qu’ils les démontent pour savoir exactement comment ils sont fabriqués. Ce sont les meilleurs au monde, et de loin. Et ils les démontent pour pouvoir fabriquer exactement le même équipement. Ils sont très doués pour cela. C’est une honte », a déclaré Donald Trump lors d’une interview sans présenter aucune preuve. 

« Le matériel militaire abandonné dans le pays qui, selon lui, pourrait faire l’objet d’une rétro-ingénierie par la Chine et la Russie », a -t-il poursuivi.

Sa Majesté a peur de la Chine !

Pourquoi Londres a peur de la Chine

La Russie n’a pas commenté les propos de Donald Trump. Cependant, compte tenu de la grande quantité d’équipements militaires américains en Afghanistan, il pourrait y avoir des hélicoptères américains.

Au cours de sa présidence, Trump a été à plusieurs reprises en proie à la falsification et à la fausse déclaration comme en témoignent ses affirmations sans fondement selon lesquelles les États-Unis possèdent des centaines et des milliers de missiles supersoniques.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/10/10/668252/Afhanistan-les-talibans-demandant-des-r%C3%A9parations-%C3%A0-sa-Majest%C3%A9

Afghanistan: des dizaines de martyrs et au moins 90 blessés dans l’explosion dans une mosquée de Kunduz

folder_openAsie access_timedepuis 2 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

Une importante explosion s’est produite vendredi dans une mosquée chiite de la ville de Kunduz, dans le nord-est de l’Afghanistan, pendant la prière du vendredi, faisant des dizaines de martyrs et au moins 90 blessés, ont indiqué des medias locaux.

La clinique MSF de Kunduz a reçu «plus de 90 patients blessés et plus de 15 corps, mais ce chiffre va évoluer. Nous continuons à recevoir d’autres personnes», a déclaré à l’AFP un responsable local de l’ONG Médecins sans frontières (MSF), sous couvert d’anonymat.

«Cet après-midi, une explosion a eu lieu dans une mosquée chiite du quartier de Khan Abad Bandar de Kunduz. Plusieurs de nos compatriotes ont été tués et blessés», avait annoncé sur Twitter Zabihullah Mujahid, le porte-parole du gouvernement taliban.

En Afghanistan, les chiites sont régulièrement la cible d’attentats, souvent menés par la branche locale du groupe terroriste «Daech».

Cette explosion survient cinq jours après un attentat à la bombe contre une mosquée de Kaboul, qui avait fait au moins cinq martyrs et avait été revendiqué par «Daech».

Cet attentat avait ciblé dimanche la mosquée Id Gah dans la capitale, où se tenait une cérémonie funéraire en hommage à la mère de Zabihullah Mujahid, décédée la semaine passée.

Il avait illustré la rivalité, et la haine tenace et réciproque qui opposent «Daech» et les talibans, deux groupes radicaux.

«L’État islamique au Khorasan» (EI-K) a revendiqué certaines des attaques les plus meurtrières commises ces dernières années en Afghanistan et au Pakistan, notamment des attentats suicides dans des mosquées, des hôpitaux et dans d’autres lieux publics.

Le groupe a, en particulier, ciblé des musulmans qu’il considère comme «hérétiques», notamment les chiites de la minorité hazara.

En août 2019, il a ainsi revendiqué un attentat contre des chiites à un mariage à Kaboul, faisant 91 martyrs.

Il a aussi été fortement soupçonné d’avoir été derrière une attaque en mai 2020 contre une maternité d’un quartier majoritairement chiite de la capitale qui a coûté la vie à 25 personnes, dont 16 mères et des nouveau-nés.

La prise de contrôle du pays par les talibans à la mi-août n’a pas mis fin à la menace terroriste, comme l’avait déjà montré l’attentat commis le 26 août aux abords de l’aéroport de Kaboul, qui avait fait plus d’une centaine de morts, dont 13 soldats américains, et été revendiqué par «l’EI-K».

https://french.alahednews.com.lb/41721/341

daech afghanistan explosion taliban attentat terroriste

L'Iran, premier Etat à avoir signé avec l'Afghanistan post-US des accords en énergie et en transit

Wednesday, 06 October 2021 2:15 PM  [ Last Update: Wednesday, 06 October 2021 2:15 PM ]

Les représentants des talibans afghans (à gauche) tiennent une réunion avec une délégation iranienne, le 4 octobre 2021. ©Tasnim News

Les représentants des talibans et la délégation iranienne en visite ç Herat en Afghanistan depuis quelques jours ont convenu de renforcer les liens économiques. Des représentants du gouvernement taliban et une délégation du gouvernement iranien ont convenu de renforcer leurs liens économiques pour faciliter le commerce. Quand on sait que le retrait précipité US visait surtout à foutre le chaos sur les frontières iraniennes on réalise l'ampleur de l'échec US. 

Taliban: Reconnaissance sino-russe!

Le porte-parole des talibans et vice-ministre de l'Information et de la Culture, Zabihullah Mujahid, a déclaré dans un communiqué publié le 5 octobre qu'il avait consulté la partie iranienne pour qu'une délégation de haut niveau des deux parties se rende à Islam Qala et Dogaron pour évaluer les problèmes existants sur les ports.

1- Ils ont convenu d'augmenter les heures de négoce au poste frontière d'Islam Qala de huit heures par jour à 24 heures, de mieux réguler la collecte des tarifs et d'améliorer les travaux routiers. L'accord sera mis en œuvre 10 jours après sa signature.

2- Au cours du mois prochain, des mesures concrètes seront prises pour développer la route Dogaron -Islam Qala du côté iranien, ainsi que la route des douanes du côté afghan.

3- Il a été décidé d'échanger les informations des différents tarifs pour les services commerciaux entre les deux pays.

4-  Ils ont décidé qu'une délégation de haut niveau des deux parties se rende à Islam Qala et Dogaron pour évaluer les problèmes existants sur les ports.

Les talibans appellent Pékin à investir!

La Chine appelle la communauté internationale à aider l’Afghanistan au lieu de l’épingler.

5- Une délégation du secteur pétrolier afghan se rendra en Iran pour examiner les questions liées au carburant.

6- Ils sont tombés d’accord d’assurer la sécurité des conducteurs afghans.

7- Les chauffeurs routiers afghan sont testés au Covid-19 lorsqu'ils entreront dans une zone douanière.

8 - Les deux parties ont convenu de construire un gazoduc de Dogaron à Islam Qala.

9- Après la signature de l'accord, une délégation d'experts du ministère iranien des Routes et du Développement urbain se rendra en Afghanistan pour évaluer les dommages causés au train Shamtigh-Roznak et à la gare de Roznak.

10- Au moins trois jours après la signature de l'accord, les délégations afghane et iranienne discuteront des problèmes à la frontière de Mahirud et de la poursuite de la construction de la route Mahirud-Farah.

11- Quant aux mines de fer afghanes situés non loin de la frontière iranienne, le ministère iranien de l'Industrie, des Mines et du Commerce devrait soumettre les propositions à la partie afghane et au Ministère afghan des Mines.

Accord Chine/Iran: 1er impact tombe

La première cargaison d’exportation de provenance d’Iran arrive en Afghanistan via le chemin de fer tant attendu de Khawf-Herat.

12- L'Iran mènera les études nécessaires pour déterminer l'itinéraire de transport des marchandises commerciales afghanes et des fruits secs vers l'Inde via Dogaron-Chabahar.

13- Les délégations iranienne et afghane ont aussi décidé de lancer dans un mois les bases d’une citée frontalière commerciale entre Dogaron et Islam Qala.

14- La République islamique d'Iran s’est dite disposée à ouvrir une exposition spéciale à Kaboul ou à Hérat lorsque la partie afghane fera preuve de sa capacité d’en assurer la sécurité.

15- La partie iranienne coopérera dans le domaine de la santé et du tourisme et les délégations se mettraient d'accord sur les questions d’intérêts commun.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/10/06/667965/Essor-des-liens-economiques-irano-afghans-

Daech-K décapité en Afghanistan.... 1er opération pro-Résistance des taliban?

Sunday, 26 September 2021 3:00 PM  [ Last Update: Sunday, 26 September 2021 3:19 PM ]

Force "Rouge" des taliban inquiète la CIA(Twitter)

N'est-ce pas que les talibans donnent l'impression d'agir suivant un plan préétabli qui ne correspond pas forcémenta vec celui de la CIA qui comptait sur leur fuite précipité pour pousser le pays dans les affres de la guerre civile, et installer aux portes de l'Iran, ce "Daech-K", rien que pour déstabiliser les 1000 kms de frontières communes irano-afghanes? Puis cette histroire du pseudo "résistance de Panchir" qui a tout sauf de la Résistance et qui est mené par un élève des écoles US/OTAN, le dénommé Ahmad Massoud, d'origine tadjik certes mais qui se la coule douce avec les proches de Ghani dans leur asile tadjik tout en prêchant la lutte anti taliban et voir un régime décentralisé , façon de préparer le démembrement de l'Afghanistan, ce pays stratégique où l'Iran, la Russie et la Chine se croisent pour barrer la route à l'Empire? Le dernier coup anti US des talibans? 

 Cité par al-Mayadeen, les taliban ont annoncé samedi soir que le chef du groupe terroriste de Daech, Abou Omar Khorasani, avait été tué en Afghanistan. Un porte-parole des Taliban a déclaré mardi lors d'une conférence de presse que Daech n'était pas présent en Afghanistan comme en Syrie et en Irak, mais qu’un certain nombre de citoyens afghans auraient rejoint le groupuscule terroriste de Daech.

Lire : les fiefs de Daech tombent un à un entre les mains des taliban en Afghanistan 

Selon lui, des efforts ont été déployés pour empêcher les activités de Daech ; ce groupe n'a pas de soutien populaire et ne peut donc pas constituer une menace ou un danger. Il est à rappeler que Daech a revendiqué les récents attentats à la bombe contre les taliban à Jalalabad. Le site Internet Amaq affilié à Daech prétend qu'environ 35 membres des taliban ont été tués dans les attaques.

Aéroport de Kaboul frappé!

Après avoir annoncé sa présence en Afghanistan, Daech a choisi Nangarhar comme capitale. Dans le dernier cas, les forces aériennes de l’armée américaine ont mené une frappe aérienne à Nangarhar, affirmant avoir tué le cerveau d'un attentat suicide meurtrier de Daech à l'aéroport de Kaboul. L'attaque a eu lieu lors d'une évacuation de Kaboul dirigée par les États-Unis lors de laquelle 200 personnes, dont 13 soldats américains, ont été tuées.

L'élimination du pion de la CIA et chef de DAech-K a provoqué la colère du Pentagone : Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a prétendu lors d'une conférence de presse que l’armée de l’air américaine n'avait pas besoin de l'autorisation des taliban pour mener des attaques terroristes en Afghanistan.Interrogé par des journalistes si Washington reconnaît l'espace aérien de l'Afghanistan comme un espace aérien des taliban et qu’il a besoin de la coordination ou de l'aval desTalliban pour mener des frappes aériennes contre les terroristes en Afghanistan, il a répondu : « Actuellement, il n'est pas nécessaire que les Taliban nous l’autorisent ». Le porte-parole du Pentagone a déclaré: « Nous conservons toute l'autorité nécessaire pour mener des opérations antiterroristes dans cette région et nous sommes convaincus que nous serons en mesure de maintenir nos capacités à l'avenir. »

Et de préciser : « Sans commenter les détails et les règles des frappes aériennes, je dois dire qu'il n'est pas nécessaire de se coordonner avec les taliban à l’heure actuelle, et je n’imagine pas que nous ayons besoin de nous coordonner avec ce groupe à l’avenir pour mener les opérations antiterroristes dans la région », a déclaré Kirby. Interrogé sur une éventuelle destruction des drones américains par les Taliban, il a déclaré : « En général, je dis que dans toute opération, tous les facteurs sont pris en compte pour protéger nos forces, et ce principe ne changera pas en Afghanistan. »

Auparavant, la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré que les États-Unis ne faisaient pas confiance aux taliban et qu'ils n'étaient pas les amis des États-Unis.

«Terrifiante réalité, les USA se fichent d'Israël»

 En réponse à ce défi inattendu et menaçant, les talibans ont mis en place une unité de forces spéciales chargée de maintenir la cohésion du commandement. Cette « unité rouge » se distinguait des autres par sa discipline et son entraînement militaires avancés. Or cette force rouge est rapidement devenue un élément essentiel de la lutte du groupe afghan pour contrer les menaces fomentées par Daech en Afghanistan. À l'été 2015, des images ont été publiées sur les réseaux sociaux montrant des membres de la Force rouge s'entraînant durement tout en portant des uniformes similaires à ceux des forces spéciales occidentales. L'Unité rouge se compose de plusieurs équipes de 300 à 350 personnes dont les membres sont sélectionnés par les commandants sur le terrain en fonction de leur discipline, de leur engagement et de leurs performances. Chaque équipe est responsable d'une province spécifique. En cas d'urgence, les équipes travaillent ensemble pour couvrir des zones de plusieurs provinces.

Les USA s'infiltrent en Asie centrale

Cela ne plait évidemment pas à une Amérique qui s'est juré de détruire les armées nationales et d'en faire ses propres pantins. En plus des forces de Daech au Khorasan, ces équipes pourraient en effet combattre les troupes américaines. L'Unité rouge est l'une des forces d'élite des taliban, qui joue divers rôles dans le pays. L'un de ses groupes les plus importants, connus ces dernières semaines a été une force militaire d'élite appelée « Badri 313 » ; il s’agit d’un bataillon très régulier qui devrait remplacer l'armée soutenue par les États-Unis en tant que nouvelle armée islamique. Cette force porte le nom de la « Bataille de Badr », et il semble que la décapitation de Daech-K serait son oeuvre..

 http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/26/667294/Les-Taliban-vise-les-USA-

Frappe de drone à Kaboul: la CIA aurait averti l’armée américaine de la présence d’enfants

folder_openAsie access_timedepuis 10 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec sites web

L'armée américaine a été avertie par la CIA de la présence de civils, dont des enfants, quelques secondes avant de lancer une frappe de drone en plein Kaboul, la capitale de l'Afghanistan, a rapporté CNN samedi.

Trois sources anonymes se sont toutefois empressées de contredire cette affirmation, indiquant à la chaîne américaine que l'alerte avait été envoyée après le lancement du drone.

La frappe de drone en question, menée par l’armée américaine le 29 août et qui visait selon elle un terroriste de «Daech», a tué 10 civils afghans, dont sept enfants.

Une enquête du New York Post menée en septembre a cependant révélé que ce que l'armée américaine croyait être un terroriste transportant des explosifs dans son véhicule, s'était avéré être un travailleur humanitaire qui retournait auprès de sa famille.

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a finalement identifié l'homme tué dans l'attaque de drone comme étant Zemari Ahmadi, un employé de Nutrition and Education International, une ONG américaine qui lutte contre la malnutrition et pour laquelle il travaillait depuis 14 ans.

«Nous savons maintenant qu'il n'y avait aucun lien entre M. Ahmadi et le groupe ISIS-Khorasan, et que ses activités ce jour-là étaient totalement inoffensives et pas du tout liées à la menace imminente à laquelle nous pensions être confrontés», a déclaré Lloyd Austin dans un communiqué.

Vendredi, le chef de l’US Central Command Marine Corps, le général Frank McKenzie, a qualifié la frappe d'«erreur tragique».

https://french.alahednews.com.lb/41511/341

Soirée de solidarité avec le peuple afghan - Intervention Abdullah Naibi

19 Septembre 2021

publié le 16/09/2021
Soirée de solidarité avec le peuple afghan - Intervention Abdullah Naibi

Intervention de Abdullah Naibi, président du Nouveau Parti du Peuple d'Afghanistan, lors de la soirée "Solidarité et paix pour le peuple d'Afghanistan" sur le stand du Conseil national du PCF à la Fête de l'Humanité.

Chers amis , chers camarades,

Permettez moi de remercier, au nom du Nouveau Parti du Peuple d'Afghanistan, les camardes du PCF pour l'organisation de cette soirée de solidarité avec le peuple afghan, meurtri par 40 ans de guerre et de souffrances.

Les images de l'aéroport de Kaboul suite à l'arrivée des talibans dans la capitale afghane resteront à jamais gravées dans la mémoire de l'Humanité. Ces images témoigneront des promesses non tenues des Etats-Unis et de 48 pays les plus puissants du monde, dont la France, envers le peuple afghan. Ces images témoigneront aussi de la politique destructrice de l'OTAN et de ses alliés, sacrifiant la vie de centaine de millier d'afghans en prétextant la lutte contre le terrorisme !

On se souvient des nobles objectifs affichés lors de l'intervention militaire de l'OTAN en Afghanistan en octobre 2001 :

Défendre le peuple afghan contre les forces moyenâgeuses des talibans ;
Combattre le terrorisme et Al-Qaeda ;
Défendre les droits des femmes afghanes ;
Mettre sur pied un Etat de droit ;
Promulguer la démocratie et la liberté des médias ;
Reconstruire le pays ;
Eradiquer la culture du pavot et le trafic de drogues ;
Garantir les libertés des citoyens.
Quand le Président Biden déclare aujourd'hui que les Américains avaient pour seul objectif la neutralisation de Ben Laden et non la formation d'un Etat-nation, on est en droit de se poser cette question : comment un président des Etats-Unis en exercice peut-il avoir la mémoire si courte?

Non Monsieur le Président, le peuple afghan ne l'oubliera jamais, il ne vous avait pas invité à venir dans sa patrie pour partager sa misère !

Non Monsieur le Président, le peuple afghan ne voulait pas de vos bombes ni de cette armée fantoche que vous avez mise sur pied à coup de centaine de milliards de dollars.

Monsieur le Président ! Mon peuple vivait certes dans la modestie mais il était fier de son indépendance et de sa liberté et vous, vous nous avez apporté la corruption, la décadence, 3 millions de toxicomanes, des millions de déplacés cherchant à fuir leurs maisons. Vous vous êtes vantés d'avoir dépensé mille milliards de dollars mais vous nous avez apporté la misère humaine !

Oui Monsieur le Président, les 20 ans de votre présence et celle de vos alliés sur le sol afghan était une entreprise dévastatrice qui a abouti à la domination des talibans. Les afghans se souviennent de cet aveu de Madame Benazir Butho , l'ex Première ministre du Pakistan qui a déclaré que l'idée d'utiliser les talibans comme forces stabilisatrices a été proposée par les Anglais, approuvée par les Américains et financée par l'Arabie Saoudite… Le Pakistan n'a fait que de l'exécuter !

Qui peut croire que vos services de renseignements n'étaient pas au courant des activités des talibans au cours de la présence de l'OTAN sur le sol afghan ? En vérité vous aviez besoin de tels agissements pour justifier le maintien de votre présence stratégique dans la région. Vous avez mené une politique d'"Instabilité programmée" dont l'issue est catastrophique pour notre pays.

Oui Monsieur le Président, dès la conférence de Bonn en 2001 vous avez écarté les forces progressistes de la vie politique du pays. Par la suite le commandement américain a ordonné au Conseil de Sécurité Afghan d'épurer les forces armées des anciens officiers patriotes proches ou membres du Parti Démocratique du Peuple d'Afghanistan.

Vous vous êtes étonnés de l'effondrement quasi instantané de l'armée afghane ! Et pourtant il était visible de longue date ! Voici ce que nous avions donné comme analyse ici même, à la fête de l'Humanité en 2012: [je cite] " Quant à la capacité des forces armées afghanes, force est de constater qu'elles n'ont pas un caractère national. L'armée nationale fut démantelée en 1993 par Massoud quand il était ministre de la Défense. L'incorporation des groupes armés des moudjahidin dans la structure des forces armées a fait de celles-ci plutôt un assemblage mécanique qu'une vraie armée soudée et organique sous commandement unique. Les facteurs de division des forces armées sont nettement plus nombreux que ceux qui les unissent pour défendre le pays. Les problèmes interethniques ressurgiront le jour où le contrôle de l'OTAN sera levé." Et c'est ce qui s'est passé ! Quel aveuglement Monsieur le Président ! L'équipement sophistiqué et l'argent dans un pays occupé et gangréné par la corruption ne peuvent pas engendrer une armée nationale ! Les soldats n'ont pas voulu se battre pour vous sauver la face devant l'histoire !

Chers amis, chers camarades,

L'OTAN nous a laissé un pays ravagé par la guerre et au bord de la faillite, une économie exsangue et un pouvoir dictatorial moyenâgeux. En présentant leur gouvernement comprenant 4 ministres figurant sur la liste noir les talibans commencent l'application de la Charia à leur manière, c'est-à-dire d'une façon hyper conservatrice. Le ministre de l'Intérieur, Sirajuddin Haqqani, est recherché pour actes de terrorisme et dont toute information menant à sa capture est récompensée par les américains à hauteur de 5 millions de dollars. Et quand on entend Anthony Blinken déclarer que les Taliban doivent gagner leur légitimité on est en droit de lui rappeler : c'est vous, les Américains qui leurs avez déjà donné la légitimité en signant avec eux un accord au nom de l'État des États-Unis.

C'est dans ce contexte tragique que nous menons, nous, les militants progressistes afghans, une lutte difficile pour construire un large mouvement social et politique intégrant les femmes, les jeunes et tous les courants démocratiques et nationaux.

Pour réaliser cet objectif, nous avons besoin de l'aide des forces progressistes. Aussi ce soir je lance un appel solennel aux institutions représentatives des peuples d'Europe, aux associations et aux démocrates soucieux des droits de l'Homme de nous apporter leur soutien. Et c'est dans le même esprit que je demande au gouvernement français et au Président Macron de protéger les forces vives de l'Afghanistan en octroyant l'asile à celles et ceux qui sont menacés par les talibans obscurantistes. J'appelle les autorités françaises à garantir un accueil digne pour les réfugiés afghans, victimes de la guerre menée par l'OTAN dans leur pays.

Une dizaine de nos camarades vivent actuellement dans la clandestinité à Kaboul et dans les provinces. Il est urgent de les sortir du pays.

Chers amis, je ne pouvais que vous décrire quelques aspects de la tragédie quotidienne de mon peuple. Nous ferons notre possible pour le faire sortir de cet impasse historique. Nous espérons que l'Humanité progressiste nous accompagnera dans notre lutte.

Vive la solidarité internationale des peuples !

Je vous remercie de votre attention

source : https://www.pcf.fr/soiree_de_solidarite_avec_le_peuple_afghan_intervention_abdullah_naibi

Tag(s) : #Afghanistan, #PCF

La mission des Scud dans la vallée de Panchir?

Wednesday, 15 September 2021 6:15 PM  [ Last Update: Wednesday, 15 September 2021 6:29 PM ]

Panchir : le coup raté d'Israël ! (Photo à titre d'illustration)

L’ultra médiatisé leader de Panchir Ahmad Massoud, à qui le gourou sioniste BHL apporte soutien et assistance et qui s’apprête d’ici les jours à venir à apparaître devant le Parlement européen sans doute pour plaider la cause de Panchir « autonome » ou « indépendante » un peu comme le Kurdistan irakien de 2003 peut-il expliquer aux Afghans contre qui il comptait utiliser ces terrifiants missiles Scud que les talibans viennent de localiser à Panchir ?

Ces batteries de missiles longs de 8 mètres au moins laissés pêle-mêle à l’abandon il n’allait certes en faire un usage cinématographique. C’était destiné à être tiré en direction de Kaboul ou n’importe quelle autre ville afghane sur laquelle était jeté le choix de l’axe US/OTAN. Partant de là on comprend mieux dès lors pourquoi l’armée US en totale débandade le 31 août a laissé derrière elle quelque 83 milliards de dollars d’armements bien plus que beaucoup de pays membres de l’OTAN. Au spectacle de ces Scud on comprend aussi pourquoi les Américains insistaient à ce point pour avoir le Sultan Erdogan à la tête de l’aéroport de Kaboul non pas comme gérant administratif, mais bien comme contrôleur sécuritaire c’est-à-dire la partie qui contrôle le trafic aérien et qui a donc la possibilité de faire transiter les terroristes d’Idlib ou de Daech. En deux mots les États-Unis voulaient refaire un remake du conflit de 2020 du Haut-Karabakh en Afghanistan pays où se croisent, se rallient Iran Chine Russie et Pakistan... La capitulation quasi acquise de Panchir où la population n’a pas vraiment résisté a donc toutes les chances de déboucher sur un plan B avec en toile de fond une « barezanisation » d’Ahmad Massoud attendu désormais à Bruxelles. 

Kaboul : l’US Army piégée ?

Les talibans ont attaqué les troupes américaines. 

Si le Panchir avait les Scud, les talibans auraient risqué de 10 000 à 12 000 morts. Bref du sang comme l’aime l’Amérique où elle met le pied. 

Jusqu’à présent, il n’y a pas de commentaires officiels des représentants du « Front national de résistance de Panchir » à ce sujet. Les experts font attention au manque de lanceurs. Probablement, pour cette raison, la milice n’a pas utilisé cette arme.

USA perdront le ciel afghan?

Kaboul sur le point de tomber... Le plan B américain en Afghanistan a du plomb dans l’aile.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/15/666575/Les-Scud-B-confisques-par-des-talibans-

Le scénario à la syrienne a du mal à démarrer

Tuesday, 14 September 2021 6:26 PM  [ Last Update: Tuesday, 14 September 2021 6:26 PM ]

Les ministres français et qatari des Affaires étrangères lors d'une conférence de presse à Doha, le 13 septembre 2021.©Euronews

Le coup de Pandjchir de l'Élysée va-t-il fonctionner? Par BHL interposé la France a tenté depuis quelques semaines déjà à attiser l'antitalibanisme à Pandjchir. Ses appels effrénés lancés depuis Paris en direction de la minorité tadjike de Pandjchir à qui il recommande vivement de prendre des armes et de résister au barbarisme talib a toutefois un envers du décor l'Élysée ayant déjà amorcé le dialogue avec les "terroristes". À quoi joue la France? Au même scénario qu'en Syrie 2011 ou en Irak 2003. Il s'agit de créer une base de division ethnique et de tension permanente au nord de l'Afghanistan propre à nourrir une éternelle guerre civile.

Jean-Yves Le Drian s'est rendu à Doha d'ailleurs dans ce but : parler avec les talib tout en soutenant en sous main l'acheminement d'armes et de munitions à Pandjchir à l'effet de retarder autant que faire se peut le retour à la normale. Et ce d'autant plus que la Chine se pointe à l'horizon afghan, que la Russie est moins inquiète et que l'Iran parle de coopération avec les talibans et que l'axe US/Otan a plutôt l'air d'un dindon de la farce. 

Afghanistan: coup de théâtre anti-dollar!

« La réponse que nous avons vue de Kaboul jusqu'à présent n'est en aucun cas à la hauteur de nos attentes. Nous pensions à un gouvernement inclusif. Ce n'est pas le cas. Il y a eu des déclarations, il n'y a pas encore eu d'actes », a dit Jean-Yves Le Drian à  Doha. Puis kn a assuré lundi 13 septembre à Doha que « très peu » de Français restaient présents en Afghanistan, estimant à « quelques dizaines maximum » leur nombre dans le pays.

Le ministre a déclaré s’être rendu au Qatar pour, entre autres, « achever l’évacuation » de plusieurs personnes et offrir une « protection » aux Afghans qui craignent pour leur vie sous le régime des talibans.

A quelques heures d'intervalle de cette rencontre la France a annoncé, lundi, une aide de 100 millions d’euros en faveur de l’Afghanistan afin de contribuer à faire face à l'urgence humanitaire dans le pays.

« Face à l’urgence humanitaire en Afghanistan, la France a décidé de débloquer 100 millions € qui financeront des programmes humanitaires mis en place par les agences ONU ou par des acteurs humanitaires », a écrit le chef de la diplomatie française sur Twitter, suite à une intervention, depuis le Qatar, dans le cadre d’une réunion tenue à Genève sous la présidence du secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres.

Afghanistan: la province du Panjshir visée par des drones pakistanais

Des positions de la résistance populaire anti-talibans dans la province afghane du Panjshir sont ciblées par des drones pakistanais.

« En Afghanistan, près de la moitié de la population dont plus de 4 millions de femmes et près de 10 millions d’enfants ont besoin d’aide. Notre responsabilité est d’être à leurs côtés dans cette épreuve », a souligné Jean-Yves Le Drian.

Mais n'ayant pas de lien officiel avec Kaboul cette aide comment la France compte-t-elle de la fournir à Pandjchir. Vue l'expérience syrienne on a une petite idée....sous forme d'armement. Ce lundi toujours alors que Le Drian plaidait en faveur du respect des droits de l'homme en Afghanistan les taliban qui encerclent le Pandjchir découvraient des tonnes d'armements dans la vallée y compris des systèmes de lance missiles à courte portée.  C'est vrai que Macron a bien réussi à déclencher une quasi guerre civile en France entre pro et anti vax pro et anti Gilet jaune, pourquoi ne pas en faire autant en Afghanistan? 

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/14/666498/-Afghanistan-Paris-rate-son-plan

Afghanistan: crainte d’une catastrophe humanitaire, l’ONU appelle au dialogue avec les talibans

folder_openAsie access_timedepuis 7 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

La communauté internationale doit discuter avec les talibans pour éviter une catastrophe humanitaire en Afghanistan, a affirmé lundi le chef de l’ONU, alors qu’un premier vol commercial s’est posé lundi à Kaboul, l’un des premiers signes de normalisation du pays depuis le retour des talibans au pouvoir.

La situation devient critique pour des millions d’Afghans, déjà affectés par une sécheresse aiguë, les conséquences de la pandémie de la Covid-19 et des décennies de guerre.

Selon l’ONU, en l’absence de soutien, la quasi-totalité de la population afghane (97 %) risque de basculer sous le seuil de pauvreté l’an prochain, contre 72 % aujourd’hui.

«Si nous voulons faire progresser les droits de l’Homme pour le peuple afghan, le meilleur moyen est d’aller de l’avant avec l’aide humanitaire, de dialoguer avec les talibans et de tirer avantage de cette aide humanitaire pour pousser à la mise en œuvre de ces droits», a déclaré Antonio Guterres.

Il s’exprimait en marge d’une réunion ministérielle à Genève lors de laquelle l’ONU a demandé plus de 600 millions de dollars américains d’aide pour les organisations humanitaires dans ce pays.

Paris a annoncé débloquer 100 millions d’euros (149,4 millions de dollars canadiens) dans ce cadre, quand Washington contribuera à hauteur de 64 millions d’euros (95,6 millions de dollars canadiens).

L’ONU a indiqué en fin de réunion que les États donateurs s’étaient engagés à verser au total 1,2 milliard de dollars américains (1,5 milliard de dollars canadiens) d’aide, mais sans préciser combien était destiné spécifiquement à l’appel d’urgence.

«Et nous sommes bien sûr très soucieux de faire en sorte que l’aide humanitaire serve de levier pour obtenir un réel engagement des talibans dans tous les autres aspects qui préoccupent la communauté internationale», a poursuivi M. Guterres, citant encore «le terrorisme, la drogue, ou la nature du gouvernement».

Les talibans ont pris Kaboul mi-août sans combattre, du fait de l’effondrement de l’État afghan pourtant soutenu depuis deux décennies par la communauté internationale.

Mais depuis leur retour au pouvoir, après un premier règne de cinq ans (1996-2001) marqué par la terreur et les brutalités, l’Afghanistan est en partie à l’arrêt, notamment en raison de l’interruption des flux financiers avec l’étranger qui perfusaient une économie sinistrée par 40 ans de guerres.

La communauté internationale doit trouver des mécanismes «afin de s’assurer que nous ne laissons pas l’économie afghane s’effondrer», a appelé M. Guterres, quand nombre de pays refusent de fournir directement de l’aide au nouveau régime pour tenter de le faire plier.

L’écroulement du pays aurait «des conséquences dévastatrices» et «pourrait déclencher un exode massif», a-t-il encore averti.

«Jour d’espoir»

Ces déclarations sont intervenues alors qu’un premier vol commercial de la compagnie pakistanaise PIA a atterri lundi matin à l’aéroport de Kaboul, contrôlé depuis deux semaines par les talibans et remis progressivement en état, avec l’aide du Qatar notamment, après le départ précipité et sous haute tension des forces américaines le 30 août.

La capacité des talibans à relancer le trafic international à Kaboul sera un test pour leur régime, qui après avoir annoncé son gouvernement, consolide son emprise sur le pays.

Les Américains et leurs alliés avaient quitté l’Afghanistan après 20 ans de guerre infructueuse contre les talibans, organisant dans les ultimes semaines un gigantesque pont aérien qui a permis d’évacuer 123 000 personnes.

«L’évacuation était un effort extraordinaire, dans les conditions les plus difficiles que l’on puisse imaginer», devait affirmer lundi le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken, devant un Congrès très critique des modalités du retrait.

«Même les analyses les plus pessimistes n’avaient pas prévu l’effondrement des forces gouvernementales à Kaboul avant le retrait des forces américaines», devait-il encore affirmer, selon un discours distribué à l’avance aux médias.

L’avion pakistanais, qui n’avait transporté que de rares passagers à Kaboul, est reparti vers Islamabad avec près de 70 personnes à son bord, en grande majorité des Afghans.

«Je suis évacuée, je vais au Tadjikistan» après Islamabad, a déclaré à l’AFP dans la file d’attente à Kaboul une salariée de la Banque Mondiale. Elle compte revenir en Afghanistan, mais «une fois que les hommes et les femmes pourront de nouveau travailler et se déplacer librement».

Les talibans ont annoncé la semaine dernière leur gouvernement, marqué par la présence de nombreux caciques de leur régime fondamentaliste des années 90.

Ils se sont engagés à gouverner de façon moins brutale et rigoriste que lors de leur premier règne entre 1996 et 2001, lorsque les femmes ne pouvaient pas travailler ou étudier.

À Genève, la Haute-Commissaire aux droits de l’Homme de l’ONU Michelle Bachelet s’est dite «déçue» du manque de diversité du gouvernement des talibans, et s’est inquiétée du traitement des femmes et de la répression de plus en plus violente des voix dissidentes.

Le gouvernement intérimaire afghan «n’est certainement pas le gouvernement inclusif» que la communauté internationale et Téhéran attendent, a de son côté critiqué le ministère iranien des Affaires étrangères.

https://french.alahednews.com.lb/41444/341

onu afghanistan taliban

Afghanistan: Pékin gagne du terrain à mesure que l’Occident en perd 

Monday, 13 September 2021 5:49 PM  [ Last Update: Monday, 13 September 2021 5:50 PM ]

Des responsables du ministère chinois des Affaires étrangères et la délégation des talibans posent pour une photo lors de leur réunion en Chine, le 28 juillet 2021. @MFA_China

Alors que l'Occident est réticent à répondre aux demandes d'aide de l'ONU à l'Afghanistan, la Chine réussit à y développer ses coopérations pour se présenter comme un nouveau partenaire en envoyant diverses aides à l’Afghanistan.

Malgré les appels internationaux à la remédiation de la situation en Afghanistan, les États-Unis et les Etats occidentaux de la coalition sont toujours réticents à débloquer les fonds afghans et à les remettre aux talibans, soulevant des inquiétudes quant à la situation des droits de l'homme en particulier des femmes pour justifier leur décision; l'Afghanistan possède près de 10 milliards de dollars d'actifs hors de ses frontières qui sont actuellement bloqués.

Deborah Lyon, l'envoyée spéciale de l'ONU pour l'Afghanistan, a mis en garde dernièrement contre le blocage des actifs afghans, affirmant que l'effet inévitable serait d'aggraver la situation économique qui conduira des millions d'autres Afghans à la pauvreté et à la famine en même temps qu'une autre vague de demandeurs d'asile se formera pour se déplacer vers d'autres pays.

Le mépris continu de l'Occident pour l'Afghanistan rapprochera ce dernier de ses voisins, dont la Chine et le Pakistan ; des pays qui ont déjà envoyé de grandes quantités d'aide à l'Afghanistan et ont exprimé leur désir d’élargir des relations avec un pays où la politique américaine a échoué.

La Chine a annoncé la semaine dernière avoir envoyé 31 millions de dollars d'aide alimentaire et sanitaire à l'Afghanistan depuis l'arrivée au pouvoir des talibans. Le Pakistan a quant à lui, envoyé des articles tels que de l'huile de cuisson et des médicaments à Kaboul la semaine dernière, appelant par la voix de son ministre des Affaires étrangères à la libération inconditionnelle des avoirs afghans.

Les relations étroites entre les talibans et le Pakistan ainsi que les bonnes relations qu’entretiennent la Chine et le Pakistan ont formé un triangle: certains experts mettent en avant l'intérêt du Pakistan pour les ressources minérales de l'Afghanistan, y compris le lithium, tandis que d’autres estiment que l'Afghanistan a un rôle clé à jouer dans le projet d’envergure chinois connu sous le nom d’ “Une ceinture, une route”. De même, la Chine a promis 60 milliards de dollars d'investissements au Pakistan, Rostam Shah Mohammad, ancien ambassadeur du Pakistan en Afghanistan, estime que les talibans seront ravis de rejoindre le corridor économique sino-pakistanais.

Afghanistan: coup de théâtre anti-dollar!

Il est vrai que Pékin n’a pas encore mentionné le projet, mais le ministre chinois des Affaires étrangères a d’ores et déjà annoncé la disposition de son pays à reprendre le projet de train fret Chine-Afghanistan à faciliter l’interaction de Kaboul avec le monde extérieur.

De leur côté, les dirigeants talibans ont exprimé leur intérêt à établir de bonnes relations avec la Chine ces dernières semaines.

Une source talibane de haut rang a fait part des pourparlers en cours avec les Chinois à Doha en vue d’accroître les opportunités d'investissement en Afghanistan. La réponse des talibans aux investissements étrangers dans le pays semble être conforme aux efforts visant à changer l'ancienne position obstinée du groupe.

Les investissements étrangers étant les bienvenues dans l’Afghanistan des talibans, une puissance économique comme la Chine a de grandes opportunités, notamment en raison de ses rivalités avec les États-Unis qui ont occupé l’Afghanistan pendant 20 ans.

Base militaire chinoise en Afghanistan?

Pékin est prêt à investir en Afghanistan et à aider à la reconstruction du pays, déclare le porte-parole des talibans.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/13/666454/Chine-Pakistan-Afghanistan-Occident-Etats-unis

Arme des talibans contre les sanctions s'appelle le roupie

Sunday, 12 September 2021 6:03 PM  [ Last Update: Sunday, 12 September 2021 6:05 PM ]

Des camions chargés de fournitures attendent de traverser l'Afghanistan au point de passage de Friendship Gate, dans la ville frontalière pakistano-afghane de Chaman. ©Reuters

La roupie remplacera le dollar pour les transactions entre l’Afghanistan et le Pakistan. 

Le ministre pakistanais des Finances, Shaukat Tarin, a déclaré que les transactions commerciales entre le Pakistan et l’Afghanistan se feraient désormais en roupie au lieu du dollar. 

« La roupie remplacera le dollar dans les transactions entre le Pakistan et l’Afghanistan », a déclaré Shaukat Tarin. Il a ajouté que les réserves de l’Afghanistan à l’étranger, équivalant à 10 milliards de dollars, avaient été bloquées par le Fonds monétaire international et la Banque mondiale.

Attentat chinois contre l’OPEP !

Dans un geste sans précédent, la Chine est intervenue sur le marché mondial du pétrole en vendant ses réserves dans le but de faire baisser le prix de l’or noir.

Cette dollarisation profitera-t-elle finalement à la Chine ? Il y a quelques jours, Zabihullah Mujahid, porte-parole des talibans, a déclaré, lors d’une interview exclusive avec le quotidien italien La Repubblica, que la Chine était prête à investir en Afghanistan pour le reconstruire.    

Lire aussi : "On est avec nous, coupez les mains des terroristes »

« Pour les talibans, le projet de la Nouvelle Route de la Soie est très important, car il s’agit d’une initiative infrastructurelle qui aidera la Chine à étendre son influence dans le monde via les trajets commerciaux », a indiqué Zabihullah Mujahid.

Le porte-parole des talibans s’est ensuite attardé sur le projet de la Chine pour favoriser la relance de l’économie de l’Afghanistan : « A l’aide des Chinois, les mines riches en cuivre seront modernisées et de nouveau exploitées, d’autant plus que la Chine garantit notre accès aux marchés mondiaux. »

Les talibans appellent Pékin à investir !

La Chine appelle la communauté internationale à aider l’Afghanistan au lieu de l’épingler.

Zabihullah Mujahid a appelé les États occidentaux, dont l’Italie, à reprendre leurs relations diplomatiques avec l’Afghanistan et à y rouvrir leurs ambassades. 

Lire aussi : Une délégation des talibans rencontre des autorités chinoises

Cité par le Global Times, le directeur du Comité de promotion économique et commerciale sino-arabe, Yu Minghui, a déclaré que les hommes d’affaires chinois avaient trouvé un méga accord avec les Afghans dont les talibans et que ces derniers avaient assuré la protection des investisseurs chinois. 

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/12/666397/Afghanistan-Pakistan-transaction-Chine-dollar-roupie-investissement-

Chine et Pakistan secourent l'Afghanistan, l'Occident s'interroge

© Sputnik . Stringer

INTERNATIONAL

20:18 12.09.2021URL courte

Par Reuters

Dossier:

Retour des talibans au pouvoir en Afghanistan, août 2021 (140)

 0 30

S'abonner

Alors que les donateurs internationaux se réunissent lundi à Genève pour discuter de l'aide humanitaire à l'Afghanistan sous le régime taliban*, la Chine et le Pakistan voisins ont déjà fourni une aide au pays et engagé avec lui des discussions en vue d'un futur soutien.

Face à une économie afghane en berne qui risque de se doubler d'une crise humanitaire, les États-Unis et d'autres pays occidentaux sont réticents à fournir des fonds aux taliban* jusqu'à ce que le mouvement islamiste s'engage à respecter les droits humains, et plus particulièrement ceux des femmes.

Les quelque 10 milliards de dollars d'actifs étrangers du pays, hors de ses frontières, sont par ailleurs gelés.

"Le but compréhensible est de refuser ces fonds à l'administration de facto des taliban*", a déclaré cette semaine Deborah Lyons, représentante spéciale du secrétaire général de l'ONU pour l'Afghanistan, au Conseil de sécurité des Nations unies.

"Cependant, l'effet inévitable sera un grave ralentissement économique qui pourrait plonger de nombreux millions de personnes dans la pauvreté et la faim, générer une vague massive de réfugiés afghans et faire reculer l'Afghanistan pour des générations."

L'autre effet potentiel serait de rapprocher l'Afghanistan de ses voisins et alliés proches, le Pakistan et la Chine, qui ont déjà envoyé dans le pays des avions pleins de ravitaillement et se sont dits prêts à en faire plus.

La Chine a ainsi annoncé qu'elle expédierait pour 31 millions de dollars de vivres et de fournitures médicales en Afghanistan et le Pakistan a envoyé la semaine dernière des fournitures telles que de l'huile de cuisson et des médicaments aux autorités de Kaboul.

Le ministre des Affaires étrangères du Pakistan a aussi appelé la communauté internationale à fournir une assistance sans conditions et à dégeler les avoirs afghans.

Islamabad entretient des liens étroits avec les taliban* et a été accusé de soutenir le groupe alors qu'il combattait le gouvernement soutenu par les États-Unis à Kaboul pendant 20 ans.

La Chine et les ressources minérales afghanes

Pékin, forte d'une alliance avec le Pakistan, s'est également engagée avec les taliban*, certains analystes estimant que la Chine lorgne les ressources minérales de son voisin, y compris ses importantes réserves de lithium, un composant clé des véhicules électriques.

Pékin a également exprimé sa préoccupation face au militantisme qui pourrait déborder de l'Afghanistan vers son propre territoire et compte sur les taliban* pour l'aider à le contenir.

Au-delà de l'aide humanitaire, certains experts et responsables de la région jugent que l'initiative chinoise dite de "la Ceinture et la Route" (Belt and Road Initiative, BRI) pourrait donner à l'Afghanistan une viabilité économique à long terme.

L'Afghanistan pourrait ainsi rejoindre le corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), élément central de la BRI, en vertu duquel Pékin a promis plus de 60 milliards de dollars pour des projets d'infrastructure au Pakistan, en grande partie sous forme de prêts.

"Les taliban* seraient ravis de rejoindre le CPEC, la Chine serait également très heureuse", a déclaré Rustam Shah Mohmand, ancien ambassadeur du Pakistan en Afghanistan.

La Chine n'a fait aucun commentaire sur la BRI, mais le ministre des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré que Pékin était prêt à discuter activement de la reprise du trafic de trains de marchandises entre la Chine et l'Afghanistan et à faciliter les interactions entre Kaboul et l'étranger, en particulier son accès aux fournitures humanitaires. 

*Organisation terroriste interdite en Russie

https://fr.sputniknews.com/international/202109121046127041-chine-et-pakistan-secourent-lafghanistan-loccident-sinterroge/

Peter Dale Scott: Les vraies raisons de la guerre en Afghanistan

Par Prof Peter Dale Scott et Maxime Chaix

Mondialisation.ca, 11 septembre 2021

fildmedia.com 2 septembre 2021

Région : Asie

Thème: Désinformation médiatique, Guerre USA OTAN, Services de renseignements

Analyses: AFGHANISTAN

 2   0  1  5

Le Canadien Peter Dale Scott est ancien diplomate et universitaire. Parfois critiqué outre-Atlantique pour ses positions contre la politique étrangère des États-Unis, il est notamment l’auteur d’un livre très remarqué intitulé l’État profond américain (ed. Demi-lune, 2015). Dans cet entretien exceptionnel qu’il a accordé à notre rédaction, il apporte un éclairage intéressant sur l’intervention américaine en Afghanistan et l’assassinat du commandant Massoud qui précéda les attentats du 11 septembre 2001. Son point de vue, qui s’appuie sur des travaux particulièrement documentés, conduit à s’interroger sur les véritables motivations des États-Unis dans la guerre contre le terrorisme.

Entretien conduit par Maxime Chaix

Fild : Dans un récent article publié sur le site Deep News Média, vous offrez une analyse inédite et percutante de l’assassinat du commandant Massoud. Sachant que nous allons commémorer les vingt ans de sa mort, et que son fils est au cœur de l’actualité après la reprise de l’Afghanistan par les Taliban, quel est votre regard sur ce meurtre, ses enjeux et ses circonstances ?

Peter Dale Scott : Il faut d’abord replacer cet assassinat dans le plus vaste contexte géostratégique de l’époque. Avant même l’arrivée au pouvoir de George W. Bush en janvier 2001, son futur Vice-président Dick Cheney souhaitait imposer une stratégie de pénétration en Asie centrale. Son principal objectif était de déployer des forces armées dans cette région anciennement dominée par l’URSS, et ce dans le but d’y sécuriser les récents investissements américains dans des pays tels que le Kazakhstan. Dirigée par Dick Cheney entre 1995 et 2000, la firme Halliburton était active depuis 1997 dans l’exploitation des réserves pétrolières d’Asie centrale. En 1998, lors d’un discours devant des industriels du pétrole, Cheney déclara n’avoir jamais « vu émerger si soudainement une région en tant que zone de grande importance stratégique comme c’est le cas aujourd’hui pour [le bassin] caspien ».

Obsédé par la sécurité énergétique des États-Unis, le Vice-président Cheney avait donc comme objectif de déployer l’armée américaine en Asie centrale, tandis que l’administration Bush négociait différentes questions avec les Taliban, dont le passage du gazoduc TAPI en Afghanistan. Élaborés en juillet 2001, alors que ces négociations échouaient, les plans du cabinet Bush pour envahir ce pays enclavé qu’est l’Afghanistan dépendaient de l’utilisation du territoire de Massoud comme base arrière dans l’impénétrable vallée du Panjshir – la seule région afghane jamais envahie par les Taliban -. Ils nécessitaient par ailleurs un déploiement sur le territoire de l’allié régional des États-Unis, le Pakistan. Or, ce pays et Massoud étaient de farouches ennemis. Essentiellement, bien que le « Lion du Panjshir » accueillait positivement l’assistance de la CIA, il rejetait catégoriquement toute idée d’une invasion terrestre menée sous l’égide du Pentagone.

En outre, Massoud s’était opposé au projet du gazoduc TAPI, qui était promu par l’Union Oil Company of California (Unocal) et qui aurait contourné les adversaires de Washington, soit la Russie et l’Iran. Infligeant un revers aux États-Unis, Massoud avait signé un accord d’un million de dollars avec le rival argentin d’Unocal. Selon le journaliste Steve Coll, les responsables de la CIA ont cherché à amplifier le soutien clandestin en faveur de Massoud. Au final, la CIA ne put remplir cet objectif à cause des obstructions du Département d’État et de hauts fonctionnaires de l’administration Bush qui, jusqu’en juillet 2001, pensaient pouvoir forger des relations diplomatiques avec les Taliban et ne voulaient pas s’aliéner le gouvernement pakistanais.

L’assassinat de Massoud le 9 septembre 2001, suivi par les tragiques attentats contre les Tours jumelles et le Pentagone deux jours plus tard, ont rendu possible l’invasion américaine de l’Afghanistan. Le meurtre de Massoud fut planifié avec la complicité active du réseau du « cheikh aveugle » Omar Abdel Rahman, qui était emprisonné aux États-Unis à cette époque. Abdel Rahman était alors sous étroite surveillance dans sa prison, à l’instar de son unique contact extérieur avec des islamistes étrangers – un discret agent des postes new-yorkais nommé Ahmed Abdel Sattar. Ce dernier, avec un autre messager d’Abdel Rahman nommé Yassir al-Sirri, a co–rédigé le courrier de présentation ayant permis aux deux faux journalistes – mais vrais terroristes d’al-Qaïda – d’avoir accès à Massoud et de l’assassiner. Par conséquent, on ne peut exclure la possibilité que les autorités américaines savaient que le gênant commandant Massoud allait être liquidé par ces islamistes, mais qu’elles n’aient pas cherché à déjouer ce projet.

Le 10 septembre 2001, soit le lendemain de cet assassinat, des hauts fonctionnaires de l’administration Bush se sont réunis pour discuter à nouveau des plans de la Directive présidentielle de Sécurité nationale NSPD-9. Il s’agissait du document qui, dès juillet 2001, préparait une intervention militaire contre les Taliban. Dans tous les cas, comme je l’explique dans ma longue analyse dédiée à cette question, la campagne militaire américaine sur le territoire afghan a été planifiée avant le 11-Septembre, et ces attentats ainsi que l’assassinat de Massoud ont permis au cabinet Bush de légitimer cette catastrophique intervention.

Fild : Première étape de la guerre contre le terrorisme, l’intervention militaire des États-Unis et de leurs alliés en Afghanistan s’est en conclue par une véritable débâcle stratégique. Ainsi, quel bilan dressez-vous de ce que l’administration Bush a nommé sa « guerre globale contre la terreur », et qui a été poursuivie par ses successeurs ?

Peter Dale Scott : Le 11 septembre 2001, dans les heures suivant les attaques meurtrières perpétrées ce jour-là, George W. Bush, Donald Rumsfeld et Dick Cheney avaient engagé les États-Unis dans ce qu’ils appelèrent ensuite la « guerre contre la terreur ». Selon moi, nous devrions plutôt l’appeler la « guerre de terreur », un déluge de violence ayant été employé contre les civils par tous les belligérants, qu’ils soient des acteurs étatiques ou non. Une guerre de terreur se caractérise par la prépondérance d’armes de destruction indiscriminées, qu’il s’agisse d’engins explosifs improvisés posés au bord des routes ou de missiles lancés depuis les airs par des drones de haute technologie.

Cette « guerre de terreur » fut déclarée par George W. Bush le soir du 11 septembre 2001, lorsqu’il annonça dans son discours à la nation que les États-Unis ne feraient « aucune distinction entre les terroristes qui ont perpétré ces actes et ceux qui les hébergent ». Cependant, la notion voulant que cette « guerre globale contre la terreur » eut pour objectif de poursuivre les terroristes perdit de sa crédibilité en 2003, lorsque cette formule fut appliquée à l’Irak de Saddam Hussein – un pays connu non pas pour héberger des terroristes mais pour en avoir été la cible. En 2005, cette notion fut de nouveau décrédibilisée suite à la publication de ce que l’on appelle le « Mémo de Downing Street ». Dans ce document, le directeur du MI6 britannique rapporta, après une visite à Washington en 2002, que « Bush voulait faire tomber Saddam Hussein par une action militaire, justifiée par le lien entre le terrorisme et les ADM [Armes de Destruction Massive]. Mais les faits et les renseignements étaient truqués pour répondre aux objectifs politiques ». Plus tard, de faux récits liant l’Irak aux ADM, aux attaques à l’anthrax et au minerai d’uranium du Niger prétendument acquis par Bagdad furent publiés aux moments opportuns. Rappelons alors que, quelques heures seulement après le 11-Septembre, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld parlait d’élargir les objectifs de la riposte américaine au 11-Septembre et de « frapper S.H. [Saddam Hussein] ».

« Arabie Saoudite, Qatar et Pakistan, des alliés des USA, également soutiens financiers des djihadistes ».

Fild : Estimez-vous donc que la lutte contre le terrorisme n’était pas l’objectif principal du président Bush et de ses successeurs ?

Peter Dale Scott : À Washington, l’establishment de la sécurité nationale continue d’affirmer que les guerres menées par les États-Unis sur le continent asiatique depuis le 11-Septembre 2001 entraient dans le cadre d’une « guerre globale contre la terreur ». Néanmoins, cette campagne militaire contre le terrorisme a été menée avec la coopération de l’Arabie Saoudite, du Qatar et du Pakistan. Or, ces trois pays sont les principaux soutiens financiers et politiques des réseaux djihadistes que les États-Unis sont censés avoir combattu jusqu’à présent. En parallèle, les plus farouches opposants à ces intégristes sunnites – les gouvernements d’Irak, de Libye, de Syrie et d’Iran – ont été renversés (Irak et Libye), déstabilisés avec l’appui des États-Unis (Syrie) ou sanctionnés et menacés de guerre en tant que composante de l’« Axe du Mal » (Iran). J’en déduis que cette guerre contre le terrorisme n’a pas été menée pour le motif officiel de combattre ce fléau, mais pour d’autres raisons. En effet, la plupart des experts constatent que les campagnes militaires des États-Unis à l’étranger ont radicalement amplifié la menace terroriste au lieu de la réduire, contrairement aux opérations de police ou de renseignement. Parmi les raisons inavouées de ces interventions militaires post-11-Septembre, nous pouvons en identifier deux principales. La première était la volonté d’établir une présence durable des forces armées américaines dans les régions riches en hydrocarbures de l’Asie centrale et du Moyen-Orient. L’autre raison majeure était de justifier un dispositif de sécurité intérieure permanent et gigantesque, notamment destiné à neutraliser la menace d’opposition aux politiques militaristes. Si ce deuxième objectif a été rempli, le premier se solde par un bilan humain effroyable et un retrait humiliant des forces américaines de ces régions. Washington ayant désormais comme projet d’empêcher la Russie et la Chine de concurrencer les États-Unis.

En conclusion, si la « guerre contre la terreur » semble péniblement arriver à son terme, Washington poursuivra la militarisation sans limite de sa politique étrangère – notamment par le biais de guerres par procuration –, actant ainsi la faillite complète de sa diplomatie publique et de son prétendu rôle de « gendarme du monde ».

La source originale de cet article est fildmedia.com

Copyright © Prof Peter Dale Scott et Maxime Chaix, fildmedia.com, 2021

https://www.mondialisation.ca/peter-dale-scott-les-vraies-raisons-de-la-guerre-en-afghanistan/5660101

Les USA royalement doublés : l'Emirat islamique d'Afghanistan reconnu à la fois par la Russie et la Chine

Thursday, 09 September 2021 1:25 PM  [ Last Update: Thursday, 09 September 2021 1:25 PM ]

Une délégation des talibans en Chine, en juillet 2021. ©AFP

Et bien en termes de choc, c'en est un de plus : alors même que Blinken haranguait par vidéoconférence ses troupes otaniennes en Allemagne, s'en fichant royalement de Panchir d'une part, du sort de ses combattants, y compris le fils Massoud de l'autre, conseillant surtout que des actes terroristes, les talibans devraient sans doute répondre mais que ce n'est pas aux Etats Unis de les faire répondre mais aux autres, et bien la Russie a franchi un premier pas géostratégique choc en reconnaissant l'Emirat islamique d'Afghanistan et son gouvernement, via l'annonce de la participation de son ambassadeur à la cérémonie de leur "prestation de serment" qui, comble de défi à l'adresse de Washington, se tient ce 11 septembre.

Evidemment cette annonce vient de couronner trois semaines de jeu subtil qui veut que Moscou se montre réticent à l'égard des talibans tout en faisant tout pour normaliser les liens avec. Le second choc géostratégique de ce jeudi matin est venu de la Chine qui a annoncé une enveloppe de 31 millions de dollars pour aider les talibans tout en les félicitant à mots couverts d'avoir choisi, alors que le monde entier les jugeait incapables de faire, gouvernement quitte à mettre fin à " trois semaines de chaos". 

L'Iran attaquera l'Émirat des talibans?

Et bien on le voyait bien venir car personne n'a cru que les commandos pakistanais, leurs drones et leurs avions seraient intervenus pour en finir avec la tentative de guerre civile à Panchir sans le feu vert préalable de la Chine. La Chine accordera ainsi une aide de 31 millions de dollars aux talibans en Afghanistan », a déclaré la diplomatie chinoise. Hua Chunyin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que la décision avait été annoncée lors de la première réunion des ministres des Affaires étrangères des pays voisins de l’Afghanistan et qu’elle serait « à usage d’urgence pour le peuple afghan ». Et ce n'est pas tout : Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a également annoncé que la Chine ferait don de 3 millions de doses de vaccin à l’Afghanistan dans le premier lot, selon l’agence de presse d’État chinoise Xinhua. 

Pandjchir: le CGRI se positionne

Ahmad Massoud est instrumentalisé par les services secrets occidentaux.

S’exprimant lors de la réunion du ministre des Affaires étrangères à Pékin par liaison vidéo, Wang a également déclaré que les États-Unis et leurs alliés étaient plus obligés que tout autre pays de fournir une aide économique et humanitaire au peuple afghan. Pour la Chine, le retour des talibans présente plus de risques que d'opportunités. Wang a déclaré que les États-Unis devraient « assumer leurs responsabilités » dans le pays en aidant à assurer son développement et sa stabilité tout en « respectant la souveraineté et l’indépendance de l’Afghanistan », a rapporté Xinhua. Wang a appelé les talibans à combattre le terrorisme et à s’unir avec les groupes ethniques du pays. Il a déclaré que les voisins régionaux de l’Afghanistan qui comprennent le Pakistan, l’Iran, le Tadjikistan, le Turkménistan et l’Ouzbékistan, devraient se coordonner et coopérer avec eux pour « construire une structure politique large et inclusive, poursuivre des politiques intérieures et étrangères modérées et prudentes, se démarquer des forces terroristes ». 

Afghanistan: Méga coup sino-iranien?!

Côté russe, la présidente du Conseil de la Fédération de Russie (chambre haute du parlement) Valentina Matviyenko a estimé que la Russie serait représentée à l'investiture du nouveau gouvernement afghan au niveau des ambassades. « Je pense que la représentation sera au niveau des ambassadeurs ou d'autres membres du corps diplomatique, pas plus haut que cela », a déclaré Matviyenko aux médias confirmant très subtilement que la Russie reconnaissait l'Emirat islamique de l'Afghanistan. Les talibans ont invité mardi la Russie, la Chine, le Qatar, l'Iran, le Pakistan et la Turquie à assister à la cérémonie d'inauguration.

Plus d'un observateur parlerait désormais d'une Amérique et Cie totalement doublés par l'axe sino-russe qui semble d'ailleurs emboîter le pas à l'Iran. Il y a trois semaine en effet, le Leader iranien affirmait lors d'un discours :" les gouvernements se succèdent en Afghanistan, mais ce qui reste c'est le peuple et l'Iran se tiendra comme toujours aux côtés du peuple afghan". A l'époque les observateurs ont cru y voir une reconnaissance implicite par l'Iran d'un gouvernement taliban. Reste que le chef de la diplomatie iranienne a appelé ce jeudi les talibans au dialogue inclusif cherchant à leur signaler qu'une gouvernance stable demande à ce que toutes les composantes de la société y soient présentes. 

Taliban/Iran

Afghanistan: Un IL-76 ukrainien détourné et emmené en Iran? qui a fait cette blague et pourquoi?

Le  ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian qui a participé à la réunion des ministres des Affaires étrangères des pays voisins de l’Afghanistan, a déclaré que lors de cette réunion virtuelle, il avait mis l'accent sur la sécurité, la stabilité et le développement de ce pays à la lumière de la formation d'un gouvernement inclusif. Il a ajouté que le gouvernement inclusif de l'Afghanistan devrait refléter la diversité et la volonté de la société afghane et a appelé à se concentrer sur le dialogue plutôt que sur la violence et le rejet de l'intervention étrangère en Afghanistan. « L'Iran soutient le dialogue et les accords inter-afghans », a-t-il déclaré.

La réunion virtuelle des ministres des Affaires étrangères des six voisins de l'Afghanistan a réuni en effet l'Iran, le Pakistan, la Chine, le Tadjikistan, le Turkménistan et l'Ouzbékistan, soit cet axe de l'Est qui se moque désormais et royalement des Américains et des Otaniens. Au fait, alors même qu'en Iran, on projette déjà d'investir dans l'économie afghane, que la Chine y voit la réalisation de sa route de la soie, et que la Russie y consolide son assise, William Burns court chez le chef du renseignement pakistanais pour lui demander de l'aide à l'évacuation des restes des Américains en Afghanistan, soit ces forces spéciales qui trois semaines après la chute de Kaboul, ont échoué à embraser Panchir, à faire couler, comme prévu un bain de sang. 

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/09/666166/Afghanistan-Talibans-Russie-Chine-Iran

Les talibans demandent aux USA de leur verser les avoirs du gouvernement afghan, selon la TV

 Depuis 23 minutes  8 septembre 2021

La vallée du Panchir, enclavée et difficile d'accès, était le dernier foyer d'opposition armée aux talibans.

 Afghanistan - Monde islamique

Le «gouvernement taliban» veut que les États-Unis lui remettent près de huit milliards d’euros de réserves appartenant à la Banque centrale afghane, a annoncé une chaîne de télévision locale.

Étant venus à bout de la dernière poche de résistance dans la vallée du Panchir, les talibans demandent aux États-Unis de leur verser les fonds du gouvernement afghan bloqués par Washington, rapporte la chaîne de télévision locale Shamshad News.

Selon ces informations, la demande a été formulée par le ministre afghan des Réfugiés par intérim Halil al-Rahman Haqqani, membre du mouvement islamiste. Les talibans* exhortent également à leur remettre d’autres fonds destinés à la stabilisation et à la reconstruction du pays.

Dans le même temps, M.Haqqani a appelé les États-Unis et l’Onu à exclure les noms des leaders des talibans de leurs listes de sanction, indique Shamshad News.
Nouveau gouvernement afghan

Mardi 7 septembre, les talibans ont dévoilé la composition de leur gouvernement intérimaire dont tous les membres sont issus du mouvement terroriste et presque tous appartiennent à l’ethnie pachtoune.

Le gouvernement est dirigé par Mohammad Hassan Akhund, ancien proche collaborateur du mollah Omar, décédé en 2013. Il figure sur la liste noire des Nations unies depuis 2001, tout comme plusieurs de ses ministres, dont quatre sont passés par la prison américaine de Guantanamo.

Le co-fondateur du mouvement Abdul Ghani Baradar est lui devenu vice-Premier ministre et le mollah Yaqoub, fils du mollah Omar, ministre de la Défense.
Fonds bloqués par Washington

Après la prise du pouvoir par les talibans, l’administration américaine a gelé près de 9,5 milliards de dollars (huit milliards d’euros) de réserves appartenant à la Banque centrale afghane. La majorité de ces fonds sont détenus en dehors de l’Afghanistan.

Washington pourrait également bloquer l’aide prévue pour l’Afghanistan par le FMI et la Banque mondiale, comme il l’a fait avec d’autres pays dont il ne reconnaît pas le gouvernement, dont l’exemple le plus récent est le Venezuela.

Source: Sputnik

https://french.almanar.com.lb/2143176

PCP : SUR LES RÉCENTS ÉVÈNEMENTS EN AFGHANISTAN

 Solidarité Internationale PCF Afghanistan 0

07 SEPT. 2021

Article du PCP paru le 17 août 2021. Traduction MR pour Solidarité Internationale PCF - Vivelepcf

Les récents événements en Afghanistan, y compris l'entrée des talibans à Kaboul, quelle que soit son évolution future, constituent une défaite claire et humiliante pour les États-Unis, l'OTAN et tous ceux qui ont participé et ont été complices de sa stratégie faite de guerre et d'occupation, y compris les gouvernements portugais successifs – stratégie que le PCP a toujours condamné.

Rappelons ici que les plus de 40 ans d'ingérence et d'agression de la part des États-Unis et de leurs alliés en Afghanistan, dont 20 ans d'invasion et d'occupation, sont directement responsables des centaines de milliers de morts, des destructions, des millions de déplacés et de réfugiés, du fait de la création d'un régime sans légitimité, miné par la corruption et qui a transformé ce pays en centre mondial de la production d'opium – tous ces facteurs ont grandement contribué à la débâcle de ces derniers jours.

Devant l'avalanche des déclarations aussi fausses que cyniques se préoccupant du respect des droits du peuple afghan, il faut rappeler que ce sont les USA et leurs alliés qui ont promu et soutenu les forces les plus rétrogrades et obscurantistes de ce pays lors de leur action violente contre la République Démocratique d'Afghanistan, instaurée par par les forces progressistes afghanes lors de la Révolution Populaire du 28 avril 1978.

Il convient encore de rappeler le rôle des États-Unis et de leurs alliés dans la création, la promotion et le soutien à des groupes caractérisés par leur action terroriste, notamment en Afghanistan, et de dénoncer l'invocation cynique de la soi-disante «guerre contre le terrorisme» pour justifier et mener leur stratégie dans ce domaine. Face aux nouveaux risques et dangers auxquels est confronté l'Afghanistan, les droits de son peuple à l'avenir et la stabilité dans l'Asie centrale, le PCP souligne qu'il appartient au peuple afghan - comme à chaque peuple - de résoudre ses problèmes sans ingérence extérieure et d'opter pour sa propre voie de développement, afin d'empêcher que l'Afghanistan ne soit à nouveau instrumentalisé pour favoriser l'instabilité dans la région.

Les récents évènements en Afghanistan renforcent la nécessité de mettre fin à la politique d'ingérence et d'agression systématique de la part des Etats-Unis, avec le soutien et la complicité de ses alliés (notamment l'OTAN), contre la Syrie, l'Irak ou le Yémen, mais également de mettre fin à sa politique de confrontation dans les relations internationales comme, par exemple, sa politique illégal et criminel de sanctions et de blocus économiques menée contre des pays et des peuples.

Les récents évènements en Afghanistan renforcent aussi l'exigence d'une politique étrangère portugaise qui, au lieu d'être subordonné à la politique beliciste des USA, se borne à respecter la constitution de la République portugaise, la carte des Nations Unis et le droit international.

http://solidarite-internationale-pcf.fr/2021/09/pcp-sur-les-recents-evenements-en-afghanistan.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

Ce déclic à la guerre civile afghane qui  pourrait sauver l'Amérique

Monday, 06 September 2021 5:22 PM  [ Last Update: Monday, 06 September 2021 5:23 PM ]

Attaque au drone sur la vallée de Pandjchir. (Capture d'écran de One India via Daily Motion)

C’est comme le souhaitait Mike Milley, chef d’état-major major US : les drones et les commandos pakistanais s’en sont pris aux combattants de Pandjchir 24 heures après l’arrivée du chef du renseignement pakistanais à Kaboul, alors que les armes occidentales acheminées avec la bénédiction de BHL au fils de Massoud n’ont pu préserver les hauts commandants de Pandjchir, Dashti, leur porte-parole non plus. Ce lundi le fils de Massoud en vie, le vice-président de Ghani au Tadjikistan..., des dizaines de morts afghans de part et d’autre et l’Amérique promet de revenir !

Le porte-parole des forces proches d’Ahmed Massoud, Fahim Dashti, connu également comme journaliste chevronné, a été tué lors d’une récente attaque au drone de l’armée pakistanaise contre la vallée du Pandjchir dans le nord-est de l’Afghanistan, rapporte l’agence de presse Arya News.

Des sources concordantes proches d’Ahmed Massoud ont annoncé que les forces spéciales du Pakistan, qui connaissent bien la vallée du Pandjchir dont elles disposent d’ailleurs les cartes géographiques, ont mené des raids aériens contre les barricades des forces pro-Massoud. D’autre part, l’agence de presse russe Sputnik a indiqué que l’attaque des commandos pakistanais sur Pandjchir a été effectuée alors que le chef des Renseignements pakistanais (ISI), le général Faiz Hameed, se trouvait à Kaboul.

Citant le député de Samangan à l’ancien Parlement afghan, des réseaux sociaux ont confirmé cette attaque qui aurait été effectuée par « des drones de l’armée de l’air pakistanaise en utilisant des bombes intelligentes ».

Lire aussi :

Xi et Poutine s'inquiètent des coups de théâtre

Certaines informations disent qu’outre Fahim Dashti, dont la mort a été confirmée sur les pages Twitter d’Ahmed Massoud, fils du défunt commandant Ahmed Shah Massoud, et du général Bismillah Khan Mohammadi, ancien ministre afghan de la Défense, un autre commandant de Pandjchir à savoir le général Sahib Abdul Wadood Zhor, a été tué lors de l’attaque de l’aviation pakistanaise. On est porté à croire que ces deux personnes circulaient à bord d’une voiture appartenant à Ahmed Massoud, dans un endroit sûr, lors de l’attaque.

L’Iran condamne…

Après l’annonce des informations d’après lesquelles le Pakistan serait directement ou indirectement impliqué dans les attaques de dimanche soir contre le peuple de Pandjchir, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a affirmé que Téhéran condamne énergiquement ces attaques.

Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Saïd Khatibzadeh a déploré la « mort en martyr de dirigeants afghans » et rejeté vigoureusement toute ingérence étrangère dans les affaires de l’Afghanistan. « L’histoire de l’Afghanistan montre que l’ingérence étrangère, qu'elle soit directe ou indirecte, n’a jamais apporté d’autres résultats que l’échec pour les forces d’agression. Le peuple afghan est un peuple courageux et soucieux de l’indépendance de sa patrie, et il n’y a nul doute que toute sorte d’ingérence étrangère en Afghanistan doit être condamnée ».

L

Afghanistan : le Leader dénonce...

« La question de Pandjchir doit être réglée par dialogue et avec la participation de tous les acteurs majeurs de l’Afghanistan ; aucune partie ne doit permettre que ce processus débouche sur les actes fratricides », a indiqué le diplomate.

Il a également évoqué la nécessité pour les talibans de respecter leurs engagements en vertu du droit international ; « des informations qui nous sont parvenues sont vraiment inquiétantes, d’après lesquelles les habitants de Pandjchir vivent sous le blocus et souffrent de la faim et la coupure du courant d’eau et de l’électricité ».

« La RII fera tout son possible pour aider à mettre fin aux souffrances du peuple afghan et à la formation d’un gouvernement inclusif reflétant le tissu ethnique et démographique de l’Afghanistan », a également affirmé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, et d’ajouter : « C’est la volonté et la revendication du peuple [afghan] qui devra être réalisé et déterminer l’avenir de l’Afghanistan, ni l’ingérence étrangère, ni aucun autre plan ou complot. La paix durable ne pourra s’obtenir qu’à travers un dialogue inter-afghan qui inclut tous les groupes. »

Et le diplomate d’ajouter : « Toutes les lignes rouges et tous les engagements dans le cadre du droit international doivent être respectés. C’est une remarque sérieuse ; la RII suivra de près et avec minutie les évolutions de l’Afghanistan. »

Khatibzadeh a ensuite évoqué la « lourde responsabilité » des instances internationales d’œuvrer aux côtés des pays de la région afin que la paix et l’accalmie puissent s’installer en Afghanistan.

Afghanistan : 

"Roquettes interceptées, raid au drone précis", les Yankee simule de vrai-faux succès ....

Le porte-parole de la diplomatie iranienne a précisé : « Nous allons aider, avec tous les groupes afghans, au rétablissement d’une paix durable en Afghanistan. Comme l’a fait rappeler le Leader de la Révolution, c’est le comportement du futur gouvernement et des groupes qui prendront à l’avenir le pouvoir en Afghanistan qui déterminera le comportement de la RII, et celui des autres pays du monde sur la scène internationale. Plus ils agiront de façon responsable, plus ils pourront espérer recevoir une réaction correcte des pays voisins, de l’ordre mondial et notamment de la République islamique d’Iran. »

Qu’en pensent les Américains ?

Alors que les affrontements dans la vallée de Pandjchir semblent ne pas encore cesser, des responsables américains n’hésitent pas à instrumentaliser les évolutions en cours en Afghanistan, afin de justifier leurs plans du futur pour ce pays. Le sénateur républicain américain Lindsey Graham a déclaré à la BBC qu’il pensait que les troupes américaines « retourneraient en Afghanistan » à l’avenir.

Lindsey Graham a également prétendu qu’il fallait aider ce qu’il a appelé la résistance à Pandjchir, pour que les talibans, « haïs » selon lui du peuple afghan, ne puissent pas gouverner le pays. Le sénateur républicain n’a pas manqué d’évoquer, comme prétexte, une montée en puissance de Daech dans un Afghanistan dominé par les talibans.  

« Nous retournerons en Afghanistan, tout comme nous sommes retournés en Irak et en Syrie », a également prétendu le sénateur républicain de la Caroline du Sud, qui est allé encore plus loin et a défendu le « maintien de quelque 5000 soldats américains en Irak », alors que le Parlement irakien a adopté il y a plusieurs mois une loi stipulant le retrait des troupes étrangères.

Quoi qu’il en soit, les déclarations des responsables américains sur les développements en Afghanistan sont telles que des observateurs politiques estiment que Washington pourrait projeter de déclencher une guerre civile dans ce pays. Le chef d’état-major de l’armée américaine, le général Mark Milley, estime que « les conditions d’une guerre civile » sont « susceptibles d’être réunies » en Afghanistan.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/06/665986/attaque-drone-pandjchir-pakistan-%C3%A9tats-unis-guerre-civile-afghanistan-iran-condamne

Prétexte pour une ingérence: Base militaire chinoise a Bagrame

Sunday, 05 September 2021 6:12 PM  [ Last Update: Sunday, 05 September 2021 6:13 PM ]

Le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Mark Milley. (Photo d'archives)

Préoccupé par une possible infiltration de l’est en Afghanistan, Washington pourrait projeter de déclencher une guerre civile en Afghanistan.

Alors que le départ hâtif et inorganisé des Américains de l’Afghanistan, qui a entraîné la chute du gouvernement de Kaboul et la prise de pouvoir par les talibans est de plus en plus critiqué de toutes parts, les responsables américains tentent de se justifier par un prétexte ou un autre. 

Le chef d’état-major de l’armée américaine, le général Mark Milley, a estimé que « les conditions d’une guerre civile » étaient « susceptibles d’être réunies » en Afghanistan.

Lire aussi: Afghanistan : le sale jeu des USA (Débat)

« Je pense qu’il y a au moins une très forte probabilité d’une guerre civile » qui pourrait conduire « à une reconstitution d’al-Qaïda ou à un renforcement de Daech ou d’autres groupes terroristes », a-t-il souligné dans une interview à la chaîne américaine Fox News diffusée dimanche 5 septembre. 

« Je ne sais pas si les talibans seront capables de consolider le pouvoir et d’établir la gouvernance. Peut-être oui et peut-être non », a-t-il déclaré.

Afghanistan : le court-circuit chinois ?

Une délégation des talibans rencontre des autorités chinoises.

Dans une interview accordée à Fox News le mercredi 1er septembre, l’ancienne ambassadrice des États-Unis à l’ONU, Nikki Haley, a averti que la Chine pourrait reprendre la base aérienne de Bagram en Afghanistan et « utiliser le Pakistan pour devenir plus fort face à l’Inde ».

Lire aussi: Xi et Poutine s’inquiètent des coups de théâtre

« Nous devons surveiller la Chine parce que je pense que vous allez voir que la Chine se déplace pour prendre le contrôle de la base aérienne de Bagram », a déclaré Nikki Haley.

« Je pense qu’ils font également un déménagement en Afghanistan et tentent d’utiliser le Pakistan pour devenir plus fort contre l’Inde », a-t-elle ajouté.

Il y a moins de deux mois, les Américains ont évacué la base aérienne de Bagram et ont laissé, selon Sputnik, les racailles en prendre le contrôle avant l’arrivée des forces afghanes. 

Lire aussi: Et si les talibans étaient aidés par l’axe Chine/Iran pour mettre à la porte les Yankees ?

Après le retrait des Américains d’Afghanistan, Pékin a demandé à la communauté mondiale d’aider l’orientation de ce pays vers un trajet constructif au lieu de lui faire pression. 

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré vendredi que Pékin souhaitait qu’un gouvernement ouvert et inclusif, ayant une politique intérieure et étrangère équilibrée et rationnelle, soit formé en Afghanistan et qu’il n’ait nullement en contact avec aucun groupe terroriste. 

Base militaire chinoise en Afghanistan ?

Pékin est prêt à investir en Afghanistan et à aider à la reconstruction du pays, déclare le porte-parole des talibans.

Par ailleurs, Qari Youssef Ahmadi, un porte-parole des talibans, a déclaré, lors d’un entretien avec Arabi 21, qu’Ahmed Massoud s’opposait à la proposition des talibans parce que ces derniers ne lui avaient offert aucun poste ni position particulière. « Les talibans lui ont proposé ce qu’ils avaient proposé aux responsables d’autres gouvernorats », a déclaré Qari Youssef Ahmadi. 

Lire aussi: Afghanistan, pays où la Résistance enterrera les sanctions US ?

Ahmed Massoud a récemment déclaré que les talibans lui avaient offert « deux sièges pour le Front de la Résistance nationale » dans le prochain gouvernement. « Nous n’y avons même pas pensé », a-t-il souligné. 

Concernant le sort du Panchir, Qari Youssef Ahmadi a déclaré : « Les talibans traiteront les combattants de cette région comme les autres à condition que les affrontements soient arrêtés. »

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/05/665905/Afghanistan-Chine-Mark-Milley-USA-Nikki-Haley-Bagram-Talibans-

Le retour de flamme: Les Taliban s’en prennent à l’armée fantôme du renseignement américain

Par Pepe Escobar

Mondialisation.ca, 03 septembre 2021

thecraddle.co

Région : Asie

Thème: Guerre USA OTAN

Analyses: AFGHANISTAN

 3   0  0  8

L’attentat à la bombe de l’aéroport de Kaboul montre qu’il existe des forces de l’ombre en Afghanistan, prêtes à perturber une transition pacifique après le départ des troupes américaines. Mais qu’en est-il de « l’armée de l’ombre » des services secrets américains, constituée au cours de deux décennies d’occupation ? Qui sont-ils, et quel est leur programme ?

C’est ainsi que le directeur de la CIA, William Burns, se rend en toute hâte à Kaboul pour solliciter une audience auprès du chef taliban Abdul Ghani Baradar, le nouveau dirigeant potentiel d’une ancienne satrapie. Et il le supplie littéralement de prolonger un délai pour l’évacuation des actifs américains.

La réponse est un « non » retentissant. Après tout, la date limite du 31 août a été fixée par Washington. La prolonger ne signifierait que l’extension d’une occupation déjà vaincue.

Le coup du « M. Burns va à Kaboul » fait désormais partie du folklore du cimetière des empires. La CIA ne confirme ni ne nie que Burns ait rencontré le mollah Baradar ; un porte-parole des Taliban, délicieusement diversionniste, a déclaré qu’il n’était « pas au courant » d’une telle rencontre.

Nous ne connaîtrons probablement jamais les termes exacts dont ont discuté les deux improbables participants – à supposer que la rencontre ait eu lieu et qu’il ne s’agisse pas d’une désinformation grossière des services de renseignement.

Pendant ce temps, l’hystérie de l’opinion publique occidentale se concentre sur l’impérieuse nécessité d’extraire tous les « traducteurs » et autres fonctionnaires (qui étaient de facto des collaborateurs de l’OTAN) de l’aéroport de Kaboul. Pourtant, un silence tonitruant entoure ce qui est en fait la véritable affaire : l’armée des ombres de la CIA laissée sur place.

L’armée fantôme est constituée de milices afghanes créées au début des années 2000 pour mener des opérations de « contre-insurrection » – un bel euphémisme pour des opérations de recherche et destruction contre les Taliban et Al-Qaïda. En cours de route, ces milices ont pratiqué, en masse, cette proverbiale combinaison sémantique normalisant le meurtre : les « exécutions extrajudiciaires », qui font généralement suite aux « interrogatoires renforcés ». Ces opérations étaient toujours secrètes, conformément au manuel classique de la CIA, ce qui garantissait qu’il n’y ait jamais de responsabilité.

Maintenant, Langley a un problème. Les Taliban ont conservé des cellules dormantes à Kaboul depuis le mois de mai, et bien avant cela, dans certains organes du gouvernement afghan. Une source proche du Ministère de l’Intérieur a confirmé que les Taliban ont réussi à mettre la main sur la liste complète des agents des deux principaux dispositifs de la CIA : la Force de Protection de Khost (KPF) et la Direction nationale de la Sécurité (DNS). Ces agents sont les principales cibles des Taliban aux points de contrôle menant à l’aéroport de Kaboul, et non des « civils afghans » impuissants qui tentent de s’échapper.

Les Taliban ont mis en place une opération complexe et ciblée à Kaboul, avec de nombreuses nuances – permettant, par exemple, le libre passage de certaines forces spéciales de membres de l’OTAN, qui sont entrées dans la ville à la recherche de leurs ressortissants.

Mais l’accès à l’aéroport est désormais bloqué pour tous les ressortissants afghans. L’attentat suicide à la voiture piégée a introduit une variable encore plus complexe : les Taliban vont devoir mettre en commun toutes leurs ressources en matière de renseignement, et ce, rapidement, pour lutter contre les éléments qui cherchent à introduire des attaques terroristes intérieures dans le pays.

Le Centre norvégien d’Analyses globales RHIPTO a montré comment les Taliban disposent d’un « système de renseignement plus avancé » appliqué à l’Afghanistan urbain, en particulier à Kaboul. Le fait de « frapper aux portes des gens » qui alimente l’hystérie occidentale signifie qu’ils savent exactement où frapper lorsqu’il s’agit de trouver des réseaux de renseignements collaborationnistes.

Il n’est pas étonnant que les groupes de réflexion occidentaux se lamentent sur la façon dont leurs services de renseignement seront minés à l’intersection de l’Asie centrale et de l’Asie du Sud. Pourtant, la réaction officielle discrète s’est résumée à une simple déclaration des ministres des Affaires étrangères du G7 annonçant qu’ils étaient « profondément préoccupés par les informations faisant état de violentes représailles dans certaines régions d’Afghanistan ».

Le retour de bâton est vraiment une salope. Surtout lorsque vous ne pouvez pas le reconnaître pleinement.

De Phoenix à Omega

Le dernier chapitre des opérations de la CIA en Afghanistan a commencé alors que la campagne de bombardements de 2001 n’était même pas terminée. Je l’ai vu de mes propres yeux à Tora Bora, en décembre 2001, lorsque les forces spéciales sont sorties de nulle part, équipées de téléphones satellites Thuraya et de valises pleines d’argent liquide. Plus tard, le rôle des milices « irrégulières » dans la défaite des Taliban et le démembrement d’Al-Qaïda a été salué par les États-Unis comme un immense succès.

L’ancien président afghan Hamid Karzai était, à son honneur, initialement opposé à ce que les forces spéciales américaines créent des milices locales, un élément essentiel de la stratégie anti-insurrectionnelle. Mais au final, cette vache à lait était irrésistible.

Le Ministère afghan de l’Intérieur a été l’un des principaux profiteurs, le projet initial ayant été regroupé sous les auspices de la police locale afghane. Cependant, certaines milices clés ne dépendaient pas du Ministère, mais répondaient directement à la CIA et au Commandement des Forces spéciales américaines, rebaptisé plus tard le tristement célèbre Joint Special Operations Command (JSOC).

Inévitablement, la CIA et le JSOC se sont disputés le contrôle des principales milices. Ce problème a été résolu lorsque le Pentagone a prêté des forces spéciales à la CIA dans le cadre du programme Omega. Dans le cadre d’Omega, la CIA a été chargée de cibler les renseignements, tandis que les opérations spéciales ont pris le contrôle des forces sur le terrain. Omega a progressé régulièrement sous le règne de l’ancien président américain Barack Obama : il ressemblait étrangement à l’opération Phoenix de l’époque du Vietnam.

Il y a dix ans, l’armée de la CIA, baptisée Counter-terrorist Pursuit Teams (CTPT), était déjà forte de 3 000 hommes, payés et armés par le combo CIA-JSOC. Il n’y avait rien de « contre-insurrectionnel » dans tout cela : Il s’agissait d’escadrons de la mort, à l’instar de leurs homologues d’Amérique latine dans les années 1970.

En 2015, la CIA a obtenu de son unité sœur afghane, la Direction nationale de la Sécurité (DNS), qu’elle crée de nouvelles formations paramilitaires pour, en théorie, combattre l’État islamique, qui a ensuite été identifié localement comme l’État islamique au Khorassan. En 2017, Mike Pompeo, alors chef de la CIA, a lancé Langley dans une surenchère afghane, ciblant les Taliban mais aussi Al-Qaïda, qui à l’époque ne comptait plus que quelques dizaines d’agents. Pompeo a promis que la nouvelle mission serait « agressive », « impitoyable » et « implacable ».

Ces « acteurs militaires » de l’ombre

Le rapport le plus précis et le plus concis sur les paramilitaires américains en Afghanistan est sans doute celui d’Antonio de Lauri, chercheur principal à l’Institut Chr. Michelsen, et d’Astrid Suhrke, chercheuse principale émérite également à l’Institut.

Le rapport montre comment l’armée de la CIA était une hydre à deux têtes. Les unités les plus anciennes remontaient à 2001 et étaient très proches de la CIA. La plus puissante était la Force de Protection de Khost (KPF), basée au Camp Chapman de la CIA à Khost. La KPF opérait totalement en dehors de la loi afghane, sans parler du budget. À la suite d’une enquête de Seymour Hersh, j’ai également montré comment la CIA finançait ses opérations secrètes par le biais d’une filière d’héroïne, que les Taliban ont maintenant promis de détruire.

L’autre tête de l’hydre était constituée par les forces spéciales afghanes de la DNS : quatre unités principales, chacune opérant dans sa propre zone régionale. Et c’est à peu près tout ce que l’on savait d’elles. La DNS était financée par nul autre que la CIA. À toutes fins utiles, les agents étaient formés et armés par la CIA.

Il n’est donc pas étonnant que personne en Afghanistan ou dans la région ne sache quoi que ce soit de définitif sur leurs opérations et leur structure de commandement. La Mission d’Assistance des Nations unies en Afghanistan (MANUA), dans un jargon bureaucratique exaspérant, a défini les opérations du KPF et de la DNS comme semblant « être coordonnées avec des acteurs militaires internationaux, c’est-à-dire en dehors de la chaîne de commandement gouvernementale normale ».

En 2018, on estimait que la KPF abritait entre 3 000 et plus de 10 000 agents. Ce que peu d’Afghans savaient vraiment, c’est qu’ils étaient bien armés, bien payés, qu’ils travaillaient avec des personnes parlant l’anglais américain et utilisant un vocabulaire américain, qu’ils se livraient à des opérations nocturnes dans des zones résidentielles et, surtout, qu’ils étaient capables d’appeler des frappes aériennes, exécutées par l’armée américaine.

Un rapport de 2019 de la MANUA a souligné qu’il y avait « des rapports continus selon lesquels la KPF commettait des violations des droits de l’homme, tuait intentionnellement des civils, détenait illégalement des individus et endommageait et brûlait intentionnellement des biens civils lors d’opérations de recherche et de raids nocturnes ».

Appelez cela l’effet Pompeo : « agressif, impitoyable et implacable » – que ce soit par des raids de type « tuer ou capturer » ou par des drones équipés de missiles Hellfire.

Les Occidentaux éveillés, qui perdent actuellement le sommeil à cause de la « perte des libertés civiles » en Afghanistan, ne sont peut-être même pas vaguement conscients que leurs « forces de coalition » commandées par l’OTAN ont excellé dans la préparation de leurs propres listes de mise à mort ou de capture, connues sous la dénomination sémantiquement démente de « Liste conjointe des Effets prioritaires ».

La CIA, quant à elle, s’en moque éperdument. Après tout, l’agence a toujours été totalement en dehors de la juridiction des lois afghanes régissant les opérations des « forces de la coalition ».

La dronification de la violence

Au cours de ces dernières années, l’armée fantôme de la CIA s’est coalisée dans ce que Ian Shaw et Majed Akhter ont décrit de manière mémorable comme « La dronification de la violence d’État », dans un article fondateur publié dans la revue Critical Asian Studies en 2014 (téléchargeable ici).

Shaw et Akhter définissent le processus alarmant et continu de dronification comme : « la délocalisation du pouvoir souverain des militaires en uniforme vers la CIA et les forces spéciales ; les transformations techno-politiques réalisées par le drone Predator ; la bureaucratisation de la chaîne de mise à mort ; et l’individualisation de la cible ».

Cela revient, selon les auteurs, à ce que Hannah Arendt définissait comme « la règle de personne ». Ou, en fait, de quelqu’un agissant en dehors de toute règle.

Le résultat final toxique en Afghanistan est le mariage entre l’armée fantôme de la CIA et la dronification. Les Taliban sont peut-être prêts à accorder une amnistie générale et à ne pas se venger. Mais pardonner à ceux qui se sont livrés à un massacre dans le cadre de l’accord de mariage pourrait être un cran trop loin pour le code Pachtounwali.

L’accord de Doha de février 2020 entre Washington et les Talibans ne dit absolument rien de l’armée fantôme de la CIA.

La question qui se pose maintenant est de savoir comment les Américains vaincus pourront conserver des moyens de renseignement en Afghanistan pour leurs fameuses opérations de « contre-terrorisme ». Un gouvernement dirigé par les Taliban prendra inévitablement le contrôle de la DNS. Ce qu’il adviendra des milices est une question ouverte. Elles pourraient être complètement reprises par les Taliban. Elles pourraient se détacher et finir par trouver de nouveaux sponsors (saoudiens, turcs). Elles pourraient devenir autonomes et servir le chef de guerre le mieux placé pour payer.

Les Taliban pourraient être essentiellement une collection de seigneurs de la guerre (jang salar, en dari). Mais ce qui est certain, c’est qu’un nouveau gouvernement ne permettra tout simplement pas un scénario de milice en friche semblable à celui de la Libye. Il faut dompter des milliers de mercenaires qui pourraient devenir un ersatz de l’EI-Khorassan et menacer l’entrée de l’Afghanistan dans le processus d’intégration eurasien. Burns le sait, Baradar le sait – tandis que l’opinion publique occidentale n’en sait rien.

Pepe Escobar

Source originale en anglais : Blowback: Taliban target US intel’s shadow army, The Cradle, le 27 août 2021.

Traduit par Réseau International

La source originale de cet article est thecraddle.co

Copyright © Pepe Escobar, thecraddle.co, 2021

https://www.mondialisation.ca/le-retour-de-flamme-les-taliban-sen-prennent-a-larmee-fantome-du-renseignement-americain/5659876

La Chine s’emparera de Bagram... sous prétexte de sa route de soie (sources américaines)

Saturday, 04 September 2021 1:56 PM  [ Last Update: Saturday, 04 September 2021 1:56 PM ]

Gigantesque projet des Nouvelles routes de la soie de la Chine. (Photo d'archives)

La Chine sera le « principal partenaire » des talibans et aidera à reconstruire l’Afghanistan, selon un porte-parole du mouvement. Les talibans apprécient l’initiative chinoise « Ceinture et Route » (Belt and Road Initiative), car ce projet fera revivre l’ancienne route de la soie. Lors d’une conversation téléphonique jeudi avec le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Wu Jianghao, Abdul Salam Hanafi, directeur adjoint du bureau des talibans à Doha, au Qatar, a déclaré que les talibans prendraient des « mesures efficaces » pour protéger les institutions et le personnel chinois en Afghanistan. Qui y-a-t-il de pire qui puisse arriver aux USA ? oui, ce que l’ex-ambassadrice Us à l’ONU Haley confirme : les « Chinois s’empareront de Bagram » 

Afghanistan : Méga coup sino-iranien ?!

« La Chine a été un ami digne de confiance de l’Afghanistan. Les talibans afghans sont prêts à continuer de promouvoir les relations amicales entre l’Afghanistan et la Chine et ne permettront jamais à aucune force de menacer les intérêts de la Chine sur notre territoire », a déclaré Hanafi, selon un communiqué du ministère chinois des Affaires étrangères. Hanafi a également fait l’éloge de l’initiative « une Ceinture et une Route », la principale politique étrangère de Pékin et sa stratégie d’investissement à l’étranger. « Ce projet est propice au développement et à la prospérité de l’Afghanistan et de la région. L’Afghanistan espère continuer à le soutenir activement et à y participer », a-t-il souhaité. L’Afghanistan est membre de la stratégie multinationale chinoise, avec le premier mémorandum officiel sur leur partenariat signé en 2016.

Lire plus : La Chine doublera les USA en Afghanistan

Décrivant la Chine comme leur « partenaire le plus important », les talibans afghans ont déclaré qu’ils comptent sur Pékin pour reconstruire l’Afghanistan et exploiter ses riches gisements de cuivre. Le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, a déclaré que le groupe soutenait l’initiative chinoise One Belt, One Road qui vise à relier la Chine à l’Afrique, l’Asie et l’Europe à travers un énorme réseau de ports, de chemins de fer, de routes et de parcs industriels. « La Chine est notre partenaire le plus important et représente une opportunité fondamentale et extraordinaire pour nous, car elle est prête à investir et à reconstruire notre pays », a déclaré jeudi Mujahid. Il existe « de riches mines de cuivre dans le pays, qui, à l’aide des Chinois, peuvent être remises en exploitation et modernisées. De plus, la Chine est notre laissez-passer pour les marchés du monde entier », a-t-il précisé.

Afghanistan : le court-circuit chinois ?

Une délégation des talibans rencontre des autorités chinoises.

La Chine a fait des déclarations positives à l’égard des talibans et a exprimé l’espoir que les insurgés suivront des politiques intérieures et étrangères modérées et prudentes, combattront toutes les formes de forces terroristes, vivront en harmonie avec les autres pays et répondront aux revendications de son propre peuple et la communauté internationale. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin a déclaré mardi que pour le développement économique, nous avons besoin d’une structure politique ouverte et inclusive, de la mise en œuvre d’une politique étrangère, de politiques nationales et une rupture nette avec les groupes terroristes sous toutes leurs formes.

« Les talibans considèrent également la Russie comme un partenaire important dans la région et maintiendront de bonnes relations avec Moscou », a déclaré Mujahid. Les talibans ont pris le contrôle de la capitale afghane, Kaboul, le 15 août. Or l’émergence chinoise a provoqué la panique US! Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré vendredi qu’il se rendrait au Qatar dimanche pour rencontrer les dirigeants du pays et les remercier de leur aide lors de l’évacuation d’Afghanistan, et puis en Allemagne où il tiendra une réunion ministérielle.

Pétroliers à Beyrouth : l’Iran avertit !

« Les USA n’ont aucun droit de s’ingérer dans notre commerce »

Blinken a déclaré lors d’une conférence de presse au département d’État qu’il rencontrerait des Afghans et des travailleurs dans la capitale qatarie Doha « qui font un travail vraiment héroïque 24 heures sur 24 ». Il se rendra à la base aérienne de Ramstein en Allemagne, où il rencontrera aussi des Afghans. La réunion ministérielle se tiendra virtuellement avec des partenaires de plus de 20 pays qui ont un intérêt dans la relocalisation des Afghans. « Nous continuons de maintenir des canaux de communication avec les talibans, sur des questions importantes », a déclaré Blinken. Le département d’État est « en contact constant » avec les Américains restés en Afghanistan qui souhaitent toujours quitter le pays.

À lire : Méga surprise afghane : le scénario US/Israël contre la Résistance a-t-il déjà tourné au fiasco ?

Il a déclaré que la plupart des personnes restantes sont de double nationalité dont les foyers sont en Afghanistan. « Nous travaillons avec nos partenaires qataris et turcs pour aider à rouvrir l’aéroport de Kaboul dès que possible. Le département du Trésor a délivré des licences aux agences gouvernementales pour continuer à fournir une assistance essentielle aux Afghans », a-t-il expliqué. Quant à la formation du futur gouvernement afghan : « Nous avons reçu divers rapports sur la formation du gouvernement afghan, mais jusqu’à présent rien de définitif n’a été vu. Washington s’attend à ce que le prochain gouvernement ne transforme pas l’Afghanistan en un foyer du terrorisme. »

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/04/665806/Ceinture-et-Route-les-talibans-sont-conquis

/ Asie-Pacifique

Afghanistan: Vladimir Poutine espère que les talibans deviendront «civilisés»

Publié le : 03/09/2021 - 15:07Modifié le : 03/09/2021 - 17:26

Des dirigeants du mouvement taliban vont assister à une conférence de presse à Moscou, le 9 juillet 2021. AFP - DIMITAR DILKOFF

Texte par :RFISuivre

4 mn

Écouter l’article

Alors que l’annonce du premier gouvernement taliban est attendu, le président russe Vladimir Poutine a déclaré, vendredi 3 septembre, qu’il espérait que les talibans se comporteraient de manière « civilisée » afin de pouvoir bâtir des relations diplomatiques normales avec les autres pays.

PUBLICITÉ

« Plus vite les talibans entreront dans la famille des peuples civilisés, plus il sera facile de maintenir des contacts, de communiquer » avec eux afin de les « influencer d'une manière ou d'une autre, de [leur] poser des questions », a déclaré ce vendredi Vladimir Poutine.

Tandis que l’Afghanistan est suspendu à l’annonce d’un gouvernement « inclusif », selon les talibans, le président russe fait passer un message. Il espère que le comportement des talibans à la tête de l’Afghanistan permettra de bâtir des relations diplomatiques normales avec le reste du monde.

Depuis le début de la crise qui a débuté à la suite des retraits des troupes occidentales, la Russie entretient un dialogue pragmatique avec les autorités talibanes, mais ne reconnaît pour l’instant pas le régime taliban. Le mouvement est d’ailleurs toujours considéré comme une organisation terroriste par la Russie.

Terrorisme et trafic de drogues, les craintes de la Russie

Cette considération est une erreur, selon Goulam Mohammad, directeur du centre de la diaspora afghane en Russie. « Les talibans n’ont pas à être inscrits sur une liste d’organisations terroristes, car ils n’ont pas fait d’attentats à l’extérieur de l’Afghanistan. Ils n’ont pas fait de guerre ailleurs que dans le pays, n’ont jamais affiché de volonté d’expansion du fondamentalisme ni d’autres tendances très négatives que l’on a vues à l’œuvre dans d’autres pays », estime-t-il.

NewsletterRecevez toute l'actualité internationale directement dans votre boite mail

Je m'abonne

Il souhaite même que le pays aille plus loin : « J’espère qu’un jour la Chine, la Russie et la Turquie reconnaîtront ce gouvernement. Mais nous voudrions aussi que tous les pays le fassent. Je ne voudrais pas que l’on traite l’Afghanistan comme un exclu. Et puis sans reconnaissance, il n’y a pas d’aide humanitaire et le pays a besoin d’aide. »

Les autorités russes sont avant tout inquiètes pour la sécurité des ex-républiques soviétiques d'Asie centrale, limitrophes de l'Afghanistan, comme le Tadjikistan et l'Ouzbékistan. Elles craignent d'y voir émerger de nouveaux groupes jihadistes inspirés des talibans ou soutenus par eux. De plus, le Kremlin veut également éviter un afflux régional de réfugiés ainsi qu'un nouvel essor du trafic d'opium et d'héroïne.

► À lire aussi : Afghanistan: «On assiste vraiment à une redistribution des cartes»

La diaspora afghane en Russie demande beaucoup de prudence vis-à-vis des demandeurs d’asile

Alors que la diplomatie russe assume le dialogue avec les talibans à la tête du pays, la diaspora afghane en Russie suit la crise de près et demande la plus grande prudence dans l’accueil d’éventuels réfugiés, selon notre correspondante à Moscou, Anissa El-Jabri. De peur que « des terroristes » soient parmi eux, selon Goulam Mohammad, directeur du Centre de la diaspora afghane en Russie. Selon les estimations, cette communauté représente entre 80 000 et 150 000 personnes essentiellement arrivées dans les années 1990 après la chute du régime soviétique.

Sur tout le plafond de son bureau trône une carte jaune et orange de l’Afghanistan - pays qu’il a quitté il y a presque 30 ans : « On reçoit beaucoup de demandes d’aide, de personnes qui travaillaient ici à Moscou, mais qui se sont retrouvés là-bas, explique Goulam Mohammad. Des citoyens russes d’origine afghane, des étudiants qui avec la pandémie étaient à distance avec les universités russes, et qui maintenant, sans internet et électricité là-bas, demandent de pouvoir rentrer ici », énumère-t-il, se disant débordé.

500 ont été rapatriées, 1 000 attendent encore, mais parmi eux, aucun réfugié, insiste Goulam Mohammad : « Selon mes informations, il y a en ce moment des terroristes parmi les réfugiés, qui veulent aller dans différents pays. Et je suis sûr à 100% que certains d’entre eux sont déjà arrivés en Europe. Tous les pays, et surtout les voisins de l’Afghanistan qui sont vulnérables, ont raison de s’inquiéter de l’arrivée de terroristes déguisés en réfugiés. C’est un risque réel. »

Un point de vue strictement conforme à celui du pouvoir à Moscou. Mais quand la Russie reste encore prudente face au nouveau régime, Gouham Mohammad, lui, rêve d’un gouvernement taliban reconnu par toute la communauté internationale : ce serait le seul moyen de stabiliser le pays, clame-t-il.

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20210903-afghanistan-poutine-esp%C3%A8re-que-les-talibans-deviendront-civilis%C3%A9s

Des coopérations militaires taliban/ Iran? 

Thursday, 02 September 2021 6:07 PM  [ Last Update: Thursday, 02 September 2021 6:07 PM ]

Des blindés Humvee, transportés sur le territoire iranien par la frontière Afghane. ©Army-ir

Peu d’analystes se sont intéressés aux spectaculaires propos du chef d’état-major US Mike Milley qui dans le sillage du secrétaire à la Défense n’écarte plus une « coopération militaire avec les talibans, et ce, contre “Daech-k” (Khorassan)... les connaisseurs de la politique moyen-orientales US diront que c’est là le même scénario rodé qui de Syrie en Irak en passant par l’Afghanistan lui-même a permis une présence métastatique de l’US Army à travers la région et que cette perspective de coopération masquerait en effet une volonté de retour à la case départ. Mais vu la débâcle US en Afghanistan il devrait y avoir une autre crainte qui couvre sous les cendres du Pentagone. Les USA craignent-ils de voir l’axe de la Résistance en général et l’Iran en particulier entrer en coopération militaire avec les talibans ? 

Le 1er septembre, des sources bien informées ont partagé des photos montrant au moins dix véhicules blindés Humvee de fabrication américaine, transportés sur l’autoroute Semnan-Garmsar dans le nord de l’Iran.

Des véhicules blindés, portant la marque des forces gouvernementales afghanes, chargés à l’arrière de camions militaires iraniens, le convoi serait entré de la ville iranienne de Machhad, dans le nord-est de l’Iran.

Certains observateurs estimaient que les Humvees avaient été pris aux troupes afghanes qui avaient fui de l’ouest de l’Afghanistan vers l’Iran afin d’éviter d’être capturées par les talibans entre juillet et août.

Néanmoins, la chaîne de Telegram “Military Articles”, qui a été parmi les premières à avoir partagé des photos des Humvee, a affirmé qu’ils avaient été achetés aux talibans.

Ces véhicules blindés entreront probablement en service par les Forces armées iraniennes et le Corps des gardiens de la Révolution islamique ou bien ils seront envoyés aux alliés de l’Iran au Moyen-Orient, spécule le texte non sans un brin d’ironie d’imaginer les Hachd al Chaabi foncer sur les convois militaires US à bord des Humvee !

Lire aussi : Pourquoi les USA n’osent plus bombarder l’Afghanistan à coup de B-52?

Ciel afghan : le coup signé

En prenant le contrôle de l’Afghanistan au cours des derniers mois, les combattants de talibans ont saisi quelque 83 milliards de dollars d’équipements militaires, dont des centaines de Humvee, qui avaient été fournis par les États-Unis aux forces gouvernementales afghanes.

Selon l’inspecteur général spécial pour la reconstruction de l’Afghanistan, les États-Unis ont fourni un total de 1 178 véhicules blindés Humvee aux forces gouvernementales afghanes pour un coût de 275 580 902 $ entre avril 2020 et juillet 2021.

La plupart des équipements fournis par les États-Unis aux forces gouvernementales afghanes sont tombés entre les mains des talibans. Le matériel restant est entré d’une manière ou d’une autre dans les pays voisins de l’Afghanistan, principalement l’Ouzbékistan, le Turkménistan et l’Iran.

Les forces américaines et leurs mandataires afghans ont saboté ou détruit des charges de matériel militaire, y compris des avions, à l’aéroport de Kaboul. Or c’est que réside le principal enjeu. Car Téhéran pourrait être sollicité non pas seulement pour acheter ces équipements, mais pour les remettre sur les rails dans le cadre des coopérations militaires plus poussées à venir. 

Lire aussi : Afghanistan : que mijotent les USA ?

L’Amérique perdra le ciel afghan !

Une somalisation de l’Afghanistan aux portes de l’Iran et de la Russie impossible

Décidément le plan US d’une déstabilisation des frontières iraniennes par les talibans interposés fait flop. Pis, il y a une réelle perspective de coopération anti-US à venir. 

Soulignant l’importance de la sécurité sur les frontières entre les deux pays, le porte-parole des talibans, Mujahid, a déclaré ce mercredi : “nous sommes attachés à nos voisins, il n’y aura donc pas d’insécurité sur nos frontières. Et on rassure nos voisins à cet égard.”

Zabihullah Mujahid a poursuivi : “L’objectif des talibans est d’établir une relation bonne et fiable avec les pays voisins, et nous rassurons donc la République islamique d’Iran concernant la sécurité de ses frontières.”

Une Armée de l’air afghane entièrement coupée des USA pourrait-elle naître un jour ? 

Actuellement, 48 appareils de l’ancienne armée de l’air afghane (AAF) sont aux mains des talibans. On ne sait pas encore combien d’entre eux sont réellement opérationnels. Au cours des dernières semaines, les talibans n’ont pu opérer que quelques hélicoptères Mi-8/17 et UH-60 Black Hawk.

Les États-Unis ont fourni des milliards d’équipements militaires, y compris des avions de combat anti-insurrectionnels modernes, à l’AAF. Pourtant, il n’a pas réussi à arrêter les talibans. Des dizaines d’avions de guerre fournis par les États-Unis se sont retrouvés au Turkménistan et au Tadjikistan.

On ne sait toujours pas si les talibans seront en mesure de maintenir et d’exploiter ce qui reste de l’AAF. Le groupe aura certainement besoin d’un soutien étranger pour ce faire. L’Iran pourrait offrir le soutien nécessaire ce dont a diablement peur Milley. 

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/02/665681/Afghanistan-blindes-US-en-Iran

Les talibans lancent une offensive contre les résistants du Panchir

© Sputnik . Stringer

INTERNATIONAL

13:04 02.09.2021(mis à jour 13:15 02.09.2021)URL courte

Par Dmitri Bassenko

6820

S'abonner

Des combats ont débuté pour le contrôle de la vallée du Panchir, toujours tenue par les forces du Front national de résistance (FNR) face aux talibans*, dont un porte-parole a affirmé à Sputnik qu’une trentaine de résistants avaient trouvé la mort dans les hostilités.

Les talibans* ont déclenché une offensive contre la principale poche de résistance aux islamistes qui s’est formée dans la vallée du Panchir, dans le nord-est du pays, a appris Sputnik d’un porte-parole du mouvement.

Plus tôt dans la journée, la chaîne Al-Jazeera avait annoncé que cette décision avait été prise à la suite de l’échec des négociations avec Ahmad Massoud, qui dirige le FNR. Ce dernier avait notamment demandé aux talibans* de ne pas saisir les armes et les équipements militaires des forces sous son commandement et d’offrir à la résistance 30% des sièges au sein du futur gouvernement national.

Des conditions rejetées par les talibans*, car «contraires à la logique», indique la chaîne qatarie.

Le porte-parole du mouvement islamiste* a affirmé à Sputnik qu’une trentaine de résistants avaient trouvé la mort dans les combats de ce jeudi 2 septembre.

Bastion historique anti-talibans*

Les forces concentrées dans la vallée du Panchir se sont organisées autour du FNR d’Ahmad Massoud, fils du commandant Ahmed Shah Massoud assassiné en 2001 par Al-Qaïda*, et du vice-Président Amrullah Saleh, qui s’était proclamé chef d’État après la fuite du Président Ashraf Ghani aux Émirats arabes unis.

Le Panchir est une zone difficile d’accès, se trouvant dans les montagnes de l’Hindou Kouch, dont l’extrémité sud est située à près de 80 kilomètres au nord de la capitale Kaboul. Les talibans* n’étaient jamais parvenus à s’emparer de la région.

Fin août, plusieurs parlementaires français ont adressé une lettre à Emmanuel Macron, l’appelant à soutenir les forces de résistance afghanes afin d’assurer la «sécurité de la France».

* Organisation terroriste interdite en Russie

https://fr.sputniknews.com/international/202109021046082926-les-talibans-lancent-une-offensive-contre-les-resistants-du-panchir/

2 septembre 2021

Réflexions sur les événements en Afghanistan

MK BHADRAKUMAR

1. Effondrement de l’armée afghane

Les médias sociaux ont rapporté qu’à la résidence de Kaboul du conseiller à la Sécurité nationale afghan Hamdullah Mohib, qui a fui précipitamment au Tadjikistan samedi avec le président Ashraf Ghani, trois 4×4 Toyota Landcruiser ont été trouvés remplis de billets de dollars.

Mohib était le roi de l’ombre de l’Afghanistan. Il contrôlait le budget de la défense du pays. Au cours de l’année à venir, il aurait géré plus de 3 milliards de dollars, que les États-Unis ont affectés à l’aide aux forces armées afghanes. Les Taliban ont gâché sa fête.

Le mystère de la perte de la volonté de combattre des forces armées afghanes n’est en fait pas un mystère du tout. La principale raison en est le détournement du budget de la défense. Dans le système mis en place par Ghani, Mohib, son larbin de confiance, contrôlait le Ministère de la Défense – et non le ministre de la Défense – et il s’est manifestement bien débrouillé – et probablement Ghani aussi. L’avenir nous le dira.

Les soldats recevaient rarement l’intégralité de leur solde, car les officiers empochaient l’argent, ce qui explique le taux élevé de désertion des hommes enrôlés. Les soldats vendaient souvent leurs armes fournies par les États-Unis sur le marché noir pour gagner leur vie.

En d’autres termes, l’armée a perdu la volonté de se battre pour un gouvernement décrépit qui manquait de légitimité, était inepte et indifférent aux besoins et aux doléances de la population – et pour un dirigeant qu’elle méprisait.

Le contraste avec l’armée afghane mise sur pied par les Soviétiques au début des années 1980 ne pourrait être plus net. Najibullah a tenu bon pendant trois ans après le retrait des troupes soviétiques et n’a démissionné que lorsque Moscou a cessé toute assistance – même la farine de blé pour faire du pain. L’armée était disciplinée, bien entraînée et endoctrinée politiquement, et le corps des officiers formés dans les académies militaires soviétiques imposait le respect.

La bataille de Jalalabad (1989) est son heure de gloire : le Pakistan a organisé un siège de la ville pour en faire le siège du gouvernement provisoire des moudjahidines, mais il a échoué.

Au cours des vingt dernières années, les États-Unis ont soi-disant formé l’armée afghane aux normes de l’OTAN, forte de 300 000 hommes, mais lorsque la bataille a été engagée en mai, elle a commencé à s’effriter sous la pression des Taliban.

Lorsque la corruption ronge les entrailles d’une nation, les structures de l’État se décomposent et s’effondrent. Et lorsque les dirigeants perdent le respect du peuple, la guerre est perdue.

Lors de la célèbre émission de Mehdi Hasan sur MSNBC le 16 août, l’ambassadrice afghane à Washington, Adela Raz, a déclaré que Ghani et ses acolytes ont tout simplement vidé le Trésor afghan et sont partis avec le butin. La démission du ministre afghan des Finances, Khalid Payenda, et sa fuite de Kaboul, le 11 août, tombent sous le sens ! Le pauvre homme craignait le jour du jugement. Il n’a même pas dit où il allait.

Les décideurs politiques indiens ne pouvaient pas ignorer qu’une cabale dirigeait l’Afghanistan, mais ils ont délibérément choisi de l’ignorer. C’est incompréhensible. Lundi dernier encore, l’Inde s’est démenée pour permettre au gouvernement de Ghani de se présenter au public international depuis la tribune du Conseil de Sécurité des Nations unies. Elle a ignoré une demande formelle du Pakistan de participer à la discussion du Conseil de Sécurité de l’ONU, le peuple de Ghani s’est réjoui !

Le meilleur espoir est qu’aucun groupe d’intérêt n’existait au sein de l’establishment indien, comme ce fut le cas pour les États-Unis. Le Washington Post a révélé que les commandants du Pentagone ont menti et que la « guerre éternelle » continuait. De toute évidence, un filon de corruption était en place à Kaboul.

C’est ce qui se passe lorsque les agences secrètes de l’État sont au-dessus des lois. Un lien s’est formé entre des gros bonnets de Kaboul comme Mohib de la NSA et des éléments voyous décrépits au sein de l’armée des EU, et ils ont contrecarré toutes les tentatives de mettre fin à cette guerre. Le fait déconcertant est qu’en Inde aussi, un lobby déterminé a défendu la « guerre éternelle » contre toute logique, et Mohib était aussi notre homme à Kaboul.

2. Les pousses vertes de la politique réapparaissent

L’explosion de la vie est inarrêtable. Les premiers bourgeons sortent leurs racines de la terre à peine Ashraf Ghani a-t-il fui Kaboul dimanche, sans rien dire à personne, emportant un énorme butin de richesses mal acquises volées à son peuple. Et les pousses vertes de la reprise politique apparaissent.

Des soins tendus et urgents sont nécessaires. La région se mobilise. Le Pakistan a pris la tête du mouvement.

Dimanche après-midi, une galaxie de hauts responsables politiques afghans, issus pour la plupart de l’ancienne Alliance du Nord de la fin des années 1990, est arrivée à Islamabad pour discuter avec les dirigeants pakistanais de l’intégration des Taliban. La délégation comprenait trois personnalités de premier plan de la vallée du Panjshir, des dirigeants vétérans hazaras, le Jamiat-e Islami, le Parlement afghan (dont, fait intéressant, le fils aîné du dirigeant tadjik de Mazar-i-Sharif Mohammed Atta Noor).

Il ne fait aucun doute que le fait que le Pakistan accueille les principaux dirigeants de l’ancienne Alliance du Nord, qui a été le fer de lance de la résistance anti-talibane dans les années 1990, constitue une évolution spectaculaire. En d’autres termes, avec l’élimination de Ghani, « l’opposition » afghane non talibane, qu’il avait marginalisée, humiliée ou ignorée à plusieurs reprises au cours de son règne marginal et corrompu, est en pleine expansion.

À propos, le porte-parole de l’Ambassade russe à Kaboul, Nikita Ishchenko, a donné un compte rendu imagé de l’escapade honteuse de Ghani : « Quant à l’effondrement du régime (sortant), il est caractérisé de la manière la plus éloquente par la façon dont Ghani a fui l’Afghanistan. Quatre voitures étaient pleines d’argent, ils ont essayé de mettre une autre partie de l’argent dans un hélicoptère, mais tout ne rentrait pas. Et une partie de l’argent est restée sur le tarmac ».

Il s’agit également d’une démonstration étonnante du rôle crucial que seul le Pakistan peut jouer dans les circonstances actuelles pour faciliter la réconciliation nationale en Afghanistan et l’orienter vers une culture de politique inclusive. Les responsables politiques afghans apprécient les changements significatifs intervenus dans les politiques et la stratégie régionale du Pakistan, qui renforcent sa crédibilité en tant qu’artisan de la paix.

Le Pakistan a exhorté la délégation afghane à rechercher un règlement politique large et complet de la question afghane et à entamer un dialogue politique global comme mesure immédiate visant à créer un pays pacifique, uni, démocratique et stable.

Parallèlement, le Conseil national de Sécurité du Pakistan, l’organe de décision civilo-militaire suprême du pays présidé par le premier ministre Imran Khan, a réaffirmé lundi qu’un règlement politique inclusif, représentant tous les groupes ethniques afghans, était la seule voie possible.

Il est clair que l’évolution de la situation à Islamabad ne peut être considérée isolément. Au milieu de l’évacuation bâclée des diplomates américains de Kaboul, le président Biden a souligné lundi que, dans la période à venir en Afghanistan, les États-Unis espèrent « mener notre diplomatie, notre influence internationale et notre aide humanitaire » ; ils « encourageront la diplomatie régionale » ; ils influenceront la dynamique avec « nos outils économiques » ; et ils « maintiendront une concentration au laser sur nos missions de contre-terrorisme ».

C’est un discours audacieux. Biden a tenu bon sur sa décision controversée de retrait des troupes. Son rugissement grinçant s’adressait à l’auditoire national, mais ce qui ressort de son discours, c’est le retrait mélancolique des États-Unis pour se concentrer sur « les intérêts vitaux importants dans le monde que nous ne pouvons pas nous permettre d’ignorer ».

Certes, le lieu du rétablissement de la paix s’est considérablement déplacé vers les États régionaux. Les Taliban le sentent et s’abstiennent scrupuleusement de toute action précipitée. Pendant ce temps, le « groupe de coordination » composé de l’ancien président Hamid Karzai, d’Abdullah Abdullah et du chef moudjahidin Gulbuddin Hekmatyar fait office de pont pour combler le vide créé par la fuite de Ghani.

Inévitablement, le Pakistan occupe une place centrale, mais le rôle de l’Iran, de la Chine et de la Russie sera également important. L’effort immédiat consiste à créer un gouvernement de transition. Les Taliban semblent disposés à accepter un arrangement représentatif à large base.

L’Inde devrait abandonner sommairement son récit artificiel fondé sur la haine envers le Pakistan et reconnaître ces nouveaux élans. Libérée de l’accord faustien avec Ghani et son entourage ainsi que du joug étasunien, la diplomatie indienne devrait renouer avec les élites afghanes qui ont été tenues à l’écart du pouvoir.

La fermeture de la mission à Kaboul serait une erreur himalayenne en ce moment historique où les rouages de la diplomatie et de la politique vont s’accélérer en Afghanistan. La politique normale est sur le point de se développer un peu plus chaque jour, et la poussière de trente ans suspendue dans l’air va se calmer. Le repli sur soi ne fera que nuire aux intérêts de l’Inde et l’isoler dans la région.

3. Le retour de l’autochtone

Les premières actions des Taliban après leur retour spectaculaire à Kaboul après deux décennies suscitent une immense curiosité. La grande question que l’on se pose est de savoir si les Taliban ont « changé » depuis les années 1990. Les avis sont partagés. Mais, jusqu’à présent du moins, il n’y a aucun signe d’un retour à un régime autoritaire répressif.

L’étonnante conférence de presse donnée mardi à Kaboul par le porte-parole des Taliban, Zabihullah Mujahid, dégageait clairement un air de modération et de tolérance à l’égard des voix dissidentes.

Le fait que des journalistes locaux aient pu poser des questions aussi provocantes et s’en sortir a été largement remarqué. Mujahid a répondu patiemment. Les citations suivantes parlent d’elles-mêmes :

Nous ne cherchons pas à nous venger et « tout le monde est pardonné ».

Nous respecterons les droits des femmes, mais dans le respect des normes de la loi islamique.

Nous voulons que les médias privés restent indépendants, mais ils ne doivent pas aller à l’encontre des intérêts nationaux.

L’Afghanistan ne se permettra pas d’héberger des personnes visant d’autres nations.

L’Afghanistan sera un pays sans narcotiques.

En particulier, Mujahid a déclaré que les femmes seraient autorisées à travailler et à étudier et « seront très actives dans la société, mais dans le cadre de l’Islam ». De même, son assurance que « tout le monde est pardonné », en référence aux anciens soldats et aux membres du gouvernement de Ghani, a fait une impression remarquable.

« Personne ne va vous faire de mal, personne ne va frapper à vos portes », a déclaré Mujahid. Deux autres remarques spécifiques de Mujahid ont été lourdes de conséquences pour toute société ouverte :

Les Talibans ne permettront pas que le sol afghan soit utilisé contre d’autres pays.
Les médias privés et indépendants peuvent continuer à exister, mais ils doivent se conformer aux normes culturelles.

Pourquoi Mujahid a-t-il fait une chose aussi risquée ? D’abord, il est venu préparé pour dire ce qu’il a dit. D’autre part, il a certainement agi selon les instructions des dirigeants, qui lui ont demandé de faire connaître les positions susmentionnées dès le départ, avant même la formation d’un nouveau gouvernement, afin d’instaurer la confiance. D’ailleurs, la conférence de presse était également ouverte aux médias internationaux.

La conférence de presse d’hier va plonger dans le désarroi et la confusion les « pourfendeurs des Taliban » qui survivent à peine grâce aux fausses nouvelles sur les « excès » des Taliban, largement basées sur des ouï-dire et des rumeurs.

Le fait est qu’il devient difficile de s’accrocher à des notions stéréotypées comme si le temps s’était arrêté pour les Taliban depuis qu’ils ont disparu de Kaboul du jour au lendemain au cours de l’hiver 2001.

À mon sens, cependant, ce qui est vraiment frappant, c’est que les Taliban nous ont présenté suo moto certains repères fermes par rapport auxquels ils attendent de nous que nous rendions compte des actions du dirigeant taliban dans la période à venir. Il est clair que la conférence de presse a été convoquée précisément dans ce but. N’est-ce pas là un élément d’une immense pertinence ?

De même, la visite du principal chef taliban (et descendant du puissant réseau Haqqani), Anas Haqqani, plus tôt dans la journée, à la résidence de l’ancien président Hamid Karzai, doit être notée avec attention. Karzai a pris l’initiative de former un groupe de coordination composé de lui-même, d’Abdullah Abdullah et du chef des moudjahidines Gulbuddin Hekmatyar afin de dégager la voie pour la formation d’un arrangement transitoire inclusif. La mission de Haqqani s’inscrivait dans cette optique. Abdullah était également présent à la réunion. Il va de soi que Haqqani joue un rôle clé dans la formation du gouvernement.

Mardi, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a jeté un peu de lumière sur l’état d’avancement de la formation du gouvernement. S’adressant aux médias lors d’une visite à Kaliningrad, Lavrov a déclaré :

« Comme tous les autres pays, nous ne sommes pas pressés de les reconnaître. Hier encore, j’ai parlé avec le ministre des Affaires étrangères de la République populaire de Chine, Wang Yi. Nos positions se recoupent ».

« Nous voyons des signaux encourageants de la part des Taliban, qui disent vouloir avoir un gouvernement avec la participation d’autres forces politiques. Ils ont dit qu’ils sont prêts à poursuivre les processus, notamment ceux qui concernent l’éducation, l’éducation des filles et le fonctionnement de la machine étatique en général, sans fermer la porte aux fonctionnaires qui ont travaillé sous le précédent gouvernement dirigé par le président Ashraf Ghani ».

« Nous observons des processus positifs dans les rues de Kaboul, où la situation est assez calme et où les Taliban font effectivement respecter la loi et l’ordre. Mais il est trop tôt pour parler d’une quelconque démarche politique unilatérale de notre part ».

« Nous sommes favorables à l’ouverture d’un dialogue national global avec la participation de toutes les forces politiques, ethniques et religieuses afghanes. L’ancien président Hamid Karzai et le président du Haut Conseil pour la Réconciliation nationale Abdullah Abdullah se sont déjà prononcés en faveur de ce processus. Ils sont à Kaboul. Ils sont à l’origine de cette proposition. L’un des dirigeants du nord de l’Afghanistan, M. Gulbuddin Hekmatyar, a également rejoint cette initiative ».

« Littéralement ces jours-ci, d’après ce que je comprends, peut-être même au moment où nous parlons, un dialogue avec un représentant des Taliban est en cours. J’espère qu’il aboutira à un accord par lequel les Afghans formeront des organes de transition inclusifs, ce qui constituera une étape importante vers la normalisation complète de la situation dans ce pays qui souffre depuis longtemps ».

Lors d’un briefing aujourd’hui à Pékin, le porte-parole du Ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a fait écho aux propos tenus hier par Lavrov. Zhao a déclaré : « Il sera possible de discuter de la question de savoir si la Chine établira de nouvelles relations diplomatiques avec l’Afghanistan uniquement après la formation dans ce pays d’un gouvernement tolérant et ouvert qui représenterait suffisamment les intérêts du pays ».

Il a ajouté que la position de Pékin est : La position de Pékin sur les questions afghanes « est claire et sans équivoque. Nous attendrons et reconnaîtrons le nouveau gouvernement après sa formation ».

Le modèle qui apparaît de façon spectaculaire sur l’échiquier afghan est l’étroite coordination entre Moscou et Pékin pour orienter les événements en Afghanistan vers la formation d’un gouvernement représentatif, inclusif et à large base qui inclut les Taliban. Cela doit être analysé séparément, car il s’agit d’un développement sans précédent dans la politique régionale.

Mon sentiment est que le Pakistan est à bord. Aujourd’hui, le ministre des Affaires étrangères, Qureshi, s’est à nouveau entretenu avec son homologue chinois, Wang Yi, après avoir accueilli les dirigeants de l’Alliance du Nord à Islamabad.

M.K. Bhadrakumar

2ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan

https://reseauinternational.net/reflexions-sur-les-evenements-en-afgha...

3ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan

https://reseauinternational.net/?p=186974&preview=true

source : https://www.indianpunchline.com

traduit par Réseau International

»» https://reseauinternational.net/reflexions-sur-les-evenements-en-afghanistan/

URL de cet article 37343
https://www.legrandsoir.info/reflexions-sur-les-evenements-en-afghanistan.html

Afghanistan, pays où la Résistance enterrera les sanctions US?

Wednesday, 01 September 2021 6:11 PM  [ Last Update: Wednesday, 01 September 2021 6:11 PM ]

Le 2 mai 2021, le drapeau américain est abaissé alors que soldats américains et afghans assistent à une cérémonie de passation de pouvoir de l'armée américaine à l'armée afghane, au camp Anthonic, dans la province du Helmande. ©Ministère afghan de la Défense

Le fiasco des Américains en Afghanistan promet leur retrait complet de l’Asie de l’Ouest, indique un analyste libanais.

Mohammed Sadeq al-Husseini, écrivain et analyste renommé libanais et journaliste du quotidien Al-Binaa, examine, dans un article, les récents développements en Afghanistan, l’échec des États-Unis et ses retombées : « Beaucoup de choses se disent à propos de l’échec des États-Unis en Afghanistan et du retrait des forces américaines, mais personne n’a jamais soumis les retombées stratégiques de cette défaite pour les États-Unis et l’OTAN à une analyse scientifique concrète. »

La mort

Pour ce faire, il faut d’abord examiner les facteurs qui font de l’Afghanistan un pays stratégique:

Facteur économique : l’Afghanistan se situe au cœur du continent asiatique ; l’emplacement qui en fait un point commun de commerce, non seulement parmi les pays de l’Asie de l’Ouest, mais en plus en direction de la Russie et des pays de l’Europe de l’Est jusqu’à l’Afrique et aux Continents de l’Amérique. 

La mise en application et le développement du projet de la nouvelle Route de la Soie en Afghanistan pourrait contribuer à la stabilité et au progrès de l’Afghanistan et déclencher par la suite une immense évolution économique dans différentes parties du monde après la Seconde Guerre mondiale. 

Kaboul: le sale jeu des USA

Afghanistan/attentats : au moins 13 militaires US tués à Kaboul

Facteur politique : l’importance géopolitique de l’Afghanistan a donné lieu à un conflit entre la Russie et le Royaume-Uni et a finalement entraîné une guerre contre ce pays. En 1838, les occupants britanniques ont envahi l’Afghanistan. La guerre a continué jusqu’en 1842 et les Britanniques s’en sont finalement retirés complètement. 

De tels exemples montrent que le fait que l’Afghanistan est une scène de conflit entre les autres pays n’est pas une nouveauté. Or, la stabilité politique de l’Afghanistan compte beaucoup pour ses voisins en raison de la nature très stratégique de ce pays. Par exemple, la sécurité nationale de l’Iran et de la Russie peut être directement touchée par la donne en Afghanistan. C’est la raison pour laquelle Téhéran et Moscou sont pour l’établissement de la sécurité et de la stabilité en Afghanistan. Idem pour le Pakistan et la Chine.  

Ciel afghan : le coup signé

Là, il est nécessaire d’examiner les facteurs du déclin de l’empire américain :

-    Non seulement en Asie de l’Ouest et en Asie centrale mais en plus au niveau international, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN, dont la Turquie ont perdu l’initiative d’action au profit de la Chine, de la Russie et de l’Iran. La Russie organise des exercices militaires conjoints avec le Turkménistan, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan sur la frontière de l’Afghanistan afin de prévenir toute extension de chaos vers ces pays en provenance de l’Afghanistan. Voici un grand progrès stratégique pour la Russie en Asie centrale qui sert également les intérêts de la Chine et de l’Iran. Là, il faut également évoquer les entretiens entre d’une part la Chine et l’Iran et de l’autre les talibans afin de s’assurer la sécurité des frontières afghanes. 

-     Le projet d’occupation américain dans le monde arabe et en Asie centrale a tourné à un vrai fiasco lorsque la République islamique d’Iran a décidé d’exporter du carburant au Liban afin de briser le blocus économique imposé par les États-Unis et l’Europe à l’Iran, à la Syrie et au Liban. Cela signifie que le projet de guerre économique et financière des États-Unis contre la Syrie et le Liban a fait faillite tout comme son projet militaire. 

-    La Conférence de Bagdad aura lieu en présence du nouveau ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian pour examiner les développements en cours dans la région. Au contraire de ce que planifient Washington et Tel-Aviv, la Conférence de Bagdad donnera naissance à une rivalité entre les pays arabes pour reprendre leurs relations avec la Syrie et se rapprocher de l’Iran afin de trouver une solution pouvant apaiser la situation tendue de la région, notamment après tous les acquis enregistrés par l’axe de la Résistance.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/09/01/665646/Afghanistan-Etats-Unis-Russie-Chine-Iran-

Grand défilé taliban à Kandahar dans des véhicules militaires américains

 Depuis 4 heures  1 septembre 2021

Des talibans à bord des véhicules militaires américains

 Afghanistan - Monde islamique

Rédaction du site

Les talibans se préparaient, ce mercredi 1 septembre, à faire défiler du matériel militaire donné par les Etats-Unis au précédent gouvernement afghan vaincu après vingt ans de guerre, dont peut-être un hélicoptère, à Kandahar (Sud), berceau spirituel du mouvement taliban.

Une longue file de Humvees, des véhicules américains, avançait au ralenti sur une grande route à l’extérieur de la deuxième plus grande ville d’Afghanistan. Nombre d’entre eux portaient des drapeaux talibans blancs et noirs attachés à leur antenne, a constaté un journaliste de l’AFP.

Des combattants étaient assis aux commandes de camions utilisés par les forces américaines, de l’OTAN et afghanes au cours des 20 ans de conflit, tandis que d’autres montaient sur ces véhicules à Ayno Maina, en périphérie de Kandahar.

Au moins un hélicoptère Blackhawk a été vu en vol au-dessus de la ville, ce qui laisse penser qu’un ancien pilote de l’armée afghane est aux commandes.

Kandahar est le berceau des talibans. En 1996, ils étaient partis de la capitale du Sud afghan avant de conquérir rapidement le reste du pays, qu’ils ont tenu jusqu’en 2001, lorsqu’ils ont été chassés du pouvoir par une coalition internationale menée par les Etats-Unis.

Le chef des talibans, Hibatullah Akhundzada, y vit, a affirmé le mouvement dimanche.

Dans les images de la préparation du défilé mises en ligne, un hélicoptère survolait les lieux, portant l’étendard des talibans, tandis que des combattants couverts de foulards s’agitent en dessous.

Mardi, des milliers de partisans ont afflué dans les rues de Kandahar, dans un concert de klaxons et de « Allah Akbar » (Dieu est le plus grand), se félicitant du départ des derniers militaires américains d’Afghanistan.

Des foules venant des villages environnants avaient envahi la capitale provinciale dans la nuit de lundi à mardi, dès l’annonce du retrait américain.

« Nous avons défait la superpuissance. L’Afghanistan est le cimetière des superpuissances », avaient scandé ces hommes armés en tenue traditionnelle.

Source: Avec AFP

https://french.almanar.com.lb/2139018

L’Afghanistan révèle pourquoi la Guerre contre le Terrorisme n’est qu’un grand mensonge et un échec complet

25 Août 2021

MARC VANDEPITTE

Au lieu de battre le terrorisme, la Guerre contre le Terrorisme (War on Terror) n’a fait qu’alimenter le terrorisme. C’est pour les États-Unis un écran de fumée qui leur permet de maintenir la domination mondiale, de garder la main sur la Chine et c’est une excellente excuse pour que le complexe militaro-industriel puisse continuer à faire du pognon.

La monnaie de leur pièce

La « guerre contre le terrorisme » a commencé il y a vingt ans, après les attentats du 11 septembre. Le Pentagone est entré en guerre contre Al-Qaïda et ses protecteurs, les Talibans. C’est étrange, parce qu’Al-Qaïda était sa propre création. Hillary Clinton elle-même, alors secrétaire d’État, a admis que les Etats-Unis combattaient des terroristes qu’ils avaient eux-mêmes créés et financés.

L’Afghanistan s’est avéré n’être qu’un avant-goût. Les interventions étrangères de l’Occident en Irak et en Syrie ont donné naissance à des groupes terroristes comme Daech et le Front al-Nosra. La guerre contre la Libye a entraîné le chaos dans toute la région et a donné des ailes à de nombreux groupes jihadistes. Ils ont pillé les arsenaux de la Libye et lancé ainsi leurs guerres saintes dans de nombreux pays voisins. Aujourd’hui, des groupes terroristes fondamentalistes sont actifs dans 10 pays africains.

En 2009, le président Obama recevait le prix Nobel de la paix. Quelques années plus tard, il bombardait sept pays simultanément. Autant de violences guerrières qui se retournent inévitablement comme un boomerang dans lapropre face du lanceur. Dès 2015, nos pays ont été frappés par une vague d’attentats terroristes. Ou, comme le disent les djihadistes, « L’Occident égorge un mouton, mais il ne veut pas avoir de sang sur ses vêtements ».

Qui va en bénéficier ?

L’ignominieuse défaite en Afghanistan ne marque peut-être pas la fin de la guerre contre le terrorisme. Au lieu de combattre le terrorisme, cette « guerre sans fin » n’a fait que le renforcer. Les pyromanes jouent aux pompiers. Aujourd’hui, le Pentagone mène des activités antiterroristes dans 85 pays. Cela permet à l’industrie de la guerre de tourner à plein régime et aux barons de l’industrie militaire d’engranger des méga-profits.

Le coût en termes de ressources et de vies humaines est démesuré. Les violences de l’après-11 septembre ont fait plus de 800 000 victimes. Près de la moitié d’entre elles sont des civils. Le nombre de réfugiés de guerre et de personnes déplacées par la guerre contre le terrorisme s’élève à 37 millions.

Entre-temps, le prix des guerres américaines après le 11 septembre a déjà atteint le chiffre fabuleux de 6.400 milliards de dollars. Cela représente 320 milliards de dollars par an, soit huit fois plus que ce que l’ONU juge nécessaire pour l’ensemble de l’aide humanitaire dans le monde.

Pétrole et autres minéraux

Les États-Unis avaient deux raisons principales d’envahir l’Afghanistan. La première raison était le pétrole, et plus précisément la future construction d’un grand oléoduc depuis la mer Caspienne à travers le pays. Le premier président afghan de même que le nouvel ambassadeur américain en Afghanistan après 2001 travallaient tous deux auparavant pour Unocal, une grande compagnie pétrolière américaine qui nourrissait depuis longtemps des projets de pipeline à travers l’Afghanistan. Le premier contrat étranger que signa le nouveau président afghan portait sur la construction d’un pipeline reliant le Turkménistan à un port du Pakistan, en passant par l’Afghanistan …

En 2010, l’armée américaine et des géologues ont découvert que le sous-sol afghan recelait des minéraux précieux d’une valeur de 1 000 milliards de dollars. Il s’agit notamment de fer, de cuivre et d’or. Mais les terres rares sont encore plus importantes. L’une des plus grandes réserves de lithium au monde se trouve probablement ici. Le lithium est un composant essentiel mais rare des batteries rechargeables et d’autres technologies qui sont vitales pour lutter contre le dérèglement climatique. Nous savons aujourd’hui que les réserves de lithium en Bolivie ont été l’une des principaux motifs du coup d’État contre Evo Morales en 2019.

Le virage vers la Chine

Une deuxième raison importante est la montée en puissance de la Chine. Après la chute du mur de Berlin et le démantèlement de l’Union soviétique, les États-Unis se sont imposés comme le leader incontesté de la politique mondiale. « Notre premier objectif », déclarait le Pentagone en 1992, « est d’empêcher l’apparition d’un nouveau rival sur la scène mondiale ». Nous devons décourager les concurrents potentiels ne serait-ce que d’aspirer à un rôle plus important sur la scène régionale ou mondiale. » (o.c.) Trente ans plus tard, la Chine est devenue le principal « rival » à maîtriser.

Cela concerne également l’Afghanistan. Le pays est situé près de la nouvelle route de la soie et borde la province occidentale du Xinjiang, où vivent les Ouïgours.

Dans un discours candide  tenu en 2018, Lawrence Wilkerson, ancien chef d’état-major de Colin Powell (1), a révélé les véritables raisons de leur présence en Afghanistan :  » Nous sommes en Afghanistan comme nous étions en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale. (…) Cela n’a rien à voir avec Kaboul et la construction de l’État, rien à voir avec la lutte contre les talibans (…) et rien à voir avec la lutte contre un quelconque groupe terroriste. Cela a tout à voir avec trois objectifs stratégiques principaux ».

Outre le fait de garder sous contrôle le Pakistan « dont l’arsenal nucléaire est potentiellement le plus instable de la planète », le colonel à la retraite mentionne deux raisons directement liées à la Chine.

[L’armée américaine en Afghanistan] est la seule puissance dure dont disposent les États-Unis à proximité de l’initiative centrale chinoise Belt and Road [la Nouvelle route de la soie], qui traverse l’Asie centrale. Si nous devions influencer cette force militaire, nous sommes en mesure de le faire en Afghanistan. »

« La troisième raison pour laquelle nous sommes là, c’est qu’il y a 20 millions (2) de Ouïghours. Si la CIA doit monter une opération en utilisant les Ouïghours, comme Erdogan l’a fait en Turquie contre Assad, (…) eh bien, [si] la CIA voulait déstabiliser la Chine, ce serait le meilleur moyen de susciter des troubles et, avec ces Ouïghours, de chasser les Chinois Han à Pékin de l’intérieur plutôt que de l’extérieur. »

No Cold War

Tout cela montre clairement que la guerre contre le terrorisme n’est rien d’autre qu’un prétexte. C’est un écran de fumée permettant aux États-Unis de maintenir leur domination mondiale et c’est une bonne excuse pour que le complexe militaro-industriel continue à gagner de l’argent.

La guerre contre le terrorisme est un fiasco total et une énorme abomination. Malheureusement, Washington ne sait pas s’arrêter, bien au contraire. Aujourd’hui, il menace même d’ajouter un nouveau front important : une nouvelle guerre froide contre la Chine.

Cette nouvelle guerre froide pourrait avoir des conséquences encore plus pernicieuses que la Guerre contre le Terrorisme. Une déclaration de l’initiative No Cold War le dit sans ambages : « Les déclarations et les actions de plus en plus agressives du gouvernement étatsunien à l’égard de la Chine (…) menacent la paix mondiale et empêchent l’humanité de s’attaquer avec succès aux problèmes communs très graves auxquels elle est confrontée, comme le changement climatique, la lutte contre les pandémies, la discrimination raciale et le développement économique. »

Le mouvement pour la paix a du pain sur la planche.

Source originale : De wereld morgen

Traduction du néerlandais : Anne Meert pour Investig’action

Notes

 1)  Colin Powell était Secrétaire d’État de 2001 à 2005 sous la présidence de George W. Bush. C’est la période de l’invasion de l’Irak.

2) En réalité il y a environ 10 millions d’Ouighours en Chine.

https://www.investigaction.net/fr/lafghanistan-revele-pourquoi-la-guerre-contre-le-terrorisme-nest-quun-grand-mensonge-et-un-echec-complet/

Vidéo.

En Afghanistan, de “fausses funérailles” pour fêter le départ des troupes occidentales

MOYEN-ORIENT

AFGHANISTAN

THE DAILY TELEGRAPH - LONDRES

Publié le 01/09/2021 - 11:25

Ils ont “fêté leur victoire au terme de vingt ans de guerre avec les forces de l’Otan”, écrit The Daily Telegraph. Au lendemain du départ des derniers soldats américains, les talibans se sont adonnés le mardi 31 août à toutes sortes de célébrations à travers le pays : d’abord, “les tirs d’armes automatiques ont pétaradé dans le ciel nocturne cinq heures durant”, relate le quotidien britannique. Puis dans la journée du mardi, des parades ont été organisées dans plusieurs villes.

À LIRE AUSSICeux qui restent. Sara, procureure : “Les talibans sont contre mon identité de femme qui travaille”

“À Kandahar, berceau spirituel des talibans et deuxième plus grande ville d’Afghanistan, des partisans en liesse du groupe sont descendus par milliers dans les rues pour fêter la victoire”, précise The Daily Telegraph, tandis qu’à Khost, ville située au sud-est de Kaboul et “cœur du réseau Haqqani [faction des talibans partiellement responsable de la sécurité à Kaboul], une foule composée exclusivement d’hommes a paradé en centre-ville avec des cercueils décorés des drapeaux britannique, américain, français et de celui de l’Otan”. Le journal relaie les images de ces “fausses funérailles” organisées par les talibans :

Le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, a déclaré mardi :

Félicitations à l’Afghanistan, cette victoire nous appartient à tous. L’Afghanistan est un pays libre.”

Le président américain, Joe Biden, a quant à lui vigoureusement défendu le retrait des troupes américaines dans un discours prononcé en direct à la télévision. “Après vingt ans de guerre, je refuse d’envoyer une autre génération de filles et fils d’Amérique livrer une guerre que nous aurions dû cesser il y a longtemps”, a-t-il déclaré, considérant que l’évacuation de 130 000 personnes vers le territoire américain ces deux dernières semaines avait été un “extraordinaire succès”.

SOURCE

THE DAILY TELEGRAPH

Londres

www.telegraph.co.uk

Atlantiste et antieuropéen sur le fond, pugnace et engagé sur la forme, c’est le grand journal conservateur de référence. Fondé en 1855, il est le dernier des quotidiens de qualité à ne pas avoir abandonné le grand format. Son agenda est

[...]

Lire la suite

https://www.courrierinternational.com/article/video-en-afghanistan-de-fausses-funerailles-pour-feter-le-depart-des-troupes-occidentales

Afghanistan: le retrait américain ouvre « une nouvelle page », selon la Chine

 Depuis 5 heures  31 août 2021

 Afghanistan - Monde islamique

La Chine a estimé mardi que le retrait de l’armée américaine d’Afghanistan permet à ce pays meurtri d’ouvrir « une nouvelle page » après 20 ans d’occupation étrangère, durement critiquée ces derniers jours par Pékin.

Les autorités chinoises fustigent le départ précipité des Etats-Unis et le bilan humain et économique qu’ils laissent derrière eux après la reconquête éclair du pouvoir par les talibans.

Washington a achevé lundi soir le retrait de ses troupes d’Afghanistan, mettant fin sans gloire à la plus longue guerre de l’Amérique, tandis que les talibans célébraient leur victoire dans la capitale Kaboul.

« L’Afghanistan a réussi à s’affranchir de toute occupation militaire étrangère », a déclaré lors d’une conférence de presse régulière Wang Wenbin, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

« La population afghane salue ce nouveau point de départ vers la paix et la reconstruction nationales. L’Afghanistan ouvre une nouvelle page de son histoire », a-t-il souligné.

Pays frontalier de l’Afghanistan, la Chine maintient ouverte son ambassade à Kaboul. Elle avait déjà évacué ses ressortissants qui le souhaitaient il y a plusieurs semaines en raison de la détérioration de la situation sécuritaire.

Pékin continue par ailleurs de discuter avec les talibans, mais attend de voir la composition du futur gouvernement afghan avant de se prononcer sur une éventuelle reconnaissance du nouveau régime.

La Chine reste méfiante quant à l’attitude des talibans vis-à-vis des militants séparatistes islamistes ouïghours présents en Afghanistan et qui cherchent à s’infiltrer dans la région chinoise frontalière du Xinjiang, théâtre jadis de nombreux attentats.

« Nous espérons que l’Afghanistan formera un gouvernement ouvert, inclusif et largement représentatif » et « combattra avec fermeté toutes les forces terroristes », a indiqué mardi le porte-parole chinois Wang Wenbin.

Une délégation talibane avait rencontré fin juillet en Chine le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, lui promettant que le sol afghan ne serait jamais utilisé pour mener des attaques anti-chinoises.

La Chine pourrait s’avérer être une précieuse source de soutien économique pour le nouvel Afghanistan dirigé par les talibans, mais les investissements chinois ne viendront que si la sécurité est rétablie, soulignent des experts.

Source: AFP

https://french.almanar.com.lb/2138424

Collabos afghans : la combinaison orange de retour ?!

Cette histoire de réfugiés afghans fuyant leur pays et contraints de se disperser sur toute la planète alors que ce sont les Américains, leurs drones et leurs avions, qui les poussent à quitter leur pays natal plutôt que les talibans en tuant froidement les Afghans, commence à prendre des proportions un peu trop bizarres.

Concernant la France, alors que le contingent français ne comptait que 400 soldats, 3000 personnes auraient été évacuées ! Soit 2 600 de nationalités autres que françaises. Un pont aérien pour les non français ?! A quoi joue l'Occident ? Existe-t-il un flux international d'agents et de terroristes en transit vers des zones où l'Amérique cherche, en coulisses, à semer l'insécurité ?

Le cas africain est exemplaire : après l'Ouganda c'est en Somaliland, Zone grise du Pentagone, que ces supposés collabos sont envoyés.

Et pourquoi ? Parcourons le texte de l'AFP à ce sujet et relayé par RFI ce 29 août 2021. Après l’Ouganda cette semaine, c’est au tour du Somaliland d’ouvrir ses portes aux réfugiés en provenance d’Afghanistan, titre RFI.  

Depuis la prise du pouvoir par les talibans le 15 août, ils sont des dizaines de milliers à chercher à quitter le pays. Les États-Unis ont lancé un appel invitant la communauté internationale à accueillir temporairement des ressortissants afghans qui se trouvent toujours sur des bases militaires dans d’autres pays, comme le Qatar.

Le Somaliland, territoire autoproclamé indépendant, a annoncé, vendredi 27 août, avoir répondu présent à la demande américaine. La correspondante de RFI à Nairobi, Albane Thirouard, rapporte que pour l'instant, ce plan reste un accord « de principe ».

La République autoproclamée du Somaliland s’est dite prête à accueillir des réfugiés afghans, mais seulement pour une période transitoire. Le temps nécessaire pour organiser le transit de ces réfugiés vers d’autres pays d’accueil, comme les États-Unis.

Des discussions sont justement en cours avec des responsables américains, explique à l’AFP un porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Somaliland qui précise que l'accord est à un stade préliminaire, qu’aucun détail sur les modalités techniques ou dates d'arrivées n'a encore été fixé. Le nombre de réfugiés concernés n’est pas encore connu non plus.

Le Somaliland héberge déjà plusieurs milliers de réfugiés, originaires principalement d’Éthiopie, du Yémen et de la Syrie. En ouvrant maintenant ses frontières aux Afghans, Hargeisa suit les traces de Kampala, qui a déjà accueilli 51 réfugiés en transit.

Une occasion aussi pour le Somaliland de se positionner sur la scène internationale. Car la région, auto-déclarée indépendante de la Somalie en 1991 n’est pas reconnue officiellement. Mogadiscio la considère comme faisant partie de son territoire. Même si Hargeisa possède son propre gouvernement et organise ses propres élections. 

E-Press : « Somaliland » autre nom d' un second "Guantánamo Bay" à ciel ouvert sur des terres africaines accaparées par la combine israélo-américaine et devenenu le tout nouveau centre de redistribution des terroristes.

Voici un bon conseil inspiré d'un mélange d'un récit coranique parabolique et d'un récit anecdotique enfantin destiné à nos frères afghans qui semblent totalement ignorer les conséquences négatives de leur décision hâtive sous l'impulsion de la machine de propagande américaine à la portée de presque tout le monde dans un tout petit smartphone et dont la lumière artificielle de son écran tactile n'éclaire souvent que le visage.

Un conseil amical qui prouve que même un prophète comme Jonas peut s'exposer à mille dangers s'il se fie à son propre jugement personnel et décide, sur la base d'une impulsion, de quitter sa ville où son peuple attend de recevoir le châtiment promis. A la vue du châtiment, ils décident de se repentir et leur péché est expié par un décret divin jusqu'au Jugement dernier.

L'enchaînement des événements tels qu'ils sont racontés par RFI, le média français pseudo-pro-africain, conduisent sans le moindre doute ces Afghans simplistes en quête d'une vie meilleure au parc d'attraction nouvellement créé par la société USA et les Frères « Somaliland », qui a transformé un Pinocchio capricieux en âne car il resta tout simplement sourd aux bons conseils de son père-fabricant Gepetto et de tous ceux qui s'inquiétaient à son sujet. Lui, le pauvre simplet qu’il était, au lieu de profiter du giron paternel, termina dans le ventre d'une baleine ! 

Avec l’AFP via RFI

http://french.presstv.ir/Detail/2021/08/30/665472/Collabos-afghans-a-quoi-joue-la-CIA

Pourquoi les USA n'osent plus bombarder l'Afghanistan à coups de B-52?

Monday, 30 August 2021 12:45 PM  [ Last Update: Monday, 30 August 2021 12:55 PM ]

 30 

Le B-52 US (illustration)

Cette confusion volontaire entretenue à l'aéroport de Kaboul avec en toile de fond des citoyens afghans, collabo ou pas dans le rôle des figurines à abattre, ces vols militaires depuis le Qatar ou l'
USS Donald Reagan qui se font de plus en plus rares puisque visiblement le trafic d'agents daechistes de la CIA en provenance des prisons et des bases de Hassake et de Deir ez-Zor que le Hezbollah a royalement filmé et dont les vidéos commencent à envahir la toile  tend à tarir,  les "terroristes" au sol étant désormais bien installés et en pleine mission en Afghanistan ne parviennent pas à le cacher : il y a un véritable malaise aérien US quelque part.. depuis le second alerte lancé par Biden sur l'imminence d'une attaque terroriste visant cette foire d'empoigne qu'est l'aéroport de Karzai, trois faits aériens se sont produits avec chaque fois et de façon parfaitement étrange roquettes et drones au centre. Il y a eu d'abord et en réaction à la tuerie du jeudi 25 août à l'aéroport, un raid au drone que The Drive décrit comme ayant impliqué les MC-9 US encore largement présents a l'aéroport.

Coup de Daech-K: qui est visé?

Et c’était une bataille pour garder un carré US dans le ciel désaméricanisé du Moyen-Orient?

Les Yankee ont dit y avoir vengé les 13 marines US puisque les planificateurs de la frappe y auraient été tués. Puis un second raid au drone, contre un véhicule bourré, dixit The Drive, de kamikazes ou d'explosifs. Ce raid là, impliquant lui aussi les drones s'est avéré dans la foulée avoir visé une maison dans le nord de Kaboul, qui au lieu d'abriter des chefs de "Daech-K", nouvelle créature CIA/services secrets occidentaux, a éliminé  9 civils dont 4 enfants. Mais les raids "préventifs" américains dans la foulée des sept explosions quasi simultanées du jeudi à l'aéroport décimé mine de rien quelques 170 afghans n'en sont pas restés là, les Yankees ayant annoncé avoir intercepté "avec succès" et à l'aide des systèmes  connus des lecteurs de ce site, des C-RAM cinq roquettes hostiles tires contre l'aéroport. 

Or le malaise aérien est là : comment se fait il qu'en Afghanistan l'US Air Force et l'US Army réussissent à faire ce qu'elles ratent en Irak? Car aux dernières nouvelles, le système C-RAM américains, déployés dans la zone verte, à Ain al Asad, à Balad, à Harir dans le Kurdistan irakien n'a jamais réussi à avoir, face aux roquettes de la Résistance et en deux ans d'attaques ouvertes anti US a avoir un taux de succès supérieur à 1%!  Quand aux drones que ces mêmes roquettes Arash-4 de 122 mm de la Résistance irakienne ont réussi partout à traquer et à bousiller alors qu'ils se croyaient à l'abri dans leurs hangars "erbilois" ou "ain al-asadiens", on se demande si réellement, leur mission en Afghanistan est bien autre chose que de donner de l'Amérique l'image d'une puissance "dronesque" capables en Asie de l'ouest comme en Somalie de mener des frappes précises sans trop de dommages collatéraux.

Révélation choc: le E-11 A abattu par..?

Au fait le malaise renvoie à cet effondrement d'un des piliers de la doctrine militaire US qui consistait  à présenter son armée de l'air comme capable de gagner des guerre, piliers que drones et roquettes de la Résistance ont bousillé, quiite à pousser l'Amérique en Irak en Syrie et au Yémen à déclarer forfait.  Reste que cette tentative de restitution de la suprématie aérienne d'antan qui s'accompagne au sol avec la prolifération d'agents terroristes en Afghanistan, ce, aux portes de l'Iran, de la Russie et de la Chine et qui pourrait bien s'inscrire dans la durée comporte déjà deux aveux d'impuissance . Depuis 4 jours et alors même que les Etats Unis n'ont cessé d'envoyer au monde entier par satellite interposé des images de B-52 et de F18 Hornet, pullulant dans le ciel afghan, aucun des raids dits anti terroristes n'a encore impliqué ces gros avions.

Vidéo: l'attaque au drone US contre un véhicule piégé/Twitter

Ont-ils peur d'éventuel missiles intercepteurs des talibans , genre ceux qui ont descendu un certain janvier 2020 un E-11 A US dans le ciel de Ghaznie avec à son bord des hauts officiers de la CIA et qu'à l'époque le Pentagone a décrit comme un incident aérien ayant été causé par une panne technique? E-11 A en question que d'aucuns disent s'être transformés en un cimetière pour le super agent Mike D'Andrea qui depuis n'a donné aucun signe de vie, en était pourtant à sa 10 000 ème mission dans le ciel afghan qu'il connaissait comme la paume de sa main. Le refus US d'activer ses B-52 dans le ciel afghan, ses efforts visant à faire croire à une activation de ses drones dans le ciel afghan chercheraient à dissimuler là encore une perte, celle de ses capacités aériennes en Afghanistan. Dire que ce qui a causé cette perte pourrait être des TOW des talibans, comme l'a supposé le ministre russe de la Défense, Choïgou qui affirme que le groupe en possède quelque centaine, c'est peu convaincant. Mais l'avenir nous en apprendra davantage. 

Les B-52 US bombarderont Kaboul?

Mais il y a plus : cette promotion totalement ridicule d'une DCA made in US dont le Moyen Orient est devenu d'abord un terrain d'essai, puis un terrain de mise à l’épreuve pour en être enfin le vrai tombeau: Selon Avia.pro, le fameux C-RAM de l'aéroport de Kaboul que le Pentagone dit avoir détecté et détruit avec succès les "cinq roquettes inconnus" d'hier soir, a encore bien raté sa mission et cette défaite est d'autant plus cuisante que les roquettes ont été tirées non pas par la Résistance irakienne  mais belle et bien et dans le cadre d'un "false flag" par les agents du Pentagone eux-mêmes! 

Vidéo: Attaques aux roquettes que les C-Ram US auraient interceptées!/Avia

Avia écrit : Selon des sources afghanes, l'armée américaine a perdu des systèmes de défenses aériennes avancées sur ses deux bases militaires en Afghanistan. Or ce sont, prétendument, les complexes C-RAM, qui auraient été utilisés par l'armée américaine pour repousser les frappes de missiles et vaincre les véhicules aériens sans pilote lancés lundi contre l'aéroport de Kaboul.  Mais les talibans ont déjà affirmé qu'il n'existe plus aucun C-RAM opérationnel en Afghanistan.  De deux choses une : où les USA tentent de réhabiliter une batterie de DCA, aussi incapable d'intercepter qu'une dinde, ou alors il y a tout un autre système qui serait à l'origine de cette prétendue interception". 

Afghanistan: 1ere infiltration anti-russe!

Kaboul bientôt bombardée, explosion dans une base kazakhe

Mais quoi qu'il en soit, les Etats-Unis d'Amérique se trouvent en pleine opération de leurre à l'adresse de leurs adversaire. Et ce suivant un plan par étape:  la monumentale défaite aérienne US au Moyen Orient qui a commencé par le  tir de 13 missiles Qiam du CGRI contre Ain al Asad en janvier 2020 pour se poursuivre par plus de deux ans attaques aux roquettes et aux drones de la Résistance irakienne contre convois logistiques, bases, QG secret en Irak avant d'atteindre son apogée à Gaza où des dizaines de tonnes de JDAM et de GBU ont été vaincus par 4000 missiles tirés contre Israël en mai, ont donné lieu à un misérable plan B : le retrait du golfe Persique et le repli en Jordanie où les unités terrestres et aériennes US cherchent non pas tellement comme annoncé précédemment à s'attaquer à la Résistance, puisqu'elles en sont de moins en moins capables, mais à éviter ses attaques.  

L’Amérique perdra le ciel afghan!

Une somalisation de l’Afghanistan aux portes de l’Iran et de la Russie impossible

Puis ce retrait terrestre d'Afghanistan qui au lieu d'élargir le champ d'action aérien US, semble très paradoxalement le contraindre. L'US Air Force n'est plus sûre de rien du tout, ni de ses B-1, ni de ses B-52 ... sinon elle n'aurait jamais eu autant de peur pour son corridor aérien que les Talib menacent de viser mais qui de report en report ne vise pas ... Reste Daech-K, un énième scénario par procuration qui à défaut de réussir en Irak ou au Yémen vient d'échouer en Afghanistan. Mais les USA sont-ils sûrs que ce plan B marchera et que ceux qui ont aidé les Talib à abattre un E-11 A ne l'aideraient pas à nouveau pour rallier définitivement l'Afghanistan à l'axe anti-US?  Même une "zone tampon" à l'aéroport de Kaboul telle que la propose Jupiter ou un déploiement turc à la libyenne ou à la sud caucasien ne seraient utiles.  The Game's over  "aussi " en Afghanistan.  

http://french.presstv.ir/Detail/2021/08/30/665457/Attaque-contre-l%E2%80%99aeroport-international-Hamed-Karzai-de-Kaboul

Afghanistan : un porte-parole des talibans rejette la proposition d'Emmanuel Macron de créer une zone sécurisée à Kaboul, mais assure que les Afghans pourront voyager

Suhail Shaheen déclare à franceinfo que l'idée d'une zone protégée autour de l'aéroport de Kaboul, défendue notamment par la France, n'a pas lieu d'être. Les Afghans pourront librement prendre l'avion après le 31 août, s'ils disposent d'un passeport et d'un visa.

Article rédigé par

Valérie Crova - Gilles Gallinaro

Radio France

Publié le 29/08/2021 19:04Mis à jour le 29/08/2021 20:55

 Temps de lecture : 1 min.

Le porte-parole du bureau politique des talibans, Suhail Shaheen, veut rassurer les Afghans, en déclarant que chacun d'entre eux pourra voyager à l'étranger après le 31 août, à condition de disposer d'un passeport et d'un visa. (GILLES GALLINARO / RADIO FRANCE)

Le porte-parole du bureau politique des talibans Suhail Shaheen déclare à franceinfo qu'il n'est pas "nécessaire" de créer une "safe zone" à Kaboul en Afghanistan, pour continuer les opérations humanitaires puisque "chaque Afghan pourra" voyager "à l'étranger". La France et le Royaume-Uni comptent plaider pour une telle "zone protégée" à Kaboul, lundi 30 août à l'ONU, alors que le dernier avion de rapatriement français a atterri dimanche à Paris.

"Ce n'est pas nécessaire, l'Afghanistan est un pays indépendant. Peut-on créer une telle zone en France ou au Royaume-Uni ?", interroge le porte-parole. Suhail Shaheen explique que "chaque Afghan pourra de toute façon, après le 31 août, voyager à l'étranger s'il le souhaite."

"Comme c'est le cas dans n'importe quel pays, il ou elle devra avoir les documents appropriés : passeport, visa. S'il dispose de cela, chacun pourra quitter l'Afghanistan et y venir en provenance d'un autre pays."

Suhail Shaheen, porte-parole du bureau politique des talibans 

à franceinfo

"Nous essayons, parce que c'est très important, de rouvrir l'aéroport [de Kaboul] au plus vite", précise Suhail Shaheen.

"Pas de liste noire" d'opposants recherchés

Alors qu'un rapport d'experts de l'ONU affirme que les talibans disposent de listes d'opposants qu'ils recherchent, le porte-parole affirme que "ce rapport est sans fondement. Ils [le rapport] affirment qu'il existe une liste pour cibler les gens, les chercher, les identifier, les arrêter et les tuer. Mais il n'y a rien de tel", assure Suhail Shaheen.

Il ajoute que des enquêtes ont été menées sur ces accusations et que "certaines personnes à l'origine de ces informations, des membres du NDS, le service de renseignement de l'administration sortante à Kaboul" ont été arrêtées. Selon lui, elles "ont fait cela pour créer un climat de peur parmi les gens. Mais de notre côté, il n'y a pas de liste noire, il n'y a aucune liste. Et on a accordé une amnistie générale à tous ceux qui travaillaient avec les forces étrangères ou avec l’administration de Kaboul."

https://www.francetvinfo.fr/monde/moyen-orient/info-franceinfo-afghanistan-un-porte-parole-des-talibans-rejette-la-proposition-d-emmanuel-macron-de-creer-une-zone-securisee-a-kaboul-mais-assure-que-les-afghans-pourront-voyager_4752647.html

Une somalisation de l’Afghanistan aux portes de l’Iran et de la Russie impossible

Sunday, 29 August 2021 3:18 PM  [ Last Update: Sunday, 29 August 2021 3:19 PM ]

 30 

Trafic héliporté des daechistes de Syrie en Afghanistan

Une zone tampon à l'appel de la France et de la Grande-Bretagne plantée en plein aéroport de Kaboul avec une Turquie qui dit vouloir la sécuriser puisque "les talibans en sont incapables" et tout ceci, sur fond de nouveaux cris d'alarmes de Biden qui met en garde contre de 'très imminentes attaques terroristes de Daech-K ( Khorassan) contre l'aéroport? Avouons qu'il y a vraiment du déjà vu la-dedans et justement pour cette même raison, c'est moins impressionnant. 72 heures après le "false flag" CIA/MI-6 à l'aéroport avec son cortège de plus de 170 morts, Biden et le Pentagone nous promettent de nouvelles attaques. Pourquoi? Eh bien tout simplement, puisque l'enjeu consiste à imposer un contrôle US/OTAN sur le ciel afghan, limitrophe aux cieux iranien russe et chinois et ce, tout en en retirant les contingents terrestres, à faire de ce pays une nouvelle Somalie propre non seulement à servir d'arrière base à des frappes aériennes mais aussi aux opérations de drone.  D'où cette idée de zone tampon de Macron qui pourrait élargir le champ d'action aérienne, sans intefrence russo sino iranienne aucune. 

Cité par Reuters, le président français Emmanuel Macron, a déclaré que Paris et Londres soumettraient un projet de résolution au Conseil de sécurité pour établir une zone de sécurité à Kaboul. Les remarques de Macron sont intervenues alors que le président américain, Joe Biden, a déclaré dans un communiqué avoir rencontré l'équipe de sécurité nationale à Washington et des commandants militaires pour discuter de l'offensive menée samedi par les États-Unis contre le groupe terroriste Daech en Afghanistan. Indiquant que l'attaque contre Daech en Afghanistan ne serait pas la dernière, Biden a m^me affirmé : “La situation en Afghanistan est toujours extrêmement dangereuse et la menace d'une attaque terroriste sur l'aéroport de Kaboul est toujours élevée.”

“Nos commandants m'ont informé que la probabilité d'une attaque d’ici 24 à 36 heures serait très élevée”, a averti Biden. “Je leur ai demandé de prendre toutes les mesures possibles pour donner la priorité au soutien des forces, et je leur ai assuré qu'ils avaient toute l'autorité, les ressources et les plans pour soutenir nos hommes et nos femmes sur le terrain”, a-t-il poursuivi.

Kaboul : Méga False flag US...

Le Pentagone dit se préparer à de nouvelles attaques après la mort de ses soldats 

Ces alertes ont succédé à une annonce du département américain à la Défense qui a annoncé hier avoir lancé une frappe de drones pour tuer un membre du groupe terroriste Daech soupçonné d'avoir comploté et planifié des attaques contre l'armée américaine à Kaboul. Menée dans la province de Nangarhar, dans l'est de l’Afghanistan, tôt dans la matinée du samedi 28 août, la frappe de drones était en représailles à l'explosion d'une bombe à l'aéroport de Kaboul jeudi soir qui a fait au moins 170 morts, dont 13 militaires américains. Au fait, la somalisation, le Pentagone veut la commencer sur le flanc est près du Pakistan pour éviter toute réaction iranienne. 

Lire aussi : Kaboul bientôt bombardée, explosion dans une base kazakhe

Côté opacité et cachotterie pour éviter des désaveux, le Pentagone refuse de divulguer les noms des planificateurs de Daech tués lors des frappes menées sans coordination avec les talibans. on sait seulement que La première victime aurait été impliquée dans le complot de futures attaques contre les forces américaines en Afghanistan, mais il n'y a toujours aucune preuve montrant qu'il était d'une manière ou d'une autre lié aux attentats du 26 août à Kaboul.

Lire aussi : Afghanistan : et c’était une bataille pour garder un carré US dans le ciel désaméricanisé du Moyen-Orient? 

Et pourtant le Pentagone devrait bien être en mesure de fournir les détails sur Daech-K. Pourquoi? car comme l'a dit le secrétaire général du Hezbollah, c'est à partir de Hassaké et de Deir ez Zor que les chefs daechistes sont héliportés vers l'Afghanistan. Evidemment si la Turquie parvient à avoir l'aéroport  elle y participera aussi à ce trafic

Video: le transit de terroristes depuis la Syrie vers l'Afghanistan par l'US Air Force, 27 août

Sur fond de l’accélération des évolutions en Afghanistan, le site Web militaire russe Avia.pro, a publié une vidéo montrant "l'évacuation de centaines de terroristes de Daech de Syrie pour être transférés à bord des hélicoptères américains vers l’Irak voisin. Pour les experts, il s’agit d’une coopération entre Washington et des terroristes. D’autant plus que, l’évacuation intervient après une offensive lancée par des forces de l’armée syrienne et ses alliés contre une position terrorise.'

Les B-52 US bombarderont Kaboul?

Et Avia d'ajouter:  "La séquence vidéo, réalisée par le Hezbollah libanais, montre comment des hélicoptères américains effectuent le transport à grande échelle de terroristes. Selon le secrétaire général du Hezbollah, les terroristes de Daech qui se trouvent désormais principalement en Irak sont activement déployés en Afghanistan pour créer des tensions supplémentaires dans la région au détriment de l’Iran et de la Russie"

Mais cette stratégie de la somalisation de l'Afghanistan qui vise à contrecarrer la perte du ciel syrie, irakien libanais voire même israélien par l'axe US/Israel /OTAN et ce sous l'effet des missiles de la Résistance va t elle fonctionner? Certains disent déjà que c'est une erreur US monumentale car le ciel afghan sera aussi désaméricanisé. 

http://french.presstv.ir/Detail/2021/08/29/665392/Afghanistan-USA-France-GB

Une « apocalypse stratégique » en Afghanistan : Un changement sismique qui se prépare depuis des années

 Depuis 5 heures  27 août 2021

 Afghanistan - Monde islamique

Un énorme événement géopolitique vient de se produire en Afghanistan : L’implosion d’une stratégie occidentale clé pour gérer ce que Mackinder, au XIXe siècle, appelait le heartland de l’Asie. Le fait que cela ait été accompli, sans combat et en quelques jours, est presque sans précédent.

Cela a été un choc. Pas seulement un de ces chocs éphémères que l’on oublie vite, mais un choc profondément traumatisant. Contrairement à l’impact psychologique du 11 septembre, le monde occidental traite cette expérience comme le deuil d’un « être cher ». Il y a eu des larmes ministérielles, des palpitations et une entrée simultanée dans les trois premières étapes du deuil : Tout d’abord, le choc et le déni (un état d’incrédulité et d’engourdissement des sentiments) ; ensuite, la douleur et la culpabilité (pour nos alliés regroupés à l’aéroport de Kaboul), et enfin, la colère. La quatrième étape est déjà en vue aux États-Unis : La dépression – car les sondages montrent que l’Amérique bascule déjà dans un profond pessimisme à l’égard du Covid-19, de l’économie et des perspectives, ainsi que de la voie sur laquelle la République américaine est engagée.

Les rédacteurs du New York Times ont clairement indiqué qui était cet « être cher » :
[La débâcle afghane est] « tragique parce que le rêve américain d’être la « nation indispensable » dans un monde où règnent les valeurs des droits civils, de l’émancipation des femmes et de la tolérance religieuse – s’est avéré n’être qu’un rêve ».

Michael Rubin, représentant du parti belliciste AEI, a prononcé un éloge funèbre du « cadavre » :
« Biden, Blinken et Jake Sullivan pourraient rédiger des déclarations sur les erreurs commises lors des précédents dépassements de l’OTAN, « et sur la nécessité pour Washington de se concentrer sur ses intérêts fondamentaux plus à l’ouest ». Et les responsables du Pentagone et les diplomates pourraient contester avec indignation toute diminution de l’engagement de l’Amérique, mais la réalité est que l’OTAN est un mort ambulant ».

Un article antérieur, reflétant la fureur à l’égard de Biden – et le sentiment d’une apocalypse stratégique qui s’est abattue sur Washington – est mieux compris dans ce cri agonisant, toujours de Michael Rubin :
« En permettant à la Chine de promouvoir ses intérêts en Afghanistan, Biden lui permet également de couper l’Inde et d’autres alliés américains de l’Asie centrale. En d’autres termes, l’incompétence de Biden met désormais en péril l’ensemble de l’ordre libéral de l’après-guerre… Que Dieu vienne en aide aux États-Unis ».

Rubin dit clairement ce que l’Afghanistan a toujours été réellement : une opération pour perturber l’Asie centrale, pour affaiblir la Russie et la Chine. Au moins, Rubin nous épargne l’hypocrisie de la sauvegarde de l’éducation des filles (d’autres, proches du complexe militaro-industriel américain, continuent le mantra de la nécessité de redéployer les troupes en Afghanistan et de la poursuite de la guerre – et donc des ventes d’armes – en Afghanistan, en partie pour « protéger » les droits des femmes). Rubin conclut : « Au lieu de renforcer la position des États-Unis face à la Chine, Biden a plutôt déclenché une hémorragie ».

En Grande-Bretagne également, le président de la Commission des Affaires étrangères, Tom Tugenhadt, a déploré l’erreur stratégique de Biden et la nécessité de ne pas abandonner, mais de persévérer : « Il ne s’agit pas seulement de l’Afghanistan, écrit-il, il s’agit de nous tous. Nous sommes engagés dans un défi sur la façon dont le monde fonctionne. Nous voyons des puissances autocratiques comme la Chine et la Russie contester les règles et rompre les accords que nous avons conclus… ».

Tugenhadt croit que : « Nous pouvons renverser la situation. Nous devons le faire. Il s’agit d’un choix. Jusqu’à présent, nous avons choisi de perdre ». De nombreux faucons à Washington reconnaissent que c’est, bien sûr, impossible. Cette époque est désormais révolue – en effet, ce que les événements des derniers jours en Afghanistan représentent, c’est un paradigme perdu.

Nombreux sont ceux qui en veulent profondément à Biden (bien qu’ils aient des intentions contradictoires), et qui sont également perplexes quant à la façon dont cela a pu se produire. L’explication, cependant, est peut-être encore plus troublante. Il y a longtemps que la situation de l’Afghanistan était écrite en lettres de sang sur le mur – il y a une limite à la durée pendant laquelle une élite corrompue, coupée de ses racines dans son propre peuple, peut être soutenue par une culture étrangère en déclin.

Cependant, les exhortations du premier ministre britannique lors d’une téléconférence avec Biden, selon lesquelles ce dernier doit préserver « les acquis » des vingt dernières années en Afghanistan, relèvent littéralement du rêve.

Mais l’histoire la plus profonde n’est pas seulement celle de la transformation des Taliban, mais plutôt celle d’un changement sismique dans la géopolitique. Les services de renseignement occidentaux étaient tellement absorbés par la lutte contre le terrorisme qu’ils n’ont pas vu la nouvelle dynamique en jeu. Cela peut certainement expliquer l’évaluation faite par l’administration Biden des longs mois qu’il faudrait avant que le régime de Ghani ne risque de tomber.

Les Taliban d’aujourd’hui forment une coalition bien plus complexe, multiethnique et sophistiquée, ce qui explique pourquoi ils ont réussi, à une vitesse vertigineuse, à renverser le gouvernement afghan installé par l’Occident. Ils parlent d’inclusion politique afghane et se tournent vers l’Iran, la Russie, la Chine et le Pakistan pour une médiation et pour faciliter leur place dans le « Grand Jeu ». Ils aspirent à jouer un rôle régional en tant que gouvernement islamiste sunnite pluraliste. C’est pourquoi ils ont donné des assurances explicites à ces partenaires extérieurs clés que leur accession au pouvoir n’entraînera ni un bain de sang de règlements de comptes, ni une guerre civile. Ils promettent également que les différentes sectes religieuses seront respectées, et que les filles et les femmes pourront et seront éduquées.

Il y a de nombreuses années, avant le retrait soviétique de l’Afghanistan en 1979, j’étais basé à Peshawar, au Pakistan, près de l’Afghanistan. J’étais responsable des rapports diplomatiques sur la guerre et de l’engagement avec les dirigeants afghans pendant l’ère soviétique. J’ai appris à connaître les Taliban, qui venaient d’être forgés par les services secrets pakistanais, sous la direction du général Hamid Gul. Ils étaient alors : intensément paroissiaux, géographiquement et politiquement sectaires, xénophobes, tribaux et rigidement inflexibles.

En tant que Pachtounes récalcitrants, et aussi, le plus grand groupe ethnique minoritaire d’Afghanistan, ils tuaient les autres ethnies sans raison : Les chiites Hazaras en particulier, en tant qu’apostats, étaient tués. Ils détestaient Ahmad Shah Massoud, le « lion du Panshir » et un héros de la résistance aux Soviétiques, parce qu’il était tadjik. Une partie de leur fondamentalisme était alimentée par les souches radicalisées de l’Islam, le déobandisme et le wahhabisme – exportations d’Arabie Saoudite et de Dar al-Islam Howzah en Inde. Mais la plupart du temps, il s’agissait d’anciennes traditions tribales connues sous le nom de Pachtounwali.

L’arrivée au pouvoir des Taliban a toutefois été préparée de longue date, et des acteurs extérieurs clés ont joué un rôle crucial dans la supervision de cette métamorphose. Plus concrètement, alors qu’un consensus sur l’avenir était atteint avec les Taliban, ces puissances extérieures – la Chine, l’Iran, la Russie et le Pakistan – ont amené leurs alliés afghans (c’est-à-dire les autres minorités afghanes, qui sont presque aussi nombreuses) à la table des négociations aux côtés des Taliban. Les liens de ces derniers avec la Chine remontent à plusieurs années. L’Iran s’est également engagé auprès des Taliban et d’autres composantes afghanes, dans la même veine, depuis au moins deux décennies. La Russie et le Pakistan se sont engagés conjointement, en décembre 2016.

À la suite de cette action concertée, les dirigeants taliban se sont adaptés à la realpolitik de l’Asie centrale : Ils voient que l’OCS représente le paradigme stratégique régional à venir, qui peut leur permettre de sortir de leur isolement en tant qu’ « intouchables » politiques et leur ouvrir la voie pour gouverner et reconstruire l’Afghanistan, avec l’aide économique des États membres de l’OCS.

La guerre civile reste un risque : On peut s’attendre à ce que la CIA tente de dresser une contre-insurrection afghane contre le nouveau gouvernement – la voie n’est pas difficile à prévoir : les actes de violence et les assassinats seront (et sont) attribués aux Taliban «terroristes ». Il s’agira probablement d’opérations sous faux drapeau. Et l’on se demande aussi (surtout en Occident) si l’on peut faire «confiance » aux Taliban ou s’ils tiendront leurs engagements.

Il ne s’agit toutefois pas d’une simple question de « confiance ». La différence aujourd’hui réside dans l’architecture géopolitique extérieure qui a donné naissance à cet événement. Ces partenaires régionaux extérieurs diront (et ont dit) aux Taliban que, s’ils ne respectent pas leurs engagements, ils retrouveront leur statut de paria international : ils seront à nouveau classés comme terroristes, leurs frontières se fermeront, leur économie s’effondrera – et le pays sera à nouveau en proie à la guerre civile. En bref, le calcul est fondé sur l’intérêt personnel, plutôt que sur la présomption de confiance.

La Chine est plus déterminée à façonner la région que ne le pensent de nombreux analystes. On dit souvent que la Chine est purement mercantile et qu’elle ne cherche qu’à faire avancer son programme économique. Pourtant, la province chinoise du Xinjiang – son ventre islamiste – partage une frontière avec l’Afghanistan. Cela touche à la sécurité de l’État, et la Chine aura donc besoin de stabilité en Afghanistan. Elle ne tolérera pas que des insurgés d’origine turque (encouragés par l’Occident) se déplacent de l’Afghanistan vers le Turkménistan ou le Xinjiang. Les Ouïghours sont ethniquement turcs. Nous pouvons nous attendre à ce que la Chine soit ferme sur ce point.

Ainsi, non seulement les États-Unis et l’OTAN ont été contraints de quitter le « carrefour de l’Asie » dans un désarroi désespéré, mais ces développements ouvrent la voie à une évolution majeure des plans de corridors économiques et commerciaux régionaux de la Russie et de la Chine. Ils transforment également la sécurité de l’Asie centrale en ce qui concerne les vulnérabilités chinoises et russes dans cette région. (Jusqu’à présent, les États-Unis se sont vus refuser une base militaire alternative en Asie centrale, relocalisant leurs forces en Jordanie).

À vrai dire, Michael Rubin avait à moitié raison lorsqu’il a déclaré que « plutôt que de renforcer la position des États-Unis face à la Chine, Biden a déclenché une hémorragie », mais seulement à moitié. Car l’autre moitié manquante est que Washington a été dépassé par la Russie, la Chine et l’Iran. Les services de renseignement occidentaux n’ont absolument pas vu la nouvelle dynamique intérieure afghane – les acteurs extérieurs qui soutiennent les négociations des Taliban avec les tribus.

Et ils ne voient toujours pas tous les dominos extérieurs qui se mettent en place autour d’un pivot afghan, ce qui change tout le calcul de l’Asie centrale.

D’autres pièces de ce puzzle du changement de paradigme sont apparues dans le sillage de l’arrivée au pouvoir des Taliban : Un domino est tombé avant même la « déroute de Kaboul » : La nouvelle administration iranienne a repositionné stratégiquement le pays en donnant la priorité aux relations avec les autres États islamiques, mais en partenariat avec la Russie et la Chine.

Le Conseil national de Sécurité iranien a ensuite refusé d’approuver le projet d’accord de Vienne pour une relance du JCPOA (le deuxième domino à tomber).

Pendant la déroute, la Chine et la Russie ont (« par coïncidence ») fermé l’espace aérien au-dessus du nord de l’Afghanistan en raison de leurs exercices militaires conjoints qui se déroulaient dans cette région – et, pour la première fois, les deux puissances ont exercé un contrôle militaire conjoint. Cela représente le troisième (et très important) domino, bien qu’il ait à peine été remarqué par l’Occident.

Enfin, le Pakistan s’est lui aussi repositionné stratégiquement, en refusant d’accueillir toute présence militaire américaine sur son territoire.

Et enfin, un dernier domino : l’Iran a été invité officiellement à rejoindre l’OCS (ce qui impliquerait en fin de compte que l’Iran rejoigne l’Union économique eurasiatique (UEEA), offrant ainsi au pays un nouvel horizon économique et commercial – sans la levée du siège de son économie par les États-Unis.

Ainsi, non seulement les États-Unis et l’OTAN ont été contraints de se retirer de ce nouveau lieu stratégique, mais ces développements parallèles ouvrent la voie à une évolution majeure du plan de corridor régional économique et commercial de la Russie et de la Chine.

La Chine jouera un rôle clé à cet égard. La Chine et la Russie ont reconnu le gouvernement des Taliban, et la Chine construira probablement un oléoduc le long du « corridor des 5 nations », pour acheminer le pétrole iranien vers la Chine, via le nord de l’Afghanistan. Elle poursuivra probablement par un corridor nord-sud, reliant finalement Saint-Pétersbourg, via l’Afghanistan, au port iranien de Chabahar, situé de l’autre côté du détroit d’Oman.

Pour l’Occident, cette concaténation de dominos qui tombent a été presque incompréhensible.

Par Alaister Crooke

Source : Strategic-culture.org ; traduit par Réseau International

https://french.almanar.com.lb/2136224

Le Grand Jeu de destruction des nations

Par John Pilger

Mondialisation.ca, 26 août 2021

Région : Asie, États-Unis

Thème: Guerre USA OTAN

Analyses: AFGHANISTAN

 6   0  1  7

Tandis qu’un tsunami de larmes de crocodile submerge les politiciens occidentaux, l’histoire est occultée. Il y a plus d’une génération, l’Afghanistan avait obtenu sa liberté, que les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs « alliés » ont détruite.

En 1978, un mouvement de libération dirigé par le Parti démocratique populaire d’Afghanistan (PDPA) a renversé la dictature de Mohammad Dawd, le cousin du roi Zahir Shah. Cette révolution, immensément populaire, a pris les Britanniques et les Américains par surprise.

Les journalistes étrangers présents à Kaboul, rapporte le New York Times, ont été surpris de constater que « presque tous les Afghans qu’ils ont interrogés ont déclaré qu’ils étaient ravis du coup d’État ». Le Wall Street Journal rapporte que « 150 000 personnes … ont défilé pour honorer le nouveau drapeau … les participants semblaient véritablement enthousiastes ».

Le Washington Post rapporte que « la loyauté des Afghans envers le gouvernement peut difficilement être mise en doute». Laïque, moderniste et, dans une large mesure, socialiste, le gouvernement proclama un programme de réformes visionnaires comprenant l’égalité des droits pour les femmes et les minorités. Les prisonniers politiques furent libérés et les dossiers de la police brûlés publiquement.

Sous la monarchie, l’espérance de vie était de 35 ans ; un enfant sur trois mourait en bas âge. 90% de la population était analphabète. Le nouveau gouvernement introduit la gratuité des soins médicaux. Une campagne d’alphabétisation de masse fut lancée.

À la fin des années 1980, la moitié des étudiants universitaires étaient des femmes, et les femmes représentaient 40% des médecins, 70% des enseignants et 30% des fonctionnaires afghans.

Soutenus par l’Occident

Les changements furent si radicaux qu’ils restent vivaces dans la mémoire de ceux qui en ont bénéficié. Saira Noorani, une chirurgienne qui a fui l’Afghanistan en 2001, se souvient :

« Toutes les filles pouvaient aller au lycée et à l’université. Nous pouvions aller où nous voulions et porter ce que nous voulions… Nous avions l’habitude d’aller dans les cafés et au cinéma pour voir les derniers films indiens le vendredi… tout a commencé à mal tourner lorsque les moudjahidines ont commencé à gagner… ils étaient soutenus par l’Occident ».

Pour les États-Unis, le problème du gouvernement PDPA était qu’il était soutenu par l’Union soviétique. Pourtant, il n’a jamais été la « marionnette » raillée en Occident, pas plus que le coup d’État contre la monarchie n’a été « soutenu par les Soviétiques », contrairement à ce que prétendait la presse américaine et britannique à l’époque.

Le secrétaire d’État du président Jimmy Carter, Cyrus Vance, a écrit plus tard dans ses mémoires : « Nous n’avions aucune preuve d’une quelconque complicité soviétique dans le coup d’État ».

Dans la même administration se trouvait Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale de Carter, un émigré polonais, anticommuniste et moraliste fanatique dont l’influence durable sur les présidents américains ne s’est éteinte qu’avec sa mort en 2017.

Le 3 juillet 1979, à l’insu du peuple américain et du Congrès, Carter autorisa un programme « d’action secrète » de 500 millions de dollars pour renverser le premier gouvernement laïc et progressiste d’Afghanistan. La CIA baptisa ce programme du nom de code « Opération Cyclone ».

Les 500 millions de dollars ont permis d’acheter, de soudoyer et d’armer un groupe de fanatiques tribaux et religieux connus sous le nom de moudjahidin. Dans son histoire semi-officielle, le journaliste du Washington Post Bob Woodward écrit que la CIA a dépensé 70 millions de dollars rien qu’en pots-de-vin. Il décrit une rencontre entre un agent de la CIA désigné sous le nom de « Gary » et un chef de guerre appelé Amniat-Melli :

« Gary a posé une liasse de billets sur la table : 500 000 dollars en liasses de billets de 100 dollars de 30 cm de haut. Il pensait que ce serait plus impressionnant que les 200 000 dollars habituels, la meilleure façon de dire que nous étions là, que nous étions sérieux, que nous avions de l’argent, que nous savions que vous en aviez besoin… Gary allait bientôt demander au quartier général de la CIA et recevoir 10 millions de dollars en espèces ».

Recrutée dans tout le monde musulman, l’armée secrète américaine fut formée dans des camps au Pakistan dirigés par les services de renseignement pakistanais, la CIA et le MI6 britannique. D’autres furent recrutés dans un collège islamique à Brooklyn, New York – à deux pas des tours jumelles. L’une des recrues était un ingénieur saoudien appelé Oussama ben Laden.

L’objectif était de répandre le fanatisme islamique en Asie centrale et de déstabiliser, puis de détruire l’Union soviétique.

Des intérêts plus larges

En août 1979, l’Ambassade des États-Unis à Kaboul déclara que « les intérêts plus larges des États-Unis … seraient satisfaits par la disparition du gouvernement du PDPA, malgré les revers que cela pourrait entraîner pour les futures réformes sociales et économiques en Afghanistan ».

Relisez les mots en gras ci-dessus. Il est rare qu’une intention aussi cynique soit exprimée aussi clairement. Les États-Unis disaient qu’un gouvernement afghan véritablement progressiste et les droits des femmes afghanes pouvaient aller au diable.

Six mois plus tard, les Soviétiques faisaient leur entrée fatale en Afghanistan en réponse à la menace djihadiste créée par les Américains à leur porte. Armés de missiles Stinger fournis par la CIA et célébrés comme des « combattants de la liberté » par Margaret Thatcher, les moudjahidines ont fini par chasser l’Armée rouge d’Afghanistan.

Se faisant appeler l’Alliance du Nord, les moudjahidines étaient dominés par des seigneurs de la guerre qui contrôlaient le commerce de l’héroïne et terrorisaient les femmes des zones rurales. Les Taliban étaient une faction ultra-puritaine, dont les mollahs étaient vêtus de noir et punissaient le banditisme, le viol et le meurtre, mais bannissaient les femmes de la vie publique.

Dans les années 1980, j’ai pris contact avec l’Association révolutionnaire des femmes d’Afghanistan, connue sous le nom de RAWA, qui avait tenté d’alerter le monde sur la souffrance des femmes afghanes. À l’époque des Taliban, elles dissimulaient des caméras sous leurs burqas pour filmer les preuves d’atrocités, et faisaient de même pour dénoncer la brutalité des moudjahidines soutenus par l’Occident. « Marina » de RAWA m’a dit : « Nous avons apporté la cassette vidéo à tous les principaux groupes de médias, mais ils ne voulaient rien savoir … ».

En 1996, le gouvernement éclairé du PDPA fut renversé. Le premier ministre, Mohammad Najibullah, s’était rendit aux Nations unies pour demander de l’aide. À son retour, il fut pendu à un lampadaire.

Le Jeu

« J’avoue que [les pays] sont des pièces sur un échiquier », a déclaré Lord Curzon en 1898, « sur lequel se joue un grand jeu pour la domination du monde ».

Le vice-roi des Indes faisait notamment référence à l’Afghanistan. Un siècle plus tard, le premier ministre Tony Blair a utilisé des mots légèrement différents.

« C’est une opportunité à saisir », a-t-il déclaré à la suite du 11 septembre 2001. « Le kaléidoscope a été secoué. Les pièces sont en mouvement. Bientôt, elles se stabiliseront à nouveau. Avant qu’elles ne le fassent, réorganisons ce monde autour de nous ».

Sur l’Afghanistan, il a ajouté ceci : « Nous ne nous retirerons pas [mais nous veillerons à] trouver un moyen de sortir de la pauvreté qui constitue votre misérable existence ».

Blair faisait écho à son mentor, le président George W. Bush, qui s’est adressé aux victimes de ses bombes depuis le bureau ovale : « Le peuple opprimé d’Afghanistan connaîtra la générosité de l’Amérique. Lorsque nous frapperons des cibles militaires, nous larguerons également de la nourriture, des médicaments et des fournitures aux personnes affamées et souffrantes… »

Presque chaque mot était un mensonge. Leurs prétendues préoccupations étaient de cruelles illusions qui couvraient une sauvagerie impériale que « nous », en Occident, reconnaissons rarement comme telle.

Orifa

En 2001, l’Afghanistan était sinistré et dépendait des convois de secours d’urgence en provenance du Pakistan. Comme l’a rapporté le journaliste Jonathan Steele, l’invasion a indirectement causé la mort de quelque 20 000 personnes, car l’approvisionnement des victimes de la sécheresse a cessé et les gens ont fui leurs maisons.

Dix-huit mois plus tard, j’ai trouvé dans les décombres de Kaboul des bombes à fragmentation américaines non explosées, souvent confondues avec des colis de secours jaunes largués depuis les airs. Elles arrachaient les membres d’enfants affamés en quête de nourriture.

Dans le village de Bibi Maru, j’ai vu une femme appelée Orifa s’agenouiller devant les tombes de son mari, Gul Ahmed, un tisseur de tapis, et de sept autres membres de sa famille, dont six enfants, et de deux enfants tués dans la maison voisine.

Un avion F-16 américain s’était détaché d’un ciel bleu clair et avait largué une bombe Mk82 de 500 livres sur la maison de terre, de pierre et de paille d’Orifa. Orifa était absente à ce moment-là. À son retour, elle a rassemblé les morceaux de corps.

Des mois plus tard, un groupe d’Américains est venu de Kaboul et lui a donné une enveloppe contenant 15 billets : un total de 15 dollars. « Deux dollars pour chaque membre de ma famille tué », a-t-elle dit.

L’invasion de l’Afghanistan était une supercherie. Au lendemain du 11 septembre, les Taliban ont cherché à se distancer d’Oussama Ben Laden. Ils étaient, à bien des égards, un véritable partenaire américain avec lequel l’administration de Bill Clinton avait conclu une série d’accords secrets pour permettre la construction d’un gazoduc de 3 milliards de dollars par un consortium de compagnies pétrolières américaines.

Dans le plus grand secret, des dirigeants talibans avaient été invités aux États-Unis et reçus par le PDG de la société Unocal dans son manoir du Texas et par la CIA à son siège en Virginie. L’un des négociateurs était Dick Cheney, qui deviendra plus tard le vice-président de George W. Bush.

En 2010, j’étais à Washington et je me suis arrangé pour interviewer le maître d’œuvre de l’ère moderne de souffrance de l’Afghanistan, Zbigniew Brzezinski. Je lui ai cité son autobiographie dans laquelle il admettait que son grand projet d’attirer les Soviétiques en Afghanistan avait créé « quelques musulmans agités ».

J’ai demandé « Avez-vous des regrets ? »

« Des regrets ! Des regrets ! Quels regrets ? »

Lorsque nous assistons aux scènes actuelles de panique à l’aéroport de Kaboul, et que nous écoutons les journalistes et les généraux dans des studios de télévision se lamenter à distance sur le retrait de « notre protection », n’est-il pas temps de prêter attention à la vérité historique afin que toutes ces souffrances ne se reproduisent plus ?

John Pilger

Article original en anglais :

The Great Game of Smashing Countries

Traduit par Viktor Deda pour legrandsoir.info

Image en vedette : George W. Bush rend visite à Hamid Karzai, qui a participé aux moudjahidines dans le passé et a dirigé le gouvernement fantoche qui a remplacé les

Le film de 2003 de John Pilger, « Breaking the Silence », sur la « guerre contre le terrorisme », peut être visionné ici.

La source originale de cet article est Mondialisation.ca

Copyright © John Pilger, Mondialisation.ca, 2021

https://www.mondialisation.ca/le-grand-jeu-de-destruction-des-nations/5659637

Qui a déclenché la tragédie afghane?

Par Prof. Yakov M. Rabkin

Mondialisation.ca, 26 août 2021

lautjournal.info

Région : Asie

Thème: Guerre USA OTAN

Analyses: AFGHANISTAN

 0   0  0  New

Alors que les images de corps humains tombant d’un avion américain décollant de Kaboul choquent le monde entier, la catastrophe afghane me rappelle un de mes camarades de classe à la faculté d’études orientales de l’Université de Léningrad. Il s’était spécialisé en philologie persane, maîtrisait le pachtoune, la principale langue de l’Afghanistan, dont il allait devenir un interprète à ce point excellent que, dans les années 1970, il devint l’interprète de Mohammad Zahir Shah, le dernier roi afghan.

Mon ami, lorsqu’il revenait de temps à autre de Kaboul ou de Moscou, me parlait de ce pays, de cette société traditionnelle en voie de modernisation. Ses impressions correspondaient aux images des actualités télévisées, qui montraient des jeunes femmes en manches courtes se pressant à l’Université de Kaboul ou encore des usines flambant neuves construites par des ingénieurs formés en URSS. Bien sûr, tout cela ne reflétait que la vie urbaine, me précisait-il ; la campagne, comme en Asie centrale soviétique, demeurait beaucoup plus traditionnelle. La modernisation, en effet, s’y heurtait, comme d’habitude, à une résistance qui, toutefois, était essentiellement passive et non violente.

Tout changea au cours de l’été 1979, lorsque les États-Unis commencèrent à mobiliser ceux qui s’opposaient à la modernisation, formèrent et armèrent ceux qui allaient devenir les moudjahidines.

Toute cette opération ne fut que la concrétisation d’une initiative du conseiller à la Sécurité nationale du président Carter, Zbigniew Brzezinski. Vétéran de la guerre froide qui avait grandi à Montréal et était diplômé de McGill, Brzezinski avait présenté cette intervention comme un moyen de combattre l’influence communiste et, surtout, comme une provocation susceptible de déclencher une réponse militaire soviétique. Ainsi qu’il l’admit dans une interview de 1998, il s’agissait en fait d’une ruse pour attirer les Soviétiques et les piéger dans ce qui était programmé pour devenir leur « débâcle vietnamienne ». Le plan de Brzezinski réussit et, quelques mois plus tard, les forces soviétiques entrèrent en Afghanistan.

Un seul et unique objectif

Ainsi, afin de provoquer l’Union soviétique, les États-Unis avaient créé ce qui deviendrait plus tard les talibans, puis, l’appui financier de l’Arabie saoudite aidant, Al-Qaïda. La violence des militants islamistes entraîna l’intervention militaire soviétique ; elle ne fut pas une réaction à celle-ci. Cela parut alors une belle victoire américaine contre l’ennemi communiste. Personne à Washington ne se souciait bien entendu du sort de la modernisation de l’Afghanistan ou de l’avenir des jeunes femmes qui se lançaient dans des carrières universitaires. Brzezinski ne poursuivait qu’un seul objectif : affaiblir l’URSS. Et dans l’interview octroyée au Nouvel Observateur en 1998, alors que l’Union soviétique avait été démantelée et que la Russie d’Eltsine était affaiblie et humiliée, il déclara que, si l’occasion lui en était à nouveau donnée, il recommencerait. L’Afghanistan avait simplement été utilisée comme un moyen de saper les forces soviétiques.

L’intervention américaine en Afghanistan ne fut pas déclenchée par les attaques sur le sol américain le 11 septembre 2001. Elle ne fut rien de plus que l’aboutissement de ce qui avait été commencé en 1979 et dont ces attaques ne furent que la conséquence.

Des millions de réfugiés afghans, des centaines de milliers de victimes, principalement afghanes elles aussi, mais également des soldats soviétiques, canadiens et de plusieurs pays de l’OTAN ainsi que les employés des tours jumelles, payèrent sans le savoir le prix de l’initiative de Brzezinski. Celui-ci est désormais mort et enterré depuis longtemps, mais l’orgueil de la politique étrangère américaine demeure, lui, bien vivant, alimenté non seulement par ses disciples que l’on retrouve, aujourd’hui comme hier, dans les couloirs du pouvoir à Washington, mais aussi par tout le complexe militaro-industriel qui profite de cette hubris, quel que soit le vainqueur. Nul besoin d’être historien ou économiste pour constater que les « guerres éternelles » profitent avant tout aux fabricants d’armes…

La modernisation ne se limite pas à de nouveaux gadgets, mais valorise l’analyse et le débat rationnels. C’est pourquoi il est important de pas se limiter au choc des photos, mais de comprendre les évènements qui ont donné lieu à ces images d’hommes tombant du ciel. La responsabilité de la tragédie afghane est le résultat direct de l’arrogance et de l’impunité des responsables de la politique étrangère des États-Unis. Demain, en quête d’une victoire facile, si cela les sert, ils n’hésiteront pas à déclencher, sans plus d’états d’âme, la violence et le chaos dans une autre partie du monde. Empêcher que cela se produise dépasse, par contre, les compétences d’un historien.

Yakov M. Rabkin

Yakov M. Rabkin est professeur émérite d’histoire à l’Université de Montréal et coauteur du livre Demodernization : A Future in the Past.

La source originale de cet article est lautjournal.info

Copyright © Prof. Yakov M. Rabkin, lautjournal.info, 2021

https://www.mondialisation.ca/qui-a-declenche-la-tragedie-afghane/5659633

Explosion à proximité de l'aéroport de Kaboul, des victimes à déplorer

2 images 

People wait to be evacuated at Kabul's Hamid Karzai Airport © 2021 Anadolu Agency

 Publié à 15h57

Une explosion s'est produite jeudi à l'extérieur de l'aéroport de la capitale afghane, Kaboul, a confirmé le porte-parole du Pentagone, John Kirby, dans un tweet. Selon des sources officielles américaines citées par CNN, il s'agirait d'un attentat suicide.

Newsletter info

Recevez chaque matin l’essentiel de l'actualité.

OK

Selon l'AFP, il y aurait au moins 5 morts et une dizaine de blessés.

Selon des témoins, au moins 11 personnes ont été tuées et plusieurs blessées dans l'explosion à l'aéroport de Kaboul. C'est ce qu'a rapporté la chaîne d'information al-Jazeera jeudi. L'explosion qui s'est produite jeudi à proximité de l'aéroport de Kaboul a fait "des victimes", a indiqué le porte-parole du Pentagone John Kirby. "Nous pouvons confirmer que l'explosion près de l'Abbey Gate de l'aéroport de Kaboul a causé un nombre inconnu de victimes", a-t-il tweeté, sans préciser si l'explosion avait fait des morts.

L'explosion survenue à l'extérieur de l'aéroport de Kaboul a fait au moins 13 morts, dont des enfants, et de nombreux taliban sont blessés, a déclaré jeudi un responsable taliban.

Des médias ont rapporté que des coups de feu avaient été tirés. Selon la BBC, l'explosion a eu lieu près de l'entrée de l'Abbey Gate, où sont stationnées les troupes britanniques. Il s'agit de l'une des trois entrées fermées après des alertes de menace terroriste.

Dans la nuit, les États-Unis, l'Australie et le Royaume-Uni avaient émis simultanément des mises en garde très précises et presque identiques sur des menaces d'"attentat terroriste" dans la zone de l'aéroport, à l'approche de la date butoir prévue pour le retrait des forces américaines d'Afghanistan, le 31 août.

menace très élevée d'attentat terroriste

La diplomatie australienne avait parlé d'une "menace très élevée d'attentat terroriste". Et Londres avait appelé ses ressortissants se trouvant près de l'aéroport à le quitter "pour un endroit sûr" en attendant "d'autres instructions, ou pour ceux qui peuvent partir d'Afghanistan par d'autres moyens, à le faire "immédiatement".

Quelques minutes avant cette explosion, John Kirby avait démenti des informations selon lesquelles les évacuations d'Afghanistan pourraient se terminer plus tôt que prévu en raison de ces menaces. "Nous continuerons à évacuer autant de personnes que possible jusqu'à la fin de la mission", avait-il tweeté. "Les opérations d'évacuation de Kaboul ne vont pas prendre fin dans 36 heures", assurait-il.

Les soldats américains, qui sécurisent l'aéroport de la capitale afghane, doivent avoir quitté l'Afghanistan d'ici mardi, date butoir de leur retrait total fixée et confirmée par le président Joe Biden. Le retrait, pour être achevé à ce moment-là, devra commencer avant, rendant plus complexes les évacuations d'étrangers et d'Afghans considérés en danger depuis la prise du pouvoir par les talibans mi-août.

Le rythme des départs, qui n'avait cessé de s'accélérer ces derniers jours, a commencé à ralentir.

Selon un bilan de la Maison Blanche jeudi matin, 13.400 personnes ont été évacuées au cours des 24 dernières heures (5100 à bord de 17 avions militaires américains et 8300 sur 74 avions de la coalition). Depuis le début du pont aérien le 14 août, les Etats-Unis ont contribué à l'évacuation d'environ 95.700 personnes.

De nombreux pays alliés des Etats-Unis ont annoncé la fin imminente de leurs propres opérations. Certains, comme le Canada, ont déjà cessé leurs évacuations.

Boris Johnson convoque une réunion de crise

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a convoqué jeudi après-midi une réunion interministérielle de crise à la suite de l'explosion qui s'est produite à proximité de l'aéroport de Kaboul, où l'armée britannique mène des opérations d'évacuation, a indiqué Downing Street.

"Le Premier ministre a été informé de la situation à l'aéroport de Kaboul et va présider une réunion COBR (de crise, ndlr) plus tard dans l'après-midi", a indiqué son porte-parole.

Un avion de transport militaire italien a été la cible de tirs

Un avion de transport militaire italien a été la cible de tirs ce jeudi alors qu'il décollait de l'aéroport de Kaboul, rapporte l'agence Reuters sur la base d'une source du ministère italien de la Défense.

L'avion n'a subi aucun dommage. Un journaliste italien qui a volé avec l'avion a déclaré à la chaîne de télévision Sky 23G que l'avion transportait près de 100 civils afghans lorsqu'il a été la cible de tirs quelques minutes après son décollage.

Facebook

Twitter

Pinterest

LinkedIn

Email

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_explosion-a-proximite-de-l-aeroport-de-kaboul-au-moins-11-morts-selon-un-responsable-taliban?id=10830322

Xi et Poutine s'inquiètent des coups de théâtre

Wednesday, 25 August 2021 6:10 PM  [ Last Update: Wednesday, 25 August 2021 6:10 PM ]

Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. ©AFP

Le ministère chinois des Affaires étrangères a fustigé les propos de la vice-présidente américaine, Kamala Harris, qui accusaient la Chine d’« intimidation » en mer de Chine méridionale et de saper l’ordre mondial fondé sur des règles. Le ministère affirme qu’un ordre fondé sur des règles américaines signifiait une « intervention arbitraire » dans des pays souverains considérant ce qui se passe en Afghanistan.

Mardi 24 août, lors d’une conférence de presse de routine, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a répondu aux remarques de Kamala Harris, en ces termes :

« Ce qui se passe en Afghanistan démontre clairement que le soi-disant "ordre fondé sur des règles" des États-Unis est un moyen d'intervention militaire arbitraire dans un pays souverain sans être tenu pour responsable des souffrances des peuples. Les États-Unis peuvent aller et venir quand ils le souhaitent sans consulter la communauté internationale, ni même leurs alliés. Ils peuvent réprimer, intimider ou détruire d’autres pays à volonté sans payer aucun prix, juste pour garder l’Amérique à la première place. C’est l’ordre que les États-Unis veulent imposer aux autres. »

Kamala Harris a réprimandé la Chine lors d’un discours à Singapour mardi, accusant Pékin de coercition et d’intimidation sur la question de la mer de Chine méridionale, affirmant que les actions du gouvernement chinois continuaient de saper l’ordre fondé sur des règles et menaçaient la souveraineté des nations, a rapporté l’agence Bloomberg.

Malgré les visites intensives de hauts responsables américains en Asie du Sud-est ces dernières semaines, la diplomatie américaine de « fausses paroles » -selon la diplomatie chinoise- visant à renforcer la présence des États-Unis dans la région Asie-Pacifique, s’effondrera face à leur retrait précipité d’Afghanistan, estiment des experts chinois.

Chine: l'US Army toujours perdante!

Par ailleurs, le président chinois Xi Jinping et son homologue russe Vladimir Poutine ont échangé leurs points de vue sur l'Afghanistan lors d'un appel, mercredi 25 août, selon le journal chinois People’s Daily.

Xi Jinping a exhorté toutes les parties en Afghanistan à construire un cadre politique ouvert et inclusif, à mettre en œuvre des politiques modérées et stables mais aussi à rompre les liens avec tous les groupes terroristes.

« Nous avons l'intention d’établir un cadre politique pour une interaction ouverte avec toutes les parties intéressées en Afghanistan », a noté le dirigeant chinois.

« La Chine est prête à renforcer le dialogue sur l’Afghanistan avec la Russie et d’autres membres de la communauté internationale », a-t-il ajouté.  

De son côté, Poutine a accepté la proposition de Xi Jinping de renforcer la coordination sur la piste afghane.

USA: le « collapse » afghan tue!

Difficile tâche de Kamala Harris pour lever les doutes sur la fiabilité des promesses US en Asie du Sud-Est…

Le président Poutine a déclaré à son homologue chinois qu’il partageait les positions et les intérêts de la Chine en Afghanistan et qu’il était prêt à travailler avec la Chine pour « empêcher les forces étrangères d’interférer et de détruire » l’Afghanistan.

Vladimir Poutine a déclaré que la Russie souhaitait également travailler avec la Chine pour lutter contre le terrorisme et le trafic de drogue et pour empêcher les risques pour la sécurité de « se répandre » en Afghanistan.

Le 15 août, des combattants talibans ont envahi Kaboul sans rencontrer de résistance et ont pris le contrôle total de la capitale afghane en quelques heures. Le président afghan Ashraf Ghani a déclaré qu’il avait démissionné pour éviter toute effusion de sang et avait ensuite fui le pays. À l’heure actuelle, les pays occidentaux évacuent leurs citoyens et le personnel de leurs ambassades.

Les talibans appellent Pékin à investir!

La Chine appelle la communauté internationale à aider l’Afghanistan au lieu de l’épingler.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/08/25/665174/P%C3%A9kin-rejette-l-interventionnisme-am%C3%A9ricain

Les talibans mettent en garde les Etats-Unis contre tout report du départ de leurs soldats

 Depuis 12 heures  24 août 2021

Forces US en Afghanistan

 Afghanistan - Monde islamique

Rédaction du site

Les talibans ont mis en garde, lundi 23 août, les Etats-Unis contre le maintien envisagé de forces américaines en Afghanistan au-delà de la date prévue du 31 août, sous prétexte de permettre la poursuite des évacuations.

Les États-Unis et leurs alliés s’exposent à des «conséquences» s’ils retardent leur départ d’Afghanistan, prévu le 31 août, afin de poursuivre les évacuations à Kaboul, a prévenu lundi un porte-parole des talibans interrogé par la chaîne de télévision Sky News.

«C’est une ligne rouge. Le Président Biden a annoncé que [les États-Unis, ndlr] retireraient toutes leurs forces armées le 31 août. Donc s’ils prolongent [leur présence, ndlr], cela signifie qu’ils prolongent l’occupation, alors que ce n’est pas nécessaire», a déclaré le porte-parole Suhail Shaheen, cité par Sputnik.

«Si les États-Unis ou le Royaume-Uni demandent plus de temps pour poursuivre les évacuations, la réponse est non. Ou il y aura des conséquences», a-t-il ajouté. «Cela créera de la méfiance entre nous. S’ils ont l’intention de continuer l’occupation, cela provoquera une réaction.»

A Kaboul, la situation restait chaotique et tendue autour de l’aéroport, où des milliers de personnes se massent en espérant pouvoir quitter leur pays à bord des avions affrétés par les forces étrangères.

Dans la matinée, des militaires américains et allemands chargés de protéger et encadrer ces évacuations y ont échangé des tirs avec des ‘assaillants’ non identifiés. Un garde afghan a été tué et trois blessés, a annoncé l’armée allemande sur Twitter.

Le président Joe Biden a évoqué ce week-end la possibilité de prolonger au-delà du 31 août la présence américaine à l’aéroport de Kaboul, où sont retranchées les derniers soldats et diplomates occidentaux qui coordonnent les évacuations.

Il avait auparavant fixé cette date pour l’achèvement du retrait des forces américaines d’Afghanistan, et donc la fin d’une guerre de vingt ans.

La Maison Blanche a précisé que tous les ressortissants américains devraient pouvoir être évacués avant cette date.

« Comme le président l’a déjà dit, nous pensons avoir le temps d’ici au 31 (août) d’évacuer tous les Américains qui le souhaitent », a indiqué le conseiller du président Biden à la sécurité nationale, Jake Sullivan.

Appel à la formation d’un gouvernement représentatif

Deux sources au sein du nouveau régime ont dit à l’AFP que les talibans n’annonceraient pas la constitution d’un gouvernement tant qu’il resterait des militaires américains en Afghanistan.

L’Iran voisin a appelé lundi « toutes les parties » afghanes à négocier en vue de la formation d’un gouvernement « représentatif de la diversité » du pays.

Si aucun gouvernement n’a encore été instauré, les discussions se poursuivant avec des personnalités afghanes pour y inclure d’autres factions, les talibans ont tout de même tenté d’affirmer leur autorité.

Les talibans sont entrés le 15 août dans la capitale sans rencontrer de résistance, à l’issue d’une offensive éclair entamée en mai à la faveur du début du retrait des forces américaines et de l’Otan.

Mais une poche de résistance s’est formée dans la vallée du Panchir, au nord-est de Kaboul, emmené par Ahmad Massoud, fils du commandant Ahmed Shah Massoud assassiné en 2001 par Al-Qaïda, et d’Amrullah Saleh, vice-président du gouvernement déchu.

Les talibans ont affirmé lundi avoir encerclé le Panchir, mais privilégier la négociation aux combats.

Le porte-parole du FNR, Ali Maisam Nazary, a dit à l’AFP que le Front se préparait à « un conflit de longue durée » avec les talibans, si aucun compromis ne pouvait être trouvé avec eux sur un système de gouvernement décentralisé.

https://french.almanar.com.lb/2134310

L’Émirat islamique d’Afghanistan de retour en force

La « perte » de l’Afghanistan par les États-Unis est un repositionnement et la nouvelle mission n’est pas une « guerre contre le terrorisme », mais contre la Russie et la Chine.

Par Pepe Escobar

Mondialisation.ca, 22 août 2021

Asia Times

Région : Asie

Thème: Guerre USA OTAN

Analyses: AFGHANISTAN

 1   0  0  1

Wait until the war is over / Attendre que la guerre soit terminée

And we’re both a little older / Et que nous soyons tous deux un peu plus âgés

The unknown soldier / Le soldat inconnu

Breakfast where the news is read / Le petit déjeuner où l’on lit les nouvelles

Television children fed / Les enfants de la télévision nourris

Unborn living, living, dead / Des non-nés vivants, vivants, morts

Bullet strikes the helmet’s head / La balle frappe la tête du casque

And it’s all over / Et c’est fini

For the unknown soldier / Pour le soldat inconnu

The Doors, « The Unknown Soldier »

En fin de compte, le moment Saïgon s’est produit plus rapidement que ne le prévoyait tout « expert » occidental en matière de renseignement. Il s’agit d’un événement à inscrire dans les annales : quatre jours frénétiques qui ont conclu la guérilla éclair la plus étonnante de ces derniers temps. À la manière afghane : beaucoup de persuasion, beaucoup d’accords tribaux, aucune colonne de chars, une perte de sang minimale.

Le 12 août a planté le décor, avec la prise quasi simultanée de Ghazni, Kandahar et Herat. Le 13 août, les Taliban n’étaient plus qu’à 50 kilomètres de Kaboul. Le 14 août a commencé par le siège de Maidan Shahr, la porte d’entrée de Kaboul.

Ismail Khan, le légendaire Lion de Herat, a conclu un accord d’auto-préservation et a été envoyé par les Taliban comme messager de haut vol à Kaboul : Le président Ashraf Ghani doit se retirer, ou sinon.

Samedi encore, les Taliban ont pris Jalalabad et isolé Kaboul par l’est, jusqu’à la frontière afghano-pakistanaise à Torkham, porte de la Passe de Khyber. Dans la nuit de samedi à dimanche, le maréchal Dostum s’enfuyait avec un groupe de militaires vers l’Ouzbékistan en empruntant le Pont de l’Amitié à Termez ; seules quelques personnes ont été autorisées à entrer. Les Taliban se sont emparés du palais de style Tony Montana qui appartenait à Dostum,.

Au petit matin du 15 août, il ne restait plus à l’administration de Kaboul que la vallée du Panjshir – haute dans les montagnes, une forteresse naturellement protégée – et des Hazaras éparpillés : il n’y a rien dans ces belles terres centrales, à part Bamiyan.

Il y a exactement 20 ans, j’étais à Bazarak, prêt à interviewer le Lion du Panjshir, le commandant Massoud, qui préparait une contre-offensive contre… les Taliban. L’histoire se répète, avec une petite différence. Cette fois, on m’a envoyé la preuve visuelle que les Taliban – suivant le schéma classique de la guérilla des cellules dormantes – étaient déjà dans le Panjshir.

Puis, dimanche en milieu de matinée, la reconstitution visuelle stupéfiante du moment Saïgon, pour que le monde entier puisse la voir : un hélicoptère Chinook survolant le toit de l’Ambassade des États-Unis à Kaboul.

La guerre est terminée

Dimanche encore, le porte-parole des Taliban, Mohammad Naeem, a proclamé : « La guerre est terminée en Afghanistan », ajoutant que la forme du nouveau gouvernement serait bientôt annoncée.

Les faits sur le terrain sont bien plus alambiqués. D’âpres négociations sont en cours depuis dimanche après-midi. Les Taliban étaient prêts à annoncer la proclamation officielle de l’Émirat islamique d’Afghanistan dans sa version 2.0 (la 1.0 allait de 1996 à 2001). L’annonce officielle devrait être faite à l’intérieur du palais présidentiel.

Pourtant, ce qui reste de l’équipe Ghani a refusé de transférer le pouvoir à un conseil de coordination qui mettra de facto en place la transition. Ce que veulent les Taliban, c’est une transition sans faille : ils sont désormais l’Émirat islamique d’Afghanistan. Affaire classée.

Lundi, le porte-parole des Taliban, Suhail Shaheen, a donné un signe de compromis. Le nouveau gouvernement comprendra des responsables non taliban. Il faisait référence à une « administration de transition » à venir, très probablement codirigée par le chef politique des Taliban, le mollah Baradar, et Ali Ahmad Jalali, un ancien ministre des Affaires intérieures qui était également, dans le passé, un employé de Voice of America.

En fin de compte, il n’y a pas eu de bataille pour Kaboul. Des milliers de Taliban se trouvaient déjà à l’intérieur de Kaboul – une fois de plus, le scénario classique de la cellule dormante. Le gros de leurs forces est resté dans les faubourgs. Une proclamation officielle des Taliban leur ordonnait de ne pas entrer dans la ville, qui devait être prise sans combat, afin d’éviter les pertes civiles.

Les Taliban ont progressé depuis l’ouest, mais « progresser », dans ce contexte, signifiait se connecter aux cellules dormantes de Kaboul, qui étaient alors pleinement actives. D’un point de vue tactique, Kaboul a été encerclée dans un mouvement en « anaconda », comme l’a défini un commandant taliban : pressée du nord, du sud et de l’ouest et, avec la prise de Jalalabad, coupée de l’est.

À un moment donné la semaine dernière, des renseignements de haut niveau ont dû chuchoter au commandement des Taliban que les Américains allaient venir pour « évacuer ». Il pourrait s’agir des services de renseignement pakistanais, voire turcs, Erdogan jouant son double jeu caractéristique de l’OTAN.

La cavalerie de secours américaine est non seulement arrivée tardivement, mais elle a été prise dans une impasse car elle ne pouvait pas bombarder ses propres ressources à l’intérieur de Kaboul. Le mauvais timing a été aggravé lorsque la base militaire de Bagram – le Valhalla de l’OTAN en Afghanistan depuis près de 20 ans – a finalement été capturée par les Taliban.

Les États-Unis et l’OTAN ont alors littéralement supplié les Talibans de les laisser évacuer tout ce qui était possible de Kaboul – par voie aérienne, à la hâte, à la merci des Taliban. Un développement géopolitique qui évoque la suspension de l’incrédulité.

Ghani contre Baradar

La fuite précipitée de Ghani ressemble à « une histoire racontée par un idiot et qui ne signifie rien », sans le pathos shakespearien. Le cœur de toute l’affaire a été une réunion de dernière minute, dimanche matin, entre l’ancien président Hamid Karzai et l’éternel rival de Ghani, Abdullah Abdullah.

Ils ont discuté en détail de la personne qu’ils allaient envoyer pour négocier avec les Taliban – qui, à ce moment-là, non seulement étaient pleinement préparés à une éventuelle bataille pour Kaboul, mais avaient annoncé leur ligne rouge immuable il y a des semaines – ils veulent la fin du gouvernement actuel de l’OTAN.

Ghani a finalement compris le message et a disparu du palais présidentiel sans même s’adresser aux négociateurs potentiels. Avec sa femme, son chef d’État-Major et son conseiller à la Sécurité nationale, il s’est enfui à Tachkent, la capitale ouzbèke. Quelques heures plus tard, les Taliban ont pénétré dans le palais présidentiel, les images stupéfiantes ayant été dûment capturées.

Commentant la fuite de Ghani, Abdullah Abdullah n’a pas mâché ses mots : « Dieu lui demandera des comptes ». Ghani, un anthropologue titulaire d’un doctorat de Columbia, est l’un de ces cas classiques d’exilés du Sud global vers l’Occident qui « oublient » tout ce qui compte sur leurs terres d’origine.

Ghani est un Pachtoune qui s’est comporté comme un New-Yorkais arrogant. Ou pire encore, un Pachtoune habilité, car il a souvent diabolisé les Taliban, qui sont en grande majorité des Pachtounes, sans parler des Tadjiks, des Ouzbeks et des Hazaras, ainsi que leurs aînés tribaux.

C’est comme si Ghani et son équipe occidentalisée n’avaient jamais appris d’une source de premier plan telle que le grand et regretté anthropologue social norvégien Fredrik Barth (voir ici un échantillon de ses études sur les Pachtounes).

Sur le plan géopolitique, ce qui importe maintenant, c’est la façon dont les Taliban ont écrit un tout nouveau scénario, montrant aux terres de l’Islam, ainsi qu’au Sud global, comment vaincre l’empire autoréférentiel et apparemment invincible des États-Unis et de l’OTAN.

Les Taliban y sont parvenus grâce à la foi islamique, à une patience infinie et à la force de leur volonté qui a permis à quelque 78 000 combattants – dont 60 000 actifs – de se battre avec une formation militaire minimale, sans le soutien d’aucun État – contrairement au Vietnam, qui avait la Chine et l’URSS -, sans les centaines de milliards de dollars de l’OTAN, sans armée entraînée, sans force aérienne et sans technologie de pointe.

Ils n’ont compté que sur des kalachnikovs, des grenades propulsées par roquette et des pick-ups Toyota – avant de s’emparer du matériel américain ces derniers jours, notamment des drones et des hélicoptères.

Le chef des Taliban, le mollah Baradar, s’est montré extrêmement prudent. Lundi, il a déclaré : « Il est trop tôt pour dire comment nous allons prendre en charge la gouvernance ». Avant toute chose, les Taliban veulent « voir les forces étrangères partir avant que la restructuration ne commence ».

Abdul Ghani Baradar est un personnage très intéressant. Il est né et a grandi à Kandahar. C’est là que les Taliban ont commencé en 1994, s’emparant de la ville presque sans combattre, puis, équipés de chars, d’armes lourdes et de beaucoup d’argent pour soudoyer les commandants locaux, s’emparant de Kaboul il y a près de 25 ans, le 27 septembre 1996.

Auparavant, le mollah Baradar avait combattu dans le djihad des années 1980 contre l’URSS, et peut-être – ce n’est pas confirmé – aux côtés du mollah Omar, avec qui il a cofondé les Taliban.

Après les bombardements et l’occupation américains de l’après-11 septembre, le mollah Baradar et un petit groupe de Taliban ont envoyé une proposition au président de l’époque, Hamid Karzai, concernant un accord potentiel qui permettrait aux Taliban de reconnaître le nouveau régime. Karzai, sous la pression de Washington, l’a rejetée.

Baradar a en fait été arrêté au Pakistan en 2010 – et maintenu en détention. Croyez-le ou non, l’intervention américaine a conduit à sa libération en 2018. Il s’est ensuite installé au Qatar. Et c’est là qu’il a été nommé chef du bureau politique des Taliban et qu’il a supervisé la signature, l’an dernier, de l’accord de retrait américain.

Baradar sera le nouveau dirigeant à Kaboul – mais il est important de noter qu’il est sous l’autorité du chef suprême des Taliban depuis 2016, Haibatullah Akhundzada. C’est le chef suprême – en fait un guide spirituel – qui régnera en maître sur la nouvelle incarnation de l’Émirat islamique d’Afghanistan.

Attention à une armée de guérilla paysanne

L’effondrement de l’Armée nationale afghane (ANA) était inévitable. Elle a été « éduquée » à la manière des militaires américains : technologie massive, puissance aérienne massive, renseignements locaux au sol quasi nuls.

Les Taliban s’appuient sur des accords avec les anciens des tribus et les relations familiales étendues, ainsi que sur une approche de guérilla paysanne, parallèle à celle des communistes au Vietnam. Ils ont attendu leur heure pendant des années, en établissant des relations – et ces cellules dormantes.

Les troupes afghanes qui n’avaient pas reçu de salaire depuis des mois étaient payées pour ne pas les combattre. Et le fait qu’ils n’aient pas attaqué les troupes américaines depuis février 2020 leur a valu un surcroît de respect : une question d’honneur, essentielle dans le code pachtounwali.

Il est impossible de comprendre les Taliban – et surtout, l’univers pachtoune – sans comprendre le pachtounwali. Outre les notions d’honneur, d’hospitalité et de vengeance inévitable pour tout méfait, le concept de liberté implique qu’aucun Pachtoune n’est enclin à recevoir des ordres d’une autorité centrale étatique – en l’occurrence, Kaboul. Et en aucun cas ils ne rendront leurs armes.

En un mot, c’est le « secret » de la guerre éclair avec un minimum de pertes de sang, intégré dans le séisme géopolitique global. Après le Vietnam, c’est le deuxième protagoniste du Sud global qui montre au monde entier comment un empire peut être vaincu par une armée de guérilla paysanne.

Et tout cela avec un budget qui ne dépasse pas 1,5 milliard de dollars par an – provenant des taxes locales, des bénéfices des exportations d’opium (aucune distribution interne autorisée) et de la spéculation immobilière. Dans de vastes pans de l’Afghanistan, les Taliban géraient déjà, de facto, la sécurité locale, les tribunaux locaux et même la distribution de nourriture.

Les Taliban de 2021 sont un animal totalement différent de ceux de 2001. Non seulement ils sont aguerris au combat, mais ils ont eu tout le temps de perfectionner leurs compétences diplomatiques, qui étaient récemment plus que visibles à Doha et lors de visites de haut niveau à Téhéran, Moscou et Tianjin.

Ils savent très bien que tout lien avec les vestiges d’Al-Qaïda, EI/Daech, EI-Khorasan et le Parti islamique du Turkestan est contre-productif – comme leurs interlocuteurs de l’Organisation de Coopération de Shanghai l’ont très clairement indiqué.

L’unité interne, de toute façon, sera extrêmement difficile à réaliser. Le labyrinthe tribal afghan est un casse-tête presque impossible à résoudre. Ce que les Taliban peuvent réaliser de manière réaliste, c’est une confédération de tribus et de groupes ethniques sous la direction d’un émir taliban, associée à une gestion très prudente des relations sociales.

Les premières impressions indiquent une maturité accrue. Les Taliban accordent l’amnistie aux employés de l’occupation de l’OTAN et n’interviendront pas dans les activités commerciales. Il n’y aura pas de campagne de vengeance. Kaboul est de nouveau en activité. Il n’y aurait pas d’hystérie collective dans la capitale : c’est le domaine exclusif des médias anglo-américains. Les ambassades russe et chinoise restent ouvertes aux affaires.

Zamir Kabulov, le représentant spécial du Kremlin pour l’Afghanistan, a confirmé que la situation à Kaboul, étonnamment, est « absolument calme » – même s’il a réaffirmé : « Nous ne sommes pas pressés en ce qui concerne la reconnaissance [des Taliban]. Nous allons attendre et voir comment le régime va se comporter ».

Le nouvel axe du mal

Tony Blinken a beau dire que « nous étions en Afghanistan pour un objectif primordial : nous occuper des gens qui nous ont attaqués le 11 septembre ».

Tout analyste sérieux sait que l’objectif géopolitique « primordial » du bombardement et de l’occupation de l’Afghanistan il y a près de 20 ans était d’établir un ancrage essentiel de l’Empire des Bases à l’intersection stratégique de l’Asie centrale et de l’Asie du Sud, couplé ensuite à l’occupation de l’Irak en Asie du Sud-Ouest.

Aujourd’hui, la « perte » de l’Afghanistan doit être interprétée comme un repositionnement. Elle s’inscrit dans la nouvelle configuration géopolitique, où la principale mission du Pentagone n’est plus la « guerre contre le terrorisme », mais la tentative simultanée d’isoler la Russie et de harceler la Chine par tous les moyens dans le cadre de l’expansion des Nouvelles Routes de la Soie.

L’occupation des petites nations a cessé d’être une priorité. L’Empire du Chaos peut toujours fomenter le chaos – et superviser divers bombardements – depuis sa base CENTCOM au Qatar.

L’Iran est sur le point de rejoindre l’Organisation de Coopération de Shanghai en tant que membre à part entière – un autre changement de donne. Avant même de réinstaller l’Émirat islamique, les Taliban ont soigneusement entretenu de bonnes relations avec les principaux acteurs d’Eurasie – la Russie, la Chine, le Pakistan, l’Iran et les États d’Asie centrale. Ces derniers sont sous la protection totale de la Russie. Pékin prévoit déjà de faire de grosses affaires avec les Taliban dans le domaine des terres rares.

Sur le front atlantiste, le spectacle de l’auto-récrimination ininterrompue va consumer le Beltway pendant des siècles. Deux décennies, 2 000 milliards de dollars, une débâcle guerrière à jamais marquée par le chaos, la mort et la destruction, un Afghanistan encore en ruines, une sortie littéralement au milieu de la nuit – pour quoi faire ? Les seuls « gagnants » ont été les seigneurs du racket de l’armement.

Pourtant, toute intrigue américaine a besoin d’un bouc émissaire. L’OTAN vient d’être cosmiquement humiliée dans le cimetière des empires par un groupe d’éleveurs de chèvres – et non par des rencontres rapprochées avec M. Kinjal. Que reste-t-il ? La propagande.

Voici donc le nouveau bouc émissaire : le nouvel axe du mal. L’axe est Taliban-Pakistan-Chine. Le nouveau grand jeu en Eurasie vient d’être rechargé.

Pepe Escobar

Article original en anglais :

The Islamic Emirate of Afghanistan Back with a Bang

Traduit par Réseau International

La source originale de cet article est Asia Times

Copyright © Pepe Escobar, Asia Times, 2021

https://www.mondialisation.ca/lemirat-islamique-dafghanistan-de-retour-en-force/5659485

Comment les USA comptent faire de l'aéroport de Kaboul une arrière base anti Russie, anti Iran, anti Chine?

Sunday, 22 August 2021 6:31 PM  [ Last Update: Sunday, 22 August 2021 6:33 PM ]

L’ex-président afghan Hamed Karzaï (G) s’entretient avec le chef des Taliban Anas Haqqani (D) à Kaboul, mercredi 18 août. @AP

Cet aéroport de Kaboul où va-t-il ? Des milliers de soldats s'y sont massés tout en prenant de facto en otage des milliers de civils qu'ils refusent d'évacuer quitte à les même prendre pour cible le cas échéant. 

Plus d'un analystes estiment que les Yankees et toutes ces forces spéciales otaniennes qui s'y trouvent travaillent parallèlement à deux plans : se servir de civils afghans à titre de chaire à canon et préserver de la sorte leurs vols militaires des missiles anti-avion afghans. Puis laisser infiltrer des Daechistes à l'intérieur de l'aéroport en vue des violences extrémistes à venir. Car les Talibans sont trop malins pour tomber dans le piège de la guerre civile et que sans la guerre civile il n'y aura ni infiltrations terroristes contre Iran-Chine-Russie ni prétexte nécessaire à prolonger la présence US en Afghanistan. 

Les quatre objectifs préfixés que les Talibans devraient  assurer selon les USA : 

 Premièrement, les « talibans sunnites » victorieux peuvent se transformer en un outil américain pour resserrer l’étau autour de l'Iran, et peut-être en une rampe de lancement pour des opérations de sabotage au plus profond de l'Iran, et des conflits sectaires en ciblant la minorité chiite Hazara à Herat et Mazar-Sharif en Afghanistan.

Deuxièmement, l'utilisation par les États-Unis du mouvement pour s'engager dans une guerre « djihadiste » contre la Chine sous le titre de soutien à la minorité islamique persécutée, c'est-à-dire Turkestans, en vue de Transformer la zone frontalière accidentée entre l'Afghanistan et la Chine c'est-à-dire les Ouïghours, au Turkestan oriental, et en vue de transformer la zone frontalière accidentée entre l'Afghanistan et la Chine Point de libération du « Turkestan oriental » du « mouvement du Turkestan chinois », recrutant des moudjahidines musulmans pour vaincre les Soviétiques il y a cinquante ans avec le soutien financier et politique de l’Arabie Saoudite.

Troisièmement, la déstabilisation des républiques islamiques soviétiques du nord, qui constituent toujours le mur de résistance russe le plus puissant contre l'islam djihadiste et les groupes islamiques extrémistes pour les minorités musulmanes russes. L'armée a mené des exercices militaires avec l'armée tadjike il y a quelques semaines en prévision de mauvaises surprises afghanes pour son empire.

Talibans: où va l’Afghanistan ?

En Afghanistan, les talibans poursuivent leur avancée implacable, conquérant Lashkar Gah après Hérat et Ghazni et se rapprochant encore de Kaboul la capitale.

Quatrièmement , augmenter la production de drogues telles que la cocaïne et l'héroïne et les faire passer en contrebande vers les pays du golfe Persique et l'Europe en tant que source importante de revenus pour financer le nouvel État afghan.

Or, les Talibs n'ont pas été à la hauteur une semaine après la chute de Kaboul. Que faire? Voici la réponse 

Alors que l’Afghanistan se prépare à la transition du pouvoir , une source d’information russe affirme que Daech a réussi à s’infiltrer à l’aéroport de Kaboul pour viser les forces américaines.

Les officiers de la CIA capturés?

Le site Al-Ahed a révélé que de hauts fonctionnaires de la CIA à bord de l’avion E-11A écrasé en Afghanistan avaient été capturés par les talibans.

Le site Internet avia.pro dit que des terroristes de Daech ont pénétré dans l'aéroport international de Kaboul. Et d’ajouter : « Des terroristes de Daech ont réussi à s'infiltrer dans la zone de l'aéroport international de Kaboul et constituent désormais une menace sérieuse pour l'armée américaine. Selon les services spéciaux français, il s'agit d'un petit groupe de terroristes qui peuvent commettre un acte terroriste, d'ailleurs.»

Selon certains rapports, les terroristes auraient pu s'évader de plusieurs prisons situées en Afghanistan.

Suite à la diffusion de ces rumeurs, les mesures de sécurité ont été considérablement renforcées, cependant, si l'un des terroristes peut monter à bord de l'avion, cela pourrait entraîner de très graves conséquences.

Selon diverses sources, de plusieurs centaines à 1,5 mille terroristes de Daech pourraient se trouver dans les prisons afghanes.

http://french.presstv.ir/Detail/2021/08/22/664938/De-l-approche-des-Taliban-envers-l-axe-de-la-R%C3%A9sistance

Blindés, avions, fusils: le fabuleux butin des talibans après le retrait américain - images

© AP Photo / Allauddin Khan

INTERNATIONAL

16:08 22.08.2021(mis à jour 16:16 22.08.2021)URL courte

Par Florent Zephir

1616

S'abonner

Les talibans* ont commencé à s’emparer du matériel abandonné par les forces gouvernementales, après la chute du pays. Des vidéos émergent, montrant les vainqueurs poser à côté d’armes dernier cri, souvent de facture américaine.

Alors que les dirigeants talibans* s’activent pour former un nouveau gouvernement et donner des gages à la communauté internationale, sur le terrain les combattants mettent la main sur des trésors de guerre. Avec la chute du gouvernement d’Ashraf Ghani, l’armée afghane a en effet abandonné derrière elle une importante partie de son équipement.

Des dizaines de vidéos de propagande ont donc fleuri, montrant les talibans* se réjouir de la prise de blindés, d’avions ou d’armes plus légères. À l’aéroport de Kandahar, plusieurs hélicoptères Black Hawk semblent ainsi avoir été saisis.

Même images à l’aéroport de Mazâr-e Charîf, où des combattants se sont photographiés à côté d’un hélicoptère MD-530F et d’un avion de lutte antiguérilla A-29 Super Tucano, ce dernier de conception brésilienne.

Plus grave encore: les talibans* ont aussi mis la main sur des dispositifs biométriques utilisés par l’armée américaine. Ces derniers, baptisés HIDE, pourraient contenir des données sensibles, comme des empreintes digitales ou des empreintes d’iris, à propos d’afghans ayant aidé les forces de la coalition, rapporte le média The Intercept. Des informations qui pourraient être mises à profit dans le cadre de représailles.

«Nous traitions des milliers d’habitants par jour, nous devions les identifier, rechercher des gilets pare-balles, des armes, collecter des informations, etc. […] HIDE a été utilisé comme un outil d’identification biométrique pour aider à identifier les locaux travaillant pour la coalition», explique au média un entrepreneur militaire américain.

Citant le renseignement américain, un responsable a déclaré à Reuters que les talibans* contrôlaient jusqu’à 40 avions et près de 2.000 véhicules blindés, parmi lesquels d’emblématiques Humvee américains.

Plusieurs combattants semblent également avoir troqué leur kalachnikov, dont certaines dataient de l’intervention soviétique, pour des carabines M4 et des fusils d’assaut M16 jetés par l'armée afghane. Des armes d’une plus grande portée et d’une plus grande précision, soulignent Reuters.

En 20 ans, les États-Unis ont dépensé plus de 83 milliards de dollars pour tenter de former et d’équiper les forces afghanes.

Victoire psychologique

Ces prises de guerre, que les talibans* ne se privent pas de mettre en avant, constituent un camouflet pour l’administration Biden. Ce 18 août, John Kirby, porte-parole du Pentagone, avait encore déclaré que Washington ne voulait pas voir son matériel tomber «entre les mains ceux qui agissent contre nos intérêts». À la débâcle des forces afghanes s’ajoute donc un revers psychologique pour les constructeurs militaires américains.

«Lorsqu'un groupe armé met la main sur des armes de fabrication américaine, c'est une sorte de symbole. C'est une victoire psychologique», explique ainsi à The Hill Elias Yousif, directeur adjoint au Center for International Policy.

Le spécialiste précise que la capacité des talibans* à utiliser certains équipements reste cependant questionnable. Avions et hélicoptères nécessitent en effet un important effort de maintenance et d’entretien, en vue d’un usage à long terme. La saisie d’armes légères, plus durables, faciles à utiliser, à transporter voire à vendre, est plus problématique, affirme Elias Yousif à The Hill.

Depuis l’entrée des talibans* dans Kaboul ce 15 août, les évacuations de ressortissants étrangers et d’Afghans fuyant le nouveau pouvoir se poursuivent. La situation est critique à l’aéroport de la capitale, où des bousculades ont fait plusieurs morts. Les pays européens craignent pour leur part une vague d’immigration massive.

*Organisation terroriste interdite en Russie

https://fr.sputniknews.com/international/202108221046033707-blindes-avions-fusils-le-fabuleux-butin-des-talibans-apres-le-retrait-americain---images/

Libye, Syrie, Afghanistan, mer de Chine... les USA perdent toujours et partout

Saturday, 21 August 2021 4:43 PM  [ Last Update: Saturday, 21 August 2021 4:43 PM ]

L'interventionnisme militaire des États-Unis ne mène nulle part. (Illustration)

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré qu’après le syndrome du Vietnam, les États-Unis sont désormais confrontés au syndrome de l’Afghanistan et que leur intervention militaire ne mène nulle part.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a souligné, vendredi 20 août, que l’intervention militaire américaine dans d’autres pays ne mènerait nulle part.

« Du “syndrome du Vietnam” du siècle dernier au “syndrome de l’Afghanistan” du siècle actuel, les États-Unis cherchent à changer les autres nations à leur goût », a déclaré Hua Chunying, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

En référence à l’article signé professeur Sachs, Hua Chunying souligne que presque toutes les interventions militaires américaines dans le monde en développement ont fini par échouer ; depuis le Vietnam, le Laos et le Cambodge en Asie du Sud-Est à l’Irak, la Syrie et la Libye au Moyen-Orient en passant par l’Amérique latine, l’Afrique ou l’Afghanistan aujourd’hui.

« Moins de deux pour cent des dépenses américaines en Afghanistan ont été consacrées aux infrastructures de base et à la réduction de la pauvreté », a-t-elle noté en estimant que les États-Unis pourraient travailler avec d’autres pays pour investir dans l’eau potable, l’assainissement, la construction d’écoles et de cliniques, l’agriculture et d’autres programmes.

Afghanistan : Méga coup sino-iranien ?!

La diplomate chinoise a toutefois ajouté que les dirigeants américains avaient souligné à la communauté américaine qu’ils n’allaient pas dépenser d’argent pour les questions insignifiantes ; la classe politique américaine et les médias de masse ont insulté ces nations et y sont intervenus sans relâche. La guerre, les meurtres et les déplacements sont les seules choses que les Américains aient laissées derrière eux.

En dépit de sa supériorité, l’intervention militaire américaine dans d’autres pays échouera de toute façon, affirme-t-elle en soulignant que la question principale est ce que réclame le peuple.

Lire aussi : La Chine dénonce la logique de sédition US

Et de poursuivre que les faits ont montré à maintes reprises que l’intervention militaire ne mène nulle part et que l’utilisation du pouvoir et la résolution des problèmes par l’armée ne font qu’engendrer davantage de problèmes. Une copie de la démocratie américaine est également difficile à être appliquée dans un pays avec des différences historiques, culturelles et nationales distinctes ; elle est donc vouée à l’échec.

À notre avis, le critère clé est de savoir si un pays peut répondre aux attentes, aux besoins et aux aspirations de sa population », a-t-elle déclaré. En ce sens, indique-t-elle, la démocratie chinoise est la démocratie du peuple et la démocratie américaine est la démocratie de l’argent : la Chine a une démocratie inclusive et les États-Unis ont une démocratie électorale qui a lieu tous les quatre ans.

Les talibans appellent Pékin à investir !

La Chine appelle la communauté internationale à aider l’Afghanistan au lieu de l’épingler.

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a expliqué : « La forme suprême de la démocratie américaine se traduit par “une personne, une voix”, ce qui est très myope. Les élections aux États-Unis, qui sont manipulées par les intérêts des groupes, sont des politiques monétaires, ce qui veut dire que s’il n’y a pas d’argent, il n’y a pas de vote. Contrairement au Parti communiste chinois, qui donne la priorité aux intérêts du pays et du peuple, aux États-Unis, les politiciens donnent la priorité au vote. »

« Alors que des dizaines de milliers d’Américains luttent contre le Coronavirus, les deux parties s’attaquent brutalement et font passer leurs intérêts avant la vie et de la santé de la population, même la mort de 600 000 Américains n’a pas éveillé leur conscience et leur sens des responsabilités », a déclaré Chunning.

« La démocratie doit être tangible, pas seulement des slogans vides de sens, la démocratie ne doit pas devenir un opium spirituel qui trompe ou indiffère les gens et ne doit pas servir d’excuse pour attaquer et accuser certains pays pour maintenir l’hégémonie d’autre pays », a lancé la diplomate chinoise.

« Former des groupes au nom de la démocratie et s’ingérer grossièrement dans les affaires intérieures d’autres pays et même supprimer arbitrairement le développement normal et les droits légitimes des peuples d’autres pays est plus antidémocratique qu’autre chose, c’est l’autoritarisme, l’hégémonie et le totalitarisme », a déclaré Chunning avant d’évoquer la chute de Zaki Anwari, le jeune footballeur afghan qui s’est écrasé à l’aéroport de Kaboul, et sali encore plus l’image de l’Amérique et réveillé plus de conscience. 

http://french.presstv.ir/Detail/2021/08/21/664895/Chine-USA-intervention-militaire

Afghanistan: L’arsenal US aux mains des Talibans préoccupe Washington. Des législateurs US interrogent Austin

 Depuis 11 heures  20 août 2021

Des véhicules US

 Afghanistan - Article traduit - Monde islamique

Rédaction du site

Les réseaux sociaux abondent de vidéos de combattants talibans saisissant une cargaison d’armes, pour la plupart fournies à l’armée afghane par les puissances occidentales, posant avec jubilation devant des hélicoptères d’attaque Black Hawk, brandissant des armes automatiques M4 et M16, voire des fusils de précision M24 utilisés par les tireurs d’élite, ou circulant à bord de véhicules blindés équipés de lance-roquettes.

Des images gênantes pour Joe Biden, dont la gestion du retrait d’Afghanistan est sous le feu des critiques.

« Tout ce qui n’a pas été détruit appartient aux talibans maintenant », a déclaré un responsable américain, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.

Les responsables américains ont exprimé leur préoccupation quant à la remise de ces armements à des adversaires des Etats Unis, y compris la Chine et la Russie.

«Grâce au retrait raté de Biden, les Talibans sont mieux équipés aujourd’hui qu’ils ne l’ont jamais été», a tweeté la présidente du parti républicain Ronna McDaniel.

«Joe Biden est favorable au contrôle des ventes d’armes, sauf quand il s’agit de donner aux talibans des milliards d’armement militaire», a pour sa part déclaré l’élue pro-Trump Lauren Boebert.

Des législateurs US interrogent Austin

LIyod Austin

Les législateurs républicains au Sénat ont demandé au secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin de présenter un rapport complet sur les équipements militaires américains tombés entre les mains des talibans.

Dans une lettre à Austin, rédigée par le sénateur Marco Rubio de Floride, les sénateurs ont qualifié la saisie des armements US de « développement déraisonnable ».

« Il est inconcevable que des équipements militaires de haute technologie payé par le contribuable américain tombe entre les mains des talibans et de leurs alliés terroristes », ont écrit les sénateurs.

« La sécurisation des actifs américains aurait dû être l’une des principales priorités du département américain de la Défense avant l’annonce du retrait américain d’Afghanistan ».

Austin a également été sommé à « évaluer le temps qu’il faudrait aux talibans pour utiliser l’équipement capturé, ainsi que le potentiel pour la Russie, le Pakistan, l’Iran ou la Chine d’aider à utiliser ces armements ».

Selon les chiffres de l’Inspecteur général pour la reconstruction de l’Afghanistan (Sigar), un organisme du Congrès, « l’armée américaine a accordé ces dernières années à l’armée afghane plus de 7.000 fusils mitrailleurs, 4.700 véhicules blindés Humvee et plus de 20.000 grenades ».

« Elle a aussi livré à l’armée de l’air afghane plus de 200 appareils, mais seuls 167 étaient en état de voler le 30 juin », selon un rapport récent du Sigar.

Selon Jonathan Schroden, expert de la lutte contre le ‘terrorisme’ au cabinet de conseil CNA, « les armes les plus dangereuses saisies par les Talibans sont les obusiers de fabrication soviétique D-30 et les appareils de l’armée de l’air afghane créée de toutes pièces par Washington ».

« Même si les Talibans n’ont pas de pilotes capables de faire voler les hélicoptères américains, le Pentagone envisage de détruire les armements saisis par les insurgés », a de son côté indiqué mercredi 18 août le porte-parole du ministère américain de la Défense, John Kirby.

Le Pentagone «n’a pas encore décidé» de ce qu’il allait faire à leur sujet, a-t-il dit. «Nous avons plusieurs options à notre disposition (…) y compris la destruction».

Rappelons que Washington a dépensé depuis 20 ans, 83 milliards de dollars sous prétexte de former et équiper l’armée afghane.

L’image de l’Occident écornée

Le sort de l’Afghanistan après 20 ans d’intervention militaire dirigée par les Etats-Unis affaiblit l’Occident aux yeux de ses rivaux sur la scène internationale tels que la Russie, a déclaré jeudi 19 août le ministre britannique de la Défense.

«Ce qui me met mal à l’aise, c’est que nous avons un ordre mondial maintenant, où la détermination est perçue comme faible par nos adversaires, la détermination occidentale», a dit Ben Wallace à la BBC.

«C’est quelque chose qui devrait tous nous inquiéter: si l’Occident donne l’impression de ne pas avoir de détermination et qu’il plie, alors nos adversaires comme la Russie trouvent cela encourageant», a dit le ministre britannique de la Défense.

Sources: AlQuds al-Arabi + AFP

Source: Avec AFP

https://french.almanar.com.lb/2132781

AKEL : LE PEUPLE AFGHAN PAIE LE PRIX DES INTERVENTIONS IMPÉRIALISTES

20 Août 2021

AKEL : LE PEUPLE AFGHAN PAIE LE PRIX DES INTERVENTIONS IMPÉRIALISTES
19 août 2021, AKEL C.C. Bureau de presse, Nicosie
Le régime fantoche et corrompu qui a été installé en Afghanistan occupé par les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN s'est effondré en un temps record, à la surprise de ceux qui ont dépensé 88 milliards de dollars pour financer, former et équiper les forces de sécurité afghanes. Le retrait désordonné des États-Unis et de l'OTAN d'Afghanistan est qualifié - même par leurs alliés - de honteux.  
L'invasion de l'Afghanistan en 2001 en violation du droit international, sous le prétexte de l'attaque terroriste contre les tours jumelles, et la déclaration de la "guerre contre le terrorisme" visant uniquement à servir les intérêts américains dans la région de l'Asie centrale.  Il est bien connu que ce sont les Américains eux-mêmes qui ont armé les nombreux groupes terroristes pour attaquer le gouvernement et les forces soviétiques en Afghanistan, qui se sont ensuite retournés contre les États-Unis. 
Les États-Unis ont dépensé 2 000 milliards de dollars en 20 ans d'occupation, laissant derrière eux 250 000 morts et un pays détruit. Des millions d'Afghans ont été déracinés et déplacés en tant que réfugiés, la majorité de la population vit dans une pauvreté abjecte, tandis que la moitié de la population est analphabète. La culture du pavot et la production d'opium, qui empoisonne des milliers de personnes même aux États-Unis, constituent une activité économique majeure.  Les déclarations pompeuses et vides de sens sur la "consolidation de la démocratie" et les "droits de l'homme" se sont une fois de plus avérées être un simple prétexte pour leurs interventions.   Elles laissent derrière elles la peur et l'incertitude quant à l'avenir d'un peuple, des femmes en particulier, qui ont connu les horreurs du sombre régime taliban dans les années 1990. 
L'effondrement de l'Afghanistan confirme que les désastres que les États-Unis et l'OTAN ont causés par leurs interventions impérialistes en Irak, en Libye, en Syrie et au Yémen, en violation du droit international, ne visaient qu'à consolider leur domination et le contrôle de l'énergie et des ressources naturelles.  La soi-disant "guerre contre le terrorisme", qui a servi de prétexte, a entraîné des violations flagrantes et grossières des libertés démocratiques et des droits de l'homme dans le monde entier, a détruit des États souverains et des vies, et a transformé des millions de personnes en réfugiés. Comme toujours, c'est l'industrie de la guerre et de l'armement qui en profite.
AKEL continuera à se battre pour mettre fin à toutes sortes d'interventions impérialistes des Etats-Unis et de leurs alliés de l'OTAN - y compris par des moyens modernes - qui visent à imposer leur volonté à des Etats et des peuples souverains.
AKEL exprime sa solidarité avec le peuple afghan qui continue à payer le prix des interventions impérialistes et appelle la communauté internationale à soutenir le peuple afghan par la diplomatie internationale.

source : facebook

Tag(s) : #Afghanistan, #AKEL

Le scénario US/Israël a du plomb dans l'aile?

Thursday, 19 August 2021 6:18 PM  [ Last Update: Thursday, 19 August 2021 6:18 PM ]

Bernard Henri Lévy à côté d'Ahmad Massoud dans la vallée de Panjshir @ https://bernard-henri-levy.com/

Pas de bain de sang à base religieuse ou ethnique, pas d’afflux de réfugiés en direction des frontières iraniennes ou pakistanaises et surtout pas de heurts qui permettent aux terroristes de Daech de s’y glisser et d’insécuriser les frontières irano-russes. Pire, des millions de chiites afghans ont célébré ce jeudi l’Achoura lors des cérémonies dont la sécurité a été superbement assurée par les talibans. On a même eu droit en ce deuil de l’Achoura aux premières déclarations du dirigeant du Hezbollah d’Afghanistan qui s’est félicité de la sécurité qui règne depuis la chute de la capitale ou sa libération dans les villes afghanes. Décidément le scénario US visant à plonger l’Afghanistan dans les affres de la guerre civile a du plomb dans l’aile, forces USA/OTAN s’étant pour l’heure fait piéger dans un aéroport où les liaisons aériennes se trouvent dans le viseur des missiles Tow des taliban. Que faire sinon sortir du chapeau le lobby sioniste qui en planifiant un retrait chaotique des USA d’Afghanistan comptait sur le chaos généré et son extension en Iran et son impact sur la totalité de l’axe de la Résistance ? 

Bernard Henri Lévy, lobbyiste sioniste notoire vient de se profiler à horizon dans l’espoir d’inverser la donne. 

Dans une interview accordée à RTL, BHL s’est exprimé sur les récents développements en Afghanistan avec la claire mission d’embraser la célèbre vallée de Pantsir contre les talibans.

Personne n’a prêté attention aux avertissements d’Ahmad Massoud (fils d'Ahmad Chah Massoud) lors de sa rencontre avec le président français, Emmanuel Macron, en avril. Ce scénario a été annoncé par lui il y a longtemps, dit-il. En clair le fils du grand commandant reçu par le Rotschildien Macron ramerait dans le sens du chaos souhaité par l’axe USA/OTAN/Israël. 

« On doit soutenir sa """"résistance"""" dans la vallée du Panjshir visant à protéger l’Europe. En cas du retrait complet des Américains de l’Afghanistan, quelques jours suffisent pour le retour d’Al-Qaïda ou de Daech dans ce pays, selon Bernard Henri Lévy.

« L’aide de la France [à Ahmad Massoud] peut renforcer la “” “résistance” “” dans la vallée de Panjshir et notre territoire sera ainsi protégé face au barbarisme et aux attaques contre l’Europe ».

Afghanistan : Pékin chassera Biden ?

La Chine et l’Afghanistan ont besoin l’une de l’autre, ce qui rapproche les deux pays plus que jamais.

C’est sans doute un lapsus pour ce vieil agent sioniste, et figure cynique du « Printemps arabe » et de ses guerres en Libye en Syrie en Afrique du Nord. 

L’année dernière, Levy " s’est concentré " sur l’Afghanistan et Ahmad Massoud, fils d’Ahmad Chah Massoud.

Lire aussi : Les talibans s’emparent des aéroports, des avions, des hélicos, des drones et des missiles anti-avions...

 Il s’est rendu à plusieurs reprises en Afghanistan. Il a nommé le 27 avril 2021 une rue près des Champs-Élysées en hommage à Ahmad Chah Massoud lors d’une cérémonie commémorative auquel ont assisté le fils d’Ahmad Chah Massoud, Abdallah Abdallah, et Hamed Karzaï. 

Talibans : où va l’Afghanistan ?

En Afghanistan, les talibans poursuivent leur avancée implacable, conquérant Lashkar Gah après Hérat et Ghazni et se rapprochant encore de Kaboul la capitale.

Alors que les talibans contrôlent désormais pratiquement tout l’Afghanistan, y compris la capitale du pays, Kaboul, une région, la vallée du Panjshir, reste en dehors de l’emprise du groupe. Et puis Amrallah Saleh, premier vice-président de Ghani en fuite dit vouloir y piloter une Armée afghane libre pour reprendre le contrôle de l’Afghanistan.....Mais à vrai dire ces appels à la mobilisation risquent de rester inaudibles, le peuple n’étant pas d’humeur au bout de 20 ans d’occupation à jouer à ce jeu. Une armée de 300 000 effectifs s’est disloquée en quelques heures sous les yeux alors que les libérateurs US prenaient la fuite foulant au pied les corps déchiquetés des jeunes Afghans. Alors BHL qu’il aille apprendre à résister chez lui où une dictature consolide rapidement ses bases au nom de faire imposer le passe sanitaire.

Lire aussi: Pas d'avions, pas d'helicos russes, pas de pilotes... signés USA

http://french.presstv.ir/Detail/2021/08/19/664752/Afghanistan--L%C3%A9vy-derri%C3%A8re-Ahmad-Massoud

Six choses à savoir sur l’Afghanistan et les talibans

17 Août 2021

MARC VANDEPITTE

Lorsqu’il s’agit de l’Afghanistan, les médias traditionnels cachent les faits les plus gênants pour l’Occident. Une fois que vous prenez ces éléments en compte, vous obtenez une histoire très différente.

1. Alliance diabolique avec les djihadistes

L’histoire commence en 1979. L’Afghanistan avait un gouvernement de gauche, qui n’était bien sûr pas du goût des États-Unis. Zbigniew Brzezinski, conseiller du président Carter, conçut un plan pour armer et former des djihadistes – alors encore appelés moudjahidines – en Afghanistan. L’objectif était de provoquer une invasion soviétique, afin d’imposer à Moscou un scénario à la vietnamienne.

Carter suivit son conseil et fournit aux moudjahidines l’aide nécessaire. Le plan fonctionna. Le gouvernement de Kaboul rencontra des difficultés et demanda l’aide du Kremlin. Le bourbier afghan contraignit l’Union soviétique à rester dans ce pays d’Asie centrale pendant dix ans.

Au cours de cette période, la CIA injecta 2 milliards de dollars en aide, en armes et en soutien logistique aux moudjahidines. On leur a même fourni les tristement célèbres missiles Stinger avec lesquels ils pouvaient abattre des avions et des hélicoptères soviétiques. Rambo III, de Sylvester Stallone, est une version hollywoodienne de cette collaboration.

Tant que les troupes soviétiques restaient dans le pays, le gouvernement de Kaboul pouvait tenir. Cependant, en 1989, Gorbatchev décida de mettre fin à l’assistance militaire. Une fois que les troupes soviétiques avaient quitté le pays, une guerre civile éclata. Le groupe le mieux organisé et le plus brutal, les Talibans, remporta la bataille et prit le pouvoir en 1996.

2. Création d’Al-Qaïda

La figure la plus marquante de cette période est Oussama ben Laden. En 1988, il fonda Al-Qaïda, un groupe terroriste fondamentaliste et impitoyable. Par l’intermédiaire des agences de renseignement du Pakistan, il pouvait compter sur un soutien important des États-Unis. En échange de cette aide, Al-Qaïda fournit un certain nombre de services aux États-Unis et à leurs alliés occidentaux.

Pendant la guerre civile en Yougoslavie (1992-1995), le Pentagone envoya par avion des milliers de combattants d’Al-Qaïda en Bosnie pour soutenir les musulmans de ce pays. Pendant la guerre contre la Yougoslavie en 1999, Al-Qaïda combattit aux côtés des terroristes de l’UCK (qui luttaient pour la séparation du Kosovo de la Yougoslavie et pour une Grande Albanie), avec une protection aérienne de l’OTAN. Des combattants d’Al-Qaïda sont encore apparus en Tchétchénie, au Xinjiang (où vivent les Ouïgours), en Macédoine et dans de nombreux autres pays de la région et bien au-delà.[1] 

3. C’est le pétrole, idiot !

Il existe des réserves prometteuses de pétrole et de gaz autour de la mer Caspienne. Mais pour transporter ces sources d’énergie vers l’Occident, il n’y a que trois possibilités : par la Russie, par l’Iran ou par l’Afghanistan.

Bien sûr, les États-Unis ne le donneront pas aux Russes. Et depuis la chute du Shah en 1979, Washington a perdu son influence en Iran. Il ne reste donc qu’une seule possibilité : l’Afghanistan. Dès la fin de l’année 1994, en pleine guerre civile, les États-Unis pensaient que les talibans disposaient alors les meilleurs atouts pour « stabiliser » le pays. Cette stabilisation était une nécessité pour la construction d’un oléoduc. Selon la CIA, les talibans étaient considérés comme « un instrument possible dans le ‘Grand Jeu’ : la course aux ressources énergétiques en Asie centrale ».

Les États-Unis devenaient ainsi le principal sponsor de ce nouveau régime voyou. Peu importe que les talibans étaient à l’époque les plus virulents violateurs des droits de l’homme dans le monde. Selon un diplomate américain, les talibans « évolueraient comme les Saoudiens. Il y a Aramco [consortium de compagnies pétrolières contrôlant le pétrole saoudien], des pipelines, un émir, pas de parlement et beaucoup de charia. On peut vivre avec ça.”

4. Les talibans ne sont pas à la hauteur

Initialement, les talibans remportèrent un succès militaire après l’autre, mais ne réussirent finalement pas à conquérir l’ensemble du pays. La stabilisation espérée – nécessaire pour le pipeline – ne se matérialisa pas. Les États-Unis changèrent alors de stratégie et cherchèrent à obtenir une réconciliation de toutes les parties belligérantes.

Washington exigea que les talibans entament des pourparlers avec l’Alliance du Nord afin de former un gouvernement de coalition. Les pourparlers, qui duraient jusqu’à la fin du mois de juillet 2001, échouèrent. Les États-Unis prévinrent qu’ils ne s’arrêteraient pas là : « Soit vous acceptez notre offre d’un tapis d’or, soit nous vous enterrerons sous un tapis de bombes », tel était le message des représentants étasuniens aux talibans à la fin du mois de juillet.

Les talibans ne cédèrent pas. En octobre, les bombardements commencèrent. Un peu plus tard, on apprit que les plans de cette opération étaient déjà sur le bureau du président Bush deux jours avant les attentats 11 septembre. Dans le Washington Post du 19 décembre 2000, le professeur Starr écrivait que les États-Unis « ont discrètement commencé à faire front avec ceux qui, au sein du gouvernement russe, appellent à une action militaire contre l’Afghanistan et caressent l’idée d’un nouveau raid pour éliminer Ben Laden ».

Fin juin 2001, plus de deux mois avant les attentats contre les tours jumelles et le Pentagone, le magazine Indiareacts.com rapportait que « l’Inde et l’Iran faciliteront les plans américains et russes pour une ‘action militaire limitée’ contre les talibans ».

5. Président Pipeline

Les attentats du 11 septembre étaient en tout cas l’excuse parfaite pour Washington d’envahir l’Afghanistan et de chasser les talibans du pouvoir. Ainsi, les plans pour le pipeline pourraient encore être réalisés.

Gore Vidal, un chroniqueur américain de premier plan, l’a dit très crûment : « Comme cela s’est avéré, la conquête de l’Afghanistan n’avait rien à voir avec Oussama. Ce n’était qu’un prétexte pour remplacer les talibans par un gouvernement relativement stable qui permettrait à l’Union Oil de Californie de poser son oléoduc au profit, entre autres, de la junte Cheney-Bush. »

Les faits sur le terrain le prouvent. Le 22 décembre, Hamed Karzai devint le nouveau Premier ministre afghan. Il était une figure de confiance de la CIA et travaillait comme conseiller d’Unocal. Il s’agit d’une très grande compagnie pétrolière US qui a depuis longtemps des projets de pipeline à travers l’Afghanistan.

Neuf jours plus tard, un autre conseiller de cette société, Zalmay Khalilzad, fut nommé par Bush envoyé spécial en Afghanistan. Dans le passé, Khalilzad avait participé à des discussions avec des responsables talibans sur la possibilité de construire des gazoducs et des oléoducs. Il avait exhorté l’administration Clinton à adopter une ligne plus douce à l’égard des talibans.

Les deux hommes remplirent leur mission. Le 30 mai 2002, la BBC rapporta que M. Karzai avait conclu un accord avec ses homologues pakistanais et turkmènes pour la construction d’un pipeline reliant le Turkménistan à un port au Pakistan, en traversant l’Afghanistan.

Quelques semaines auparavant, Business Week commentait l’évolution dans la région comme suit : « Les soldats, les pétroliers et les diplomates américains apprennent rapidement à connaître ce coin reculé du monde, l’ancien ventre de l’Union soviétique et une région qui n’a pratiquement pas été touchée par les armées occidentales depuis l’époque d’Alexandre le Grand. Les manœuvres auxquelles se livrent les Américains comportent des enjeux parmi les plus élevés qui soient. Ce qu’ils tentent de faire n’est rien de moins que le plus grand découpage d’une nouvelle sphère d’influence américaine depuis que les États-Unis se sont engagés au Moyen-Orient il y a 50 ans. »

Ça n’a pas marché comme prévu. Les talibans étaient vaincus, mais pas épuisés. En plus, leur moral était bien plus élevé que celui de l’armée gouvernementale afghane, qui n’a pu tenir que grâce à la couverture aérienne et au soutien logistique de l’OTAN. Lorsque Biden a décidé de retirer ce soutien il y a quelques semaines, tout s’est effondré comme un château de cartes.

6. Coût et « résultats » de la guerre

Selon le New York Times, la plus longue guerre de l’histoire des États-Unis a coûté plus de 2 000 milliards de dollars. Cela représente 100 milliards de dollars par an, soit près de 20 fois le budget total du gouvernement afghan.

Malgré les montants considérables de l’aide, les résultats sont stupéfiants. Près de la moitié de la population vit aujourd’hui dans la pauvreté. La mortalité infantile est parmi les plus élevées du monde et l’espérance de vie parmi les plus faibles.

Dans la période d’avant-guerre, la culture de l’opium était presque complètement éradiquée. Aujourd’hui, 80 % de l’héroïne mondiale est produite en Afghanistan. La guerre a fait 5,5 millions de réfugiés. Ce chiffre risque maintenant d’augmenter fortement.

Le coût en vies humaines est élevé. 47 000 civils, 66 000 soldats et policiers afghans, 51 000 talibans et autres rebelles ont été tués au cours des 20 dernières années. Du côté occidental, près de 4 000 soldats étasuniens et 1 100 soldats d’autres pays de l’OTAN sont morts.

Après vingt ans d’occupation, nous sommes de retour à la case départ. Un journaliste de la télévision belge le décrit comme « une catastrophe, un échec du modèle occidental pour tenter de changer un pays comme l’Afghanistan ».

Source originale: De Wereld Morgen

Traduit du néerlandais par Marc Vandepitte pour Investig’Action

Note:

[1] Chossudovsky M., War and Globalisation. The Truth Behind September 11, Ontario 2002; Howard S., ‘The Afghan Connection: Islamic Extremism in Central Asia’ in National Security Studies Quarterly Volume VI, nr. 3 (Summer 2000); Rashid A., L’ombre des Taliban, Paris 2001.

https://www.investigaction.net/fr/six-choses-a-savoir-sur-lafghanistan-et-les-talibans/

" 40 000 soldats USA/Otan pris en otage à l'aéroport de Kaboul"

Wednesday, 18 August 2021 3:47 PM  [ Last Update: Wednesday, 18 August 2021 3:47 PM ]

 30 

Les militaires américains fuient Kaboul.

L’ancien président des États-Unis, Donald Trump, a fermement condamné le président Joe Biden et la catastrophe qui se déroule à Kaboul en Afghanistan depuis le week-end, dans une interview accordée mardi à Sean Hannity de Fox News.

Trump a déclaré que Biden avait humilié les États-Unis plus que tout autre président de l’histoire, éclipsant explicitement la crise des otages en Iran du démocrate Jimmy Carter en 1979.

Trump a déclaré : « C'est une période terrible pour notre pays. Je ne pense pas que pendant toutes ces années notre pays ait jamais été aussi humilié. Je ne sais pas comment vous l'appelez –une défaite militaire ou une défaite psychologique–, il n'y a jamais eu quelque chose comme ce qui s’est passé ici : vous pouvez penser à Jimmy Carter avec les otages. »

Trump s'est demandé si Biden provoquerait, dans une certaine mesure, une crise d’otages exponentiellement pire, car les talibans ont actuellement l'aéroport international Hamid Karzai de Kaboul entouré de points de contrôle – au cours desquels des coups et d’autres violences ont été signalés.

Afghanistan

D’un côté, quand on voit les analyses de la presse régionale, on constate une certaine vague de panique chez les alliés des États-Unis. Mais d’un autre côté, certains qualifient le retrait des Américains de l’Afghanistan comme étant une « fausse politique ».

« Vous avez affaire à des milliers et des milliers d’Américains et d’autres personnes qui sont bloqués et très dangereusement en Afghanistan, et c’est donc quelque chose que vous ne pouvez pas même imaginer », a ajouté Donald Trump.

Trump a déclaré que les scènes du week-end où des Afghans désespérés s’accrochaient au fuselage d’un avion cargo de l'armée de l'air américaine et tombaient plus tard lorsque l’avion a atteint lune certaine altitude, rappelle l’évacuation de l’ambassade des États-Unis à Saigon en 1975.

« J’ai regardé ce gros avion cargo hier avec des gens qui s’y agrippaient et essayaient de quitter l’Afghanistan à cause de leur peur incroyable, et personne n’a jamais vu quelque chose comme ça », a-t-il déclaré.

« Cela a été la période la plus humiliante que j’aie jamais vue », a ajouté l’ancien président des États-Unis.

USA perdront le ciel afghan?

Kaboul sur le point de tomber... Le plan B américain en Afghanistan a du plomb dans l’aile.

Trump a déclaré avoir averti le chef présumé des talibans, Abdul Ghani Baradar, lors de discussions l’année dernière, que les États-Unis riposteraient dix fois plus dur si un Américain était blessé ou si les talibans empiétaient sur des zones sous contrôle des forces américaines.

« Cet accord, a-t-il dit, semble être théorique alors que les talibans ont fait rage dans le pays et ont pris Kaboul en quelques jours, tandis que les Américains et les Occidentaux sont piégés à l’intérieur de la ville. »

Dans une autre partie de cette interview, Donald Trump a déclaré que les États-Unis avaient dépensé chaque année 42 milliards de dollars en Afghanistan sans rien gagner pendant les 21 dernières années.

Trump a déclaré : « Nous possédons l’armée la plus puissante du monde, mais les événements qui se produisent aujourd’hui donnent une mauvaise image à notre armée. Nous avons eu tort d’intervenir en Afghanistan en 2001. Cela a été la pire décision prise pendant l’histoire des États-Unis et elle a détruit la région du Moyen-Orient dont la situation s’est empirée par rapport à il y a 20 ou 21 ans. »

Évoquant la situation de l’aéroport assiégé de Kaboul, Trump a déclaré qu’aujourd’hui, il y a 40 000 otages potentiels américains et autres dans cette mauvaise situation.

Afghanistan: la méga arnaque US

Les déclarations de l’ancien président des États-Unis, Donald Trump, interviennent alors que la Maison-Blanche et le Pentagone continuent à justifier leur politique désastreuse en Afghanistan.  

Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken a beau dire que « nous étions en Afghanistan pour un objectif primordial : nous occuper des gens qui nous ont attaqués le 11 septembre »; cependant tout analyste sérieux sait que l’objectif géopolitique « primordial » du bombardement et de l’occupation de l’Afghanistan, il y a près de 20 ans, était d’établir un ancrage essentiel de l’Empire des Bases à l’intersection stratégique de l’Asie centrale et de l’Asie du Sud, couplé ensuite à l’occupation de l’Irak en Asie du Sud-ouest.

Aujourd’hui, la « perte » de l’Afghanistan doit être interprétée comme un repositionnement. Elle s’inscrit dans la nouvelle configuration géopolitique, où la principale mission du Pentagone n’est plus la « guerre contre le terrorisme », mais la tentative simultanée d’isoler la Russie et de harceler la Chine par tous les moyens dans le cadre de l’expansion des Nouvelles Routes de la Soie.

Afghanistan: la surprise irano-russe?

Entretien téléphonique important entre les chefs de la sécurité nationale irano-russe. Un contre plan anti US?

L’occupation des petites nations a cessé d’être une priorité. L’Empire du Chaos peut toujours fomenter le chaos – et superviser divers bombardements – depuis sa base CENTCOM au Qatar. En vain.

L’Iran est sur le point de rejoindre l’Organisation de Coopération de Shanghai en tant que membre à part entière – un autre changement de donne. Avant même de réinstaller l’Émirat islamique, les talibans ont soigneusement entretenu de bonnes relations avec les principaux acteurs d’Eurasie – la Russie, la Chine, le Pakistan, l’Iran et les États d’Asie centrale. 

Pékin prévoit déjà de faire de grosses affaires avec les talibans dans le domaine des terres rares.

Sur le front atlantiste, le spectacle de l’auto-récrimination ininterrompue va consumer le Beltway pendant des siècles.

Deux décennies, 2000 milliards de dollars, une débâcle guerrière à jamais marquée par le chaos, la mort et la destruction, un Afghanistan encore en ruines, une sortie littéralement au milieu de la nuit – pour quoi faire ?

Les seuls « gagnants » ont été les seigneurs du racket de l’armement. Pourtant, toute intrigue américaine a besoin d’un bouc émissaire. L’OTAN vient d’être cosmiquement humiliée dans le cimetière des empires par un groupe d’éleveurs de chèvres – et non par des rencontres rapprochées avec M. Kinjal. Que reste-t-il ? La propagande. Voici donc le nouveau bouc émissaire : le nouvel axe du mal. L’axe est Talibans-Pakistan-Chine.

Le nouveau grand jeu en Eurasie vient d’être rechargé.

Afghanistan: le choc sino-iranien?

https://french.presstv.ir/Detail/2021/08/18/664694/Trump%C2%A0Notre-pays-n%E2%80%99a-jamais-%C3%A9t%C3%A9-aussi-humili%C3%A9-depuis-le-Vietnam

Les talibans sont entrés dans Kaboul. Un point de vue afghan

Par Zamir Ahmed Awan
Arrêt sur info — 17 août 2021

Facebook

Facebook

Par Zamir Awan

Paru le 15 août 2021 sur  Saker’s Blog

La vie est tout à fait normale, le service internet, le téléphone mobile fonctionnent de façon habituelle. Les magasins sont ouverts, la circulation est normale, les écoles sont ouvertes, tout semble normal. Le gouvernement fonctionne, la bureaucratie fonctionne, la police fonctionne, juste que l’ex-président Ashraf Ghani n’est plus en Afghanistan.

Il y a quelques jours, les États-Unis annonçaient qu’il faudrait trois mois aux talibans pour entrer dans Kaboul, mais en réalité ils n’ont mis que quelques heures pour conquérir Kaboul. Aucune balle n’a été tirée, aucune personne n’a été tuée ou blessée, pas de guerre, l’entrée des talibans dans Kaboul a été l’un des événements les plus pacifiques de l’histoire de l’humanité.

Les rapports provenant d’autres grandes villes d’Afghanistan, qui ont été prises par les Talibans ces derniers jours, font état d’une vie tout à fait normale, la routine quotidienne continue, les distributeurs automatiques de billets fonctionnent normalement. Les femmes travaillent dans les restaurants, les filles vont à l’école, rien n’a changé sur le terrain, sauf que le gouvernement fantoche d’Ashraf Ghani, soutenu par les États-Unis, a été remplacé par les talibans.

Le grand public a bien accueilli les talibans et il n’y a eu pratiquement aucune résistance. En fait, les talibans sont de vrais Afghans qui se battaient contre l’occupation étrangère de l’Afghanistan, Ashraf Ghani n’étant qu’une marionnette semblable au Dr Najeed, soutenu par l’URSS dans les années 1980.

Quelques pays diffusent délibérément des fausses nouvelles et déforment l’image des talibans, mais sur le terrain, le monde a été témoin d’un miracle et d’un transfert de pouvoir en douceur. Une amnistie générale a été accordée au public, seuls ceux qui prennent les armes contre le nouveau gouvernement seront traités avec une main de fer.

Des médias impies ont lancé une campagne visant à déformer l’image des talibans et à promouvoir un récit négatif à leur sujet. Mais le monde est témoin d’une image très différente. En fait, les dirigeants talibans sont bien éduqués et certains d’entre sont diplômés d’universités réputées américaines et européennes. Ils sont dotés de toutes sortes de connaissances modernes, y compris en science, technologie, ingénierie, économie, politique, etc. Ils ne sont pas que des érudits religieux. Ils pilotent des hélicoptères et utilisent des machines de guerre avancées.

Les talibans ne sont pas comme il y a vingt ans, ils ont appris d’amères leçons et se sont affinés. Aujourd’hui, les talibans sont modérés, bien éduqués et dotés de toutes sortes de compétences pour diriger un pays. Ils sont déjà en contact avec de nombreux pays sur le plan diplomatique, notamment la Chine, la Russie, l’Iran, le Pakistan, l’UE et les pays de l’OCI. Ils ont beaucoup souffert il y a vingt ans, lorsque seuls trois pays avaient reconnu leur pouvoir entre 1996 et 2001. Mais cette fois, ce sera beaucoup mieux et ils l’ont prouvé en conquérant Kaboul.

En fait, ce sont les États-Unis qui ont violé l’accord de paix convenu, retardé le retrait et mené des frappes aériennes contre les talibans. Alors que les talibans ont respecté l’accord de paix dans son esprit et sa lettre, ils n’ont pas attaqué les troupes étrangères pendant le retrait. Le ministre russe des Affaires étrangères a qualifié les Talibans de « personnes raisonnables ». Le monde a vu en eux des personnes bien meilleures que les Américains.

Toutes les organisations des Nations unies et les missions diplomatiques sont en sécurité et fonctionnent correctement. La Russie a annoncé qu’elle ne fermerait pas son ambassade à Kaboul. De nombreux autres pays ont accepté de garder leur ambassade à Kaboul et de travailler en étroite collaboration avec le nouveau gouvernement. On estime que plus d’une centaine de pays reconnaîtront le nouveau gouvernement de Kaboul. Il est possible que l’Amérique, l’Inde, Israël et le Royaume-Uni mettent un certain temps à se familiariser avec le nouveau gouvernement.

Le point de vue américain, selon lequel ils n’accepteront aucun gouvernement qui prend le pouvoir par la force, est totalement inacceptable. Les Talibans sont le choix du peuple afghan et sont bien accueillis par le grand public. Ils jouissent d’une grande popularité. Alors qu’Ashraf Ghani ou Hamid Karzai étaient des gouvernements fantoches et ne représentaient pas le peuple afghan. Ils n’étaient pas populaires en Afghanistan et ne s’occupaient pas des intérêts afghans. Au contraire, ils servaient leurs maîtres étrangers et gagnaient de l’argent en retour. Le gouvernement d’Ashraf Ghani était l’un des gouvernements les plus corrompus.

Les États-Unis ont passé deux décennies, dépensé des milliers de milliards de dollars, levé une armée nationale afghane de 400 000 hommes, mais elle n’a pas pu résister aux talibans. Ce n’est pas que l’humiliation et la défaite des marionnettes, mais aussi de leurs maîtres. Une armée vaincue n’a aucune raison morale de commenter de la sorte. Les Talibans sont les vainqueurs et sont en position de force. Ils méritent de fixer les termes et les conditions. C’est exactement comme dans le cas où l’Allemagne et le Japon n’ont pas eu d’autre choix que d’obéir aux termes et conditions après avoir perdu la Seconde Guerre mondiale.

La Chine a déjà des projets d’investissement en Afghanistan dans le cadre des initiatives de la BRI. Elle s’est engagée à reconstruire le pays déchiré par la guerre et à développer les infrastructures. La Chine dispose d’argent, de technologies et de politiques dans le cadre de la BRI pour aider l’Afghanistan. L’Afghanistan est situé sur d’anciennes routes de la soie très importantes, qui relient l’Asie de l’Est, l’Asie du Sud, l’Asie centrale, la Chine, la Russie et l’Eurasie, et passent par Gwadar (Pakistan) pour rejoindre l’Afrique, l’Europe et le Moyen-Orient.

Toute la région a beaucoup souffert des troubles et de la guerre en Afghanistan. On s’attend à ce qu’avec la paix en Afghanistan sous le régime des Talibans, toute la région renforce ses activités économiques et apporte la prospérité à l’homme de la rue. L’ensemble de la région sera le bénéficiaire de la paix et de la stabilité en Afghanistan. Tous les voisins de l’Afghanistan et les puissances régionales doivent se mobiliser pour protéger la paix et la stabilité de l’Afghanistan.

Il est à craindre que des fauteurs de troubles comme les États-Unis, l’Inde et Israël ne tentent de déstabiliser l’Afghanistan et de saboter la paix dans ce pays. En particulier, les intérêts vitaux des États-Unis à contenir la Chine et à contrer la Russie pourraient provoquer des troubles en Afghanistan.

En fait, les États-Unis ont détruit les infrastructures en Afghanistan et endommagé l’économie, et ont ramené tout le pays à l’âge de pierre. Il est fait appel à la Communauté internationale et à l’ONU pour initier un procès contre l’Amérique pour crimes de guerre et humiliation de l’humanité en Afghanistan. Une indemnité de guerre doit être demandée à l’Amérique pour reconstruire le pays déchiré par la guerre.

Zamir Ahmed Awan

Source: The Saker’s Blog

Traduit par Wayan

https://arretsurinfo.ch/les-talibans-sont-entres-dans-kaboul-un-point-de-vue-afghan/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=les-talibans-sont-entres-dans-kaboul-un-point-de-vue-afghan

Trois questions à Mohamed Hassan sur la prise de Kaboul par les talibans

16 Août 2021

GRÉGOIRE LALIEU

Les images ont fait le tour du monde. À Kaboul, les talibans ont repris le pouvoir tandis que les ressortissants occidentaux sont évacués dans un élan de panique. Ainsi se termine la guerre d’Afghanistan lancée par les États-Unis il y a vingt ans? En 2011, Mohamed Hassan nous expliquait déjà que la partie était perdue pour Washington. Pourquoi la victoire des talibans survient-elle maintenant et quelles seront les conséquences de cette débâcle étasunienne?

Il y a dix ans, vous nous expliquiez déjà dans « La stratégie du Chaos » que les États-Unis étaient vaincus en Afghanistan. Pourquoi la prise de Kaboul par les talibans intervient-elle maintenant?

Les marionnettes installées au pouvoir par les États-Unis ne pouvaient que tomber et la résistance des talibans est montée en puissance. Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d’abord, la corruption. Durant vingt ans de présence militaire, les États-Unis et leurs alliés ont investi des milliards de dollars pour former et équiper les forces de sécurité afghanes. Mais une grande partie a été détournée par des ministres corrompus. Dans certaines régions, les soldats et les policiers n’étaient pas payés. Ils manquaient de munitions et même de nourriture. Difficile dans ces conditions pour le régime fantoche du président Ashraf Ghani de résister à l’avancée des talibans.

Ensuite, il y a la mentalité afghane. C’est un peuple extrêmement indépendant contre lequel de nombreuses grandes puissances se sont cassé les dents. On parle de l’Afghanistan comme du cimetière des grands empires. Les États-Unis ne pouvaient pas occuper un tel pays pendant vingt ans, y commettre des atrocités et repartir avec des lauriers. C’est pourquoi leur projet de reconversion de l’Afghanistan a échoué. Washington avait soi-disant des projets pour la société civile afghane et les droits des femmes. Mais il aurait fallu pour cela s’appuyer sur des forces progressistes en Afghanistan. Or, ces forces n’auraient jamais accepté l’occupation militaire et seraient entrées en contradiction avec les objectifs impérialistes des États-Unis. Washington n’a donc pu s’appuyer que sur des éléments corrompus et a jeté des milliards de dollars par la fenêtre pendant vingt ans. Les mouvements progressistes qui étaient combattus jusqu’à maintenant ont l’occasion de se réorganiser. Ce ne sera pas facile. Il faut voir aussi si les talibans gouverneront comme il y a vingt ans, car le contexte est différent.  

La Chine a reçu une délégation talibane récemment. Va-t-il y avoir un rapprochement entre Kaboul et Pékin après la débâcle de Washington?

Quand les États-Unis ont envahi l’Afghanistan en 2001, leur objectif était de remodeler ce qu’ils appelaient le « Grand Moyen-Orient ». La guerre contre le terrorisme n’était qu’un prétexte. D’ailleurs, les talibans étaient prêts à faire juger Ben Laden par un tribunal islamiste dans un pays tiers, mais les États-Unis ont refusé la proposition et ils ont fait la guerre. Ils ont enchaîné avec l’Irak et d’autres pays auraient pu s’ajouter à la liste si l’armée US n’avait pas été tenue en échec. Le projet du Grand Moyen-Orient visait à contrôler une région stratégique et riche en matières premières pour freiner la montée en puissance des concurrents des États-Unis. Le projet a capoté et il fallait trouver une porte de sortie.

Trump a voulu négocier avec les talibans. D’abord pour que le retrait des troupes US ne sonne pas comme un camouflet. Ensuite pour assurer un foyer islamiste à l’est du pays qui pourrait alimenter des troubles au Xinjiang à travers la frontière que l’Afghanistan partage avec la Chine. Mais les talibans ont assuré les autorités chinoises qu’ils ne rentreraient pas dans ce jeu-là. Les talibans doivent reconstruire le pays et ils ont besoin du soutien économique de la Chine. L’Afghanistan pourrait occuper une place importante dans les nouvelles routes de la soie. Ils peuvent en outre compter sur le soutien du Pakistan. Les services de renseignements pakistanais sont profondément infiltrés au sein de la société afghane, ils en ont une parfaite connaissance. Rappelons aussi que les talibans étaient au départ des étudiants afghans réfugiés au Pakistan avant de prendre le pouvoir à Kaboul en 1996. Rappelons enfin que le Pakistan est le principal allié de la Chine dans la région. On voit donc que le projet des États-Unis est un échec total et que les changements qui se mettent en place ne joueront pas en leur faveur.

Quel sera l’impact de cet échec sur la politique étrangère des États-Unis?

Les États-Unis sont confrontés à la montée en puissance de la Chine. L’objectif de contrôler le Grand Moyen-Orient s’est soldé par un échec, bien avant la prise de Kaboul par les talibans. Ils ont donc changé de stratégie. Cela s’est traduit par le pivot asiatique d’Obama. Il a déclaré que les États-Unis étaient une puissance de l’Indo-Pacifique et depuis, Washington a tenté de former un bloc de pays asiatiques contre la Chine, mais sans grand succès. Au cours des dernières années, ces pays ont développé d’importantes relations économiques avec Pékin et ils n’ont pas envie de les sacrifier pour faire plaisir à Washington[1]. D’autant plus que les États-Unis n’ont pas grand-chose à offrir en retour. Ils ne font pas le poids économiquement. Ils ont toujours une puissance militaire importante, mais qui voudrait entrer en conflit avec la Chine alors que le commerce se porte bien?

Les États-Unis essaient de faire la même chose avec l’Afrique à présent. La Chine a notamment besoin des capacités agricoles de l’Afrique, mais elle offre aussi beaucoup en retour. Là encore, les États-Unis devraient avoir beaucoup de mal à embarquer des alliés dans leur tentative désespérée de contrer la Chine. Joe Biden poursuit sur la même lancée qu’Obama. Leur politique manque de vision, il n’y a pas de nouvelle stratégie. L’impérialisme US est en déclin, et il est incapable de se réorganiser. Le militarisme détruit l’économie des États-Unis et les conditions sociales s’empirent pour les travailleurs, ce qui devrait accentuer encore les tensions.

Source: Investig’Action

Note:

[1] Voir le livre de Jude Woodward, « USA vs Chine. Les dessous et les dangers du conflit« .

https://www.investigaction.net/fr/trois-questions-a-mohamed-hassan-sur-la-prise-de-kaboul-par-les-talibans/

Comment la Russie, la Chine et l'Iran façonneront l'avenir de l'Afghanistan? (The Atlantic Council)

Saturday, 19 June 2021 5:15 PM  [ Last Update: Saturday, 19 June 2021 5:15 PM ]

La rencontre entre les ministres iranien et tadjik des Affaires étrangères, en marge du Forum d'Antalya sur la Diplomatie, le 19 juin 2021. ©Sputnik

Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif a rencontré, ce samedi 19 juin, son homologue tadjik, Sirajuddin Mehraddin en marge du Forum d’Antalya sur la Diplomatie.

Au cours de la rencontre, Zarif a souligné la volonté de la République islamique d’Iran de donner de l’essor à ses relations avec le Tadjikistan.

Évoquant la situation en Afghanistan, le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que « la coopération Téhéran-Douchanbé est essentielle dans la lutte contre la déstabilisation dans la région » et que « les deux pays doivent avoir une étroite coopération en vue de prévenir l’insécurité en Afghanistan ».

En allusion à la tenue réussie des élections présidentielles en Iran, M. Zarif s’est dit confiant que le processus de coopération entre l’Iran et le Tadjikistan se poursuivrait.

Afghanistan : la stratégie chinoise ?

Dans une autre partie de ses propos, le diplomate en chef iranien a exprimé sa gratitude au président du Tadjikistan, Emomali Rahmon, pour son aide à la libération de deux prisonniers iraniens au Tadjikistan.

De son côté, le ministre tadjik des Affaires étrangères Sirajuddin Mehralddin a salué l’approche de la République islamique d’Iran envers les développements de la région, en particulier en Afghanistan, sans manquer de souligner la nécessité d’une interaction bilatérale et régionale entre les deux pays.

Selon l’agence de presse iranienne Fars, le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif est arrivé jeudi en Turquie pour assister au Forum d’Antalya sur la Démocratie. Au cours des deux derniers jours, il a rencontré un certain nombre de responsables étrangers, dont les ministres des Affaires étrangères d’Irak, du Venezuela, d’Afghanistan, de Croatie, ainsi que le président du Haut conseil pour la réconciliation nationale en Afghanistan, Abdullah Abdullah, et le chef de la politique étrangère de l’UE, Joseph Borrell.

M. Zarif est attendu demain matin à la première réunion trilatérale des ministres des Affaires étrangères d’Iran, de Turquie et d’Afghanistan.

S’exprimant en marge de la réunion de ce samedi, Zarif a déclaré qu’un accord serait probablement conclu avant la fin du gouvernement de M. Rohani, faisant référence au processus actuel des pourparlers de Vienne destinés à relancer le PGAC.

Pacte sino-iranien : la réaction russe ?

Un pacte stratégique Chine-Iran inquiète-t-il la Russie ?

Le Forum d’Antalya s’est ouvert vendredi 18 juin par un discours du président turc Recep Tayyip Erdogan.

De nouvelles opportunités de paix et de coopération dans le Caucase du Sud, le renforcement de la solidarité régionale, la coopération régionale en Asie, les relations avec l’Afrique, les questions du Moyen-Orient et du golfe Persique, les relations transatlantiques, la question des réfugiés et migrants, la diplomatie économique et le commerce, les communications et de fausses informations dans le monde virtuel sont parmi les plus importantes questions qui seront discutées lors du Forum d’Antalya.

Ce faisant, dans un article intitulé « Comment la Russie, la Chine et l’Iran façonneront l’avenir de l’Afghanistan ? », le Think tank américain The Atlantic Council dont le siège se trouve à Washington a écrit que « l’accord bilatéral Chine-Iran et le partenariat global Chine-Russie créent les conditions d’un partenariat triangulaire entre les trois pays, qui pourrait déterminer l’architecture de sécurité de la région ».

Selon The Atlantic Council, la Chine, la Russie et l’Iran vont probablement utiliser l’Afghanistan, comme champ de bataille pour leur compétition stratégique avec les États-Unis. De plus, sachant que l’Afghanistan sera confronté à une instabilité à long terme, ces pays craignent que cela ne présente pour eux des menaces transnationales.

« Dans un tel contexte, un partenariat américain continu avec l’Afghanistan à travers le développement et la diplomatie, le partage de renseignements et d’autres formes de coopération empêcherait l’Afghanistan de devenir un port pour les terroristes et permettrait à Washington de maintenir une base dans la région pour contrer ses rivaux régionaux. Pour maintenir l’ordre régional, la diplomatie multilatérale devrait procéder avec l’engagement des États-Unis - et non l’abandon - de la région », poursuit l’article.

En outre, ajoute l’article, le processus de paix devrait inclure l’Iran, la Russie et la Chine afin qu’ils puissent négocier leurs intérêts avec les factions politiques afghanes et offrir leurs ressources pour faire avancer la paix et la stabilité en Afghanistan. Cela servira en fin de compte les intérêts économiques et de sécurité de tous.

Un pacte militaire Iran-Afghanistan?

https://french.presstv.com/Detail/2021/06/19/660437/Iran-Tadjikistan-Afghanistan-Russie-Chine-Turquie

Pékin pourra contrer la métastase US en Asie centrale

Friday, 04 June 2021 6:10 PM  [ Last Update: Friday, 04 June 2021 6:11 PM ]

La Chine exhorte à resserrer les liens avec l'Afghanistan alors que le retrait américain se profile. (Illustration)

Le ministre chinois des Affaires étrangères a déclaré que Pékin souhaitait renforcer la coopération régionale avec l’Afghanistan après le retrait des États-Unis.

S'exprimant lors d'une réunion trilatérale des ministres afghan, pakistanais et chinois des Affaires étrangères, le chef de la diplomatie chinoise Wang Yi a appelé au renforcement de la coopération régionale après le retrait des troupes de l'OTAN dirigées par les États-Unis d'Afghanistan.

Il a également souligné la nécessité de renforcer la coopération entre les trois pays après le retrait des troupes étrangères d'Afghanistan afin d'assurer la stabilité dans le pays.

Le diplomate chinois a réitéré la nécessité d'un retrait régulier et responsable des troupes étrangères d'Afghanistan, appelant à prévenir la détérioration de la situation sécuritaire et à ne pas permettre que les groupes terroristes reprennent le contrôle du pays.

Iran/Chine/Pakistan: les USA, piégés?

Le lancement des marchés frontaliers communs irano-pakistanais et l’ouverture du poste frontalier terrestre entre l’Iran et le Pakistan constituent un tournant dans les relations de deux pays.

Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré que les trois pays « devaient renforcer la communication et la coopération » dans l'intérêt de l'Afghanistan et de ceux des pays voisins.

« La sécurité et la stabilité de l'Afghanistan et de la région sont confrontées à de nouveaux défis, avec le retrait accéléré des troupes étrangères d'Afghanistan, le processus de paix et de réconciliation en Afghanistan affecté et les conflits armés et les activités terroristes devenant plus fréquentes », a déclaré Wang, cité par Xinhua. 

Les ministres des Affaires étrangères des trois pays ont souligné lors de la réunion que les groupes terroristes des zones sous leur contrôle ne devraient pas être autorisés à agir contre la sécurité d'autres pays.

Selon le ministère chinois des Affaires étrangères, les trois parties sont parvenues à un consensus en huit points, qui comprenait des accords pour faire avancer le processus de paix et « accueillir les talibans dans le courant politique dominant » ; renforcer la confiance et les relations politiques, la Chine jouant « un rôle positif dans l'amélioration et le développement des relations entre l'Afghanistan et le Pakistan » ; approfondir la coopération de la Ceinture et la Route et élargir les liens économiques et commerciaux ; et renforcer les efforts de lutte contre le terrorisme.

Ces dernières années, la Chine a intensifié son engagement non seulement avec l'Afghanistan et le Pakistan, mais aussi en Asie centrale, en particulier au Tadjikistan, avec les questions de sécurité au premier plan.

La réunion trilatérale était la quatrième du genre et les Chinois ont souligné qu'ils visaient à la fois à approfondir le dialogue et à se rencontrer « dès que possible ».

Russie: les USA déclarent la guerre

Les États-Unis envisagent de déplacer leurs troupes d'Afghanistan

https://french.presstv.com/Detail/2021/06/04/658266/Chine-Afghanistan-OTAN-USA-Pakistan

Déploiement de missiles tactiques US aux portes de l'Iran, de la Chine et de la Russie

Thursday, 29 April 2021 2:03 PM  [ Last Update: Thursday, 29 April 2021 2:00 PM ]

Des soldats américains dans la province de Helmand en Afghanistan, le 2 juillet 2009. @AFP

L'USS Eisenhower, des B-52 et des missiles balistiques tactiques à déployer en Afghanistan: avouons que l'arsenal que le Pentagone de LIyod Austin compte déployer pour "assurer le retrait sain et sauf" des troupes US d'Afghanistan a quelque chose de bien disproportionné. A quoi joue l'Amérique? Plus d'un analyste y verrait une tentative destinée à inverser la donne militaire dans une Asie de l'ouest où les drones font désormais le poids autant que les chasseurs sophistiqués US. 

les missiles US en Afghanistan!

Le commandement central des forces armées américaines a fait état de sa décision d’installer des missiles balistiques tactiques en Afghanistan afin de sout...

C'est ainsi que l'armée américaine a annoncé qu'elle déploierait des lance-missiles balistiques tactiques en Afghanistan sous le prétexte de faciliter le retrait des troupes de ce pays. Citant le Commandement central des États-Unis (CentCom), l’agence de presse Sputnik a rapporté : « Des systèmes de missile d'artillerie à haute mobilité seront transférés depuis le Koweït à l’Afghanistan pour soutenir le retrait des troupes américaines ».

Pendant le processus de retrait de 2500 GI’s d'Afghanistan, le nombre de militaires stationnés dans le pays devrait augmenter dans les premiers stades, puisque l'infrastructure résultant de la guerre de 20 ans en Afghanistan doit être coordonnée dans le sens de l'évacuation des forces US.

Afghanistan : Biden se retire ?

Les États-Unis ont, officiellement, annoncé le retrait de leurs troupes d'Afghanistan, suivie de celles de l'OTAN. Est-ce la crainte d'une « irakisation »...

Pars Today / 15 avr.

Alors un retrait ou une manœuvre de diversion? C'est la presse US qui répond : “le Pentagone, les agences d’espionnage américaines, et les Alliés occidentaux sont en train de mettre au point des plans pour déployer dans la région une force moins visible mais encore puissante, comprenant des drones, bombardiers à longue portée et réseaux d’espionnage selon l’ordre de Biden, rapporte encore le New York Times. "Ainsi les USA retirent leurs 2 500 soldats,  mais le Pentagone a actuellement en Afghanistan environ 1 000 militaires en plus de ceux publiquement reconnus, appartenant à des forces spéciales sous les ordres du Pentagone et de la CIA », auxquels s’ajoutent plus de 16 000 mercenaires US qui pourraient être employés pour entraîner les forces gouvernementales afghanes.

But officiel du nouveau plan stratégique? « Empêcher que l’Afghanistan ne ré-émerge comme base terroriste pour menacer les États-Unis ». Le but réel demeure celui d’il y a vingt ans : avoir une présence militaire forte dans cette aire au carrefour entre le Moyen-Orient, l’Asie centrale, méridionale et orientale, de première importance stratégique surtout à l’encontre la Russie et de la Chine et évidemment l'axe de la Résistance. Et comment? 

Une Résistance afghane se pointe à l'horizon

Comment le peuple afghan a-t-il gagné contre l

PressTV / French / 17 avr.

Financer carrément les Talibans de façon à en faire un vecteur de tension à la fois contre la Chine, l'Iran et la Russie ; le secrétaire d’État Antony Blinken et propose que les États-Unis reconnaissent officiellement et financent les Talibans, car de cette façon « après avoir pris le pouvoir, partiellement ou totalement, ils pourraient gouverner moins durement pour obtenir la reconnaissance et le soutien financier des puissances mondiales ».

https://french.presstv.com/Detail/2021/04/29/651562/Afghanistan--pr%C3%A9sence-moins-visible-de-l%E2%80%99US-Army

L’Art de la guerre

Afghanistan, le plan USA d’une nouvelle catastrophe

Manlio Dinucci

  Le général Scott Miller, commandant des forces USA et alliées en Afghanistan, a annoncé le 25 avril le début du retrait des troupes étrangères qui, selon la décision du président Biden, devrait être terminé pour le 11 septembre. Les USA terminent-ils ainsi la guerre menée pendant quasiment vingt ans ?  Pour le comprendre, il convient avant tout de faire un bilan des résultats de la guerre. Le bilan en vies humaines est en grande partie inquantifiable : les “morts directes” chez les militaires étasuniens se monteraient à environ 2.500, et les blessés graves à plus de 20.000. Les contractors (mercenaires des USA) tués seraient environ 4.000, plus un nombre non précisé de blessés. Les pertes chez les militaires afghans se monteraient à environ 60.000. Les morts de civils sont de fait incalculables : selon les Nations Unies, elles auraient été environ 100.000 en dix seules années. Impossible de déterminer les “morts indirectes” de pauvreté et maladies, provoquées par les conséquences sociales et économiques de la guerre.

   Le bilan économique est relativement quantifiable. Pour la guerre -documente le New York Times sur la base des données élaborées par la Brown University- les USA ont dépensé plus de 2.000 milliards de dollars, auxquels s’ajoutent plus de 500 pour l’assistance médicale aux anciens combattants. Les opérations guerrières ont coûté 1.500 milliards de dollars, mais le montant exact reste “opaque”. L’entraînement et armement des forces gouvernementales afghanes (plus de 300 mille hommes), ont coûté 87 milliards. Pour “l’aide économique et la reconstruction” ont été dépensés 54 milliards de dollars, en grande partie gaspillés à cause de la corruption et de l’inefficacité, pour “construire des hôpitaux qui n’ont soigné aucun patient et des écoles qui n’ont enseigné à aucun étudiant, et qui parfois n’existaient même pas”. Pour la lutte contre la drogue ont été dépensés 10 milliards de dollars, avec le résultat suivant : la surface cultivée en opium a quadruplé, si bien qu’elle est devenue la principale activité économique de l’Afghanistan, lequel fournit aujourd’hui 80% de l’opium produit illégalement dans le monde. Pour financer la guerre en Afghanistan, les “États-Unis se sont lourdement endettés : ils ont dû ainsi payer jusqu’à présent, toujours en argent public, 500 milliards de dollars, qui en 2023 grimperont à plus de 600. En outre, pour les militaires USA qui ont ramené des blessures graves et un handicap des guerres en Afghanistan et Irak, ont été dépensés jusqu’à présent 350 milliards de dollars, qui monteront dans les prochaines décennies à 1.000 milliards, dont plus de la moitié pour les conséquences de la guerre en Afghanistan.

  Le bilan politico-militaire de cette guerre, qui a versé des fleuves de sang et brûlé d’énormes ressources, est catastrophique pour les USA, sauf pour le complexe militaro-industriel qui a réalisé avec elle d’énormes profits. “Les talibans, qui sont devenus de plus en plus forts, contrôlent ou se disputent une grande partie du pays”, écrit le New York Times. Alors, le secrétaire d’État Blinken et d’autres proposent que les États-Unis reconnaissent officiellement et financent les talibans, car de cette façon “après avoir pris le pouvoir, partiellement ou totalement, ils pourraient gouverner moins durement pour obtenir la reconnaissance et le soutien financier des puissances mondiales”.

  En même temps, rapporte le New York Times, “le Pentagone, les agences d’espionnage américaines, et les Alliés Occidentaux sont en train de mettre au point des plans pour déployer dans la région une force moins visible mais encore puissante, comprenant des drones, bombardiers à longue portée et réseaux d’espionnage”. Selon l’ordre de Biden, rapporte encore le New York Times, les USA retirent leurs 2.500 soldats, “mais le Pentagone a actuellement en Afghanistan environ 1.000 militaires en plus de ceux publiquement reconnus, appartenant à des forces spéciales sous les ordres du Pentagone et de la CIA”, auxquels s’ajoutent plus de 16.000 mercenaires USA qui pourraient être employés pour entraîner les forces gouvernementales afghanes. But officiel du nouveau plan stratégique : “empêcher que l’Afghanistan ne ré-émerge comme base terroriste pour menacer les États-Unis”. Le but réel demeure celui d’il y a vingt ans :  avoir une présence militaire forte dans cette aire au carrefour entre Moyen-Orient, Asie centrale, méridionale et orientale, de première importance stratégique surtout à l’encontre de Russie et Chine.

Édition de mardi 27 avril 2021 d’il manifesto

https://ilmanifesto.it/afghanistan-il-piano-usa-di-una-nuova-catastrofe/ 

Traduit de l’italien par M-A P

Une Résistance afghane se pointe à l'horizon

Saturday, 17 April 2021 4:24 PM  [ Last Update: Saturday, 17 April 2021 5:02 PM ]

Des forces américaines en Afghanistan. ©AP

Biden admet sa défaite et lève les drapeaux de la reddition en Afghanistan. Comment le peuple afghan a-t-il gagné contre l'Amérique dans sa plus longue guerre, s’interroge Rai Al-Youm.

Le rédacteur en chef de Rai Al-Youm Abdel Bari Atwan a écrit dans un article que « le président américain a mis fin à 20 ans de guerre en Afghanistan et a décidé de retirer toutes ses forces avant le vingtième anniversaire des attentats du 11 septembre et admettre sa défaite dans la guerre.

« Enfin, après vingt ans de guerre en Afghanistan, le président américain Joe Biden a décidé de hisser les drapeaux blancs de la reddition «teintés» par le sang de plus de 2 400 soldats morts et 21 000 blessés, et de retirer toutes les forces de son pays (3 500 soldats), avant le vingtième anniversaire des attentats du 11 septembre et de reconnaître officiellement la défaite », souligne Atwan.

Karabakh: le feu s'étend à la Chine?

PressTV / French / 1 nov. 2020

Selon le journal en langue arabe, ce grand acquis, qui n'est pas moins important que la défaite de l'Amérique au Vietnam, n'aurait pas été possible sans la patience des Afghans et leur résistance continue à l'occupation américaine, et le soutien des voisins, en particulier du Pakistan, à leur fournir des armes et de l'argent.

« La guerre en Afghanistan, qui a été la plus longue guerre des États-Unis, et qui a coûté au contribuable américain plus de deux mille milliards de dollars, nous rappelle le retrait des Américains du Sud-Vietnam pour s'échapper, et l'entrée des forces « Viet Cong » dans la capitale Saïgon, soulevant le signe de la victoire et ses drapeaux, et nous ne sommes pas exclus de la répétition de la même scène après un autre retrait ; le retrait des forces de l'OTAN, y compris les forces américaines, en septembre prochain, l'entrée des forces taliban dans la capitale, Kaboul, et l’annonce de la création de l'émirat islamique d'Afghanistan, comme le confirment la plupart des indicateurs, sinon tous », précise l’article.

« La phrase la plus vraie que Biden a prononcée dans son discours de mercredi soir est celle dans laquelle il a déclaré: «Je suis le quatrième président américain à vivre cette guerre, et je ne la céderai pas au cinquième président qui recevra le pouvoir après moi. Mais il n’a pas dit qu’il avait réalisé ce que les présidents précédents n’avaient pas compris, à savoir l’impossibilité de conquérir la volonté des peuples, de poursuivre leur occupation par la force d’avions, de missiles et de mercenaires, et de commettre des massacres contre des Afghans innocents », peut-on lire dans l’article d’Atwan.

Afghanistan : Biden se retire ?

Le président américain et ses alliés européens ont annoncé le retrait officiel de leurs troupes restantes d’Afghanistan.

PressTV / French / 15 avr.

« Ce qui est certain, c'est que l'achèvement du retrait américano-OTAN en septembre prochain créera un vide qui sera comblé par une guerre civile sanglante, alors que le gouvernement du président Ashraf Ghani tentera de lutter pour survivre au pouvoir, en s'appuyant sur 300 mille Afghans et soldats entraînés et armés par l'OTAN au cours des vingt dernières années. Une guerre qui ne se prolongera peut-être pas, et les forces talibanes, qui contrôlent pratiquement 70 % du territoire afghan, entreront dans la capitale, Kaboul, comme elles y sont entrées pour la première fois en automne 1996, en levant leurs drapeaux sur le palais présidentiel », nous rappelle Atwan. 

L'Arrogance américaine a reçu un « coup de poing fatal » en Afghanistan, tout comme des coups de poing similaires en Irak, en Syrie et au Yémen, et bientôt en Palestine occupée. Une nouvelle mondialisation qui renversera Washington et son dollar du trône du monde.

Rai Al-Youm souligne que « l'Afghanistan et le Yémen sont deux pays faciles à occuper, mais il est impossible d'y rester, et il n'y a pas moyen de s'en sortir qu’avec une défaite humiliante, non pas à cause de leur difficile nature géographique montagneuse, mais aussi en raison de la patience de leur peuple et de la forte volonté de résistance, d'adhésion à la dignité et à la fierté des âmes, et nous vous renvoyons aux livres d’histoire et aux échecs des Britanniques et des Ottomans dans les vallées et les montagnes des deux pays ».

Afghanistan: les USA lâchent prise?

PressTV / French / 14 oct. 2020

D’après Abdel Bari Atwan, l'Amérique a vaincu les Russes en Afghanistan en recrutant des extrémistes, et a pris sa revanche sur sa défaite au Vietnam, et par cela il a frappé le plus gros clou dans le cercueil de l'empire soviétique, et tente de répéter le même scénario en Chine maintenant, mais elle ne réussira pas, car le monde a changé, et l’ennemi n’est plus l’ancien ennemi et les outils américains sont vieux, rouillés et inefficaces.

« Nous espérons que « certains » Arabes apprendront que le prix de la résistance est beaucoup moins cher que celui de la reddition à l'Amérique et à ses complots. Le temps des défaites en série des Etats-Unis a commencé et Biden supplie le président Vladimir Poutine de le rencontrer, retirant ses navires de guerre de la mer Noire, offrant à l'Iran des concessions inimaginables dans les pourparlers de Vienne », conclut l’article.

Pékin veut vaincre les USA en Asie centrale

La Chine cherche à développer sa présence en Asie centrale par le biais des négociations pour la paix en Afghanistan, afin de porter préjudice à la domination américaine dans cette région.

PressTV / French / 3 févr. 2019

https://french.presstv.com/Detail/2021/04/17/649687/USA-Afghanistan-Biden-retrait-Otan-Chine

Deal US/Taliban bientôt rompu

Sunday, 28 March 2021 10:52 AM  [ Last Update: Sunday, 28 March 2021 10:52 AM ]

Les talibans mettent en garde les États-Unis contre le non-respect de l'accord de Doha. (Illustration)

S’adressant notamment aux États-Unis, les talibans ont mis garde contre le non-retrait des forces étrangères d’ici le 1er mai prévu dans l’accord de Doha.

Les talibans ont déclaré dans un communiqué que le non-retrait militaire d'Afghanistan constituait une violation de l'accord de Doha par les États-Unis et que nous devons continuer à lutter contre les forces d’occupations jusqu’à la libération de l’Afghanistan, a rapporté l’agence de presse Tasnim ce samedi 27 mars.

Le communiqué de poursuivre que le président américain Joe Biden a fait de vagues déclarations sur la mise en œuvre de l'accord de Doha et le retrait des troupes étrangères d’Afghanistan.

Lire aussi : "Washington n'a pas le statut juridique pour décider du sort des Afghans" (Iran)

Accusant certains États membres de l'OTAN de vouloir continuer à occuper l’Afghanistan, le communiqué ajoute que l'Accord de Doha [entre les États-Unis et les Taliban] est un moyen raisonnable et rapide de mettre fin à la guerre de 20 ans entre l'Afghanistan et les États-Unis et mais aussi pour parvenir à la paix et stabilité dans le pays.

Soulignant le respect de leurs engagements dans le cadre de l’accord de Doha, le communiqué a exhorté les États-Unis à faire de même, mais aussi à ne pas manquer cette opportunité historique sur la base de mauvais conseils et les motivations va-t-en-guerre.

Le communiqué a également averti que si les troupes étrangères ne quittaient pas l'Afghanistan, les talibans seraient amenés à défendre la religion et à poursuivre le djihad au nom du peuple afghan.

Le communiqué conclu que l'Afghanistan est la patrie des Afghans et que personne n’est en droit de leur imposer un système quelconque depuis l’extérieur.

Selon l'accord de Doha entre les talibans et les États-Unis, toutes les troupes étrangères doivent quitter l'Afghanistan d'ici le 1er mai de l’année en cours.

Les Talibans trahis par Biden

Les frappes aériennes américaines ont ciblé les talibans dans la province de Kandahar.

https://french.presstv.com/Detail/2021/03/27/648187/Taliban-frappe-anti-US-imminente%C2%A0

Des centaines de camions-citernes détruits dans un incendie à la frontière iranienne

 Depuis 2 heures  14 février 2021

Les camions ont été totalement incendiés par les frappes saoudiennes

 Afghanistan - Monde islamique

Des colonnes de flammes et de fumée incendie en Afghanistan, à l’un des plus importants postes-frontières avec l’Iran, où des camions-citernes ont brûlé. Images obtenues par Reuters d’une tierce partie

Plusieurs centaines de camions-citernes ont été détruits samedi dans un incendie en Afghanistan à l’un des plus importants postes-frontières avec l’Iran, causant des millions de dollars de pertes, ont annoncé des responsables dimanche.

Selon le chef de la chambre de commerce de Herat (ouest de l’Afghanistan), Younus Qazi Zada, ce sont quelque 500 camions qui ont été détruits dans l’immense brasier, soit une perte d’environ 50 millions de dollars, « mais un chiffre plus précis sera disponible dans les prochains jours ».

Plus tôt, Jailani Farhad, porte-parole de gouverneur de la province de Herat, avait indiqué après s’être rendu sur les lieux qu’au moins « entre 100 et 200 camions ont été détruits ». « Nous avons besoin de plus de temps pour déterminer l’ampleur des dommages », avait-il dit.

Environ vingt blessés ont été emmenés à l’hôpital à la suite de l’incendie, qui a débuté samedi en début d’après-midi au poste-frontière d’Islam Qala, a ajouté M. Farhad, un chiffre confirmé par des responsables de santé. Alors que les pompiers s’employaient à éteindre le feu, des pilleurs se sont introduit sur les lieux, a aussi raconté M. Zada. « Malheureusement, des voleurs sans vergogne ont pillé un grand nombre de biens », a-t-il ainsi dénoncé.

Samedi soir, des vidéos postées en ligne montraient l’incendie gigantesque et les énormes nuages d’épaisse fumée noire qui s’élevaient dans le ciel. Un photographe de l’AFP qui s’est rendu sur les lieux de l’incendie dimanche a décrit des flammes et de la fumée flottant toujours au-dessus des carcasses calcinées des véhicules.

Les forces de sécurité ont ouvert dimanche le feu sur un véhicule, tuant un homme, car le conducteur ne s’était pas arrêté à un poste de contrôle établi pour protéger le bureau de douane des pilleurs. Des centaines de personnes se disant propriétaires de camions se sont rassemblées autour du cordon de police dans l’espoir de s’approcher du site de l’incendie.

Selon le ministère des Finances, se référant à des premiers rapports, le feu aurait pris dans un camion. Une délégation a été envoyée de Kaboul pour enquêter, a encore précisé le ministère. Une grande partie de la province de Herat n’avait pas d’électricité dimanche, car des lignes électriques ont été endommagées.

Fuites vers l’Iran

Islam Qala est l’un des plus importants passages frontaliers d’Afghanistan. Kaboul a reçu une exemption de la part de Washington lui permettant d’importer de l’essence et du gaz iraniens malgré les sanctions américaines.

La frontière « était ouverte pour les camions, voitures et personnes fuyant l’incendie vers l’Iran », a raconté Saeed Khatibzadeh, porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien. Selon le vice-président afghan Amrullah Saleh, des centaines de camions ont pu entrer en Iran pour se mettre à l’abris. Des pompiers afghans et iraniens sont toujours sur les lieux, a précisé M. Farhad.

Prenant avantage de la situation, les talibans ont attaqué samedi un poste de sécurité voisin pendant l’incendie, a-t-il déploré. Ces derniers attaquent régulièrement les camions-citernes qu’ils soupçonnent d’approvisionner les troupes étrangères en Afghanistan.

En 2014, les insurgés ont revendiqué une attaque près de Kaboul qui a détruit plus de 200 camions-citernes mais rien n’indique que le groupe soit responsable de l’incendie de samedi. Des forces de sécurité ont tout de même été déployées autour du poste-frontière.

Malgré les pourparlers de paix entre les talibans et Kaboul ouverts en septembre à Doha, pas une journée ne se passe dans le pays sans une explosion, des attaques contre les forces gouvernementales ou un assassinat ciblé. Ces négociations inter-afghanes sont aujourd’hui au point mort.

Sitôt le président des Etats-Unis Joe Biden entré en fonction, son administration a ordonné un réexamen de l’accord signé avec les talibans en février 2020 à Doha, qui prévoit le retrait total des forces américaines d’Afghanistan d’ici le 1er mai.

Source: AFP

https://french.almanar.com.lb/2009009

Les agents de la CIA visés en Afghanistan

Thursday, 14 January 2021 7:17 PM  [ Last Update: Thursday, 14 January 2021 7:17 PM ]

Explosion près du camp Chapman dans la province de Khost en Afghanistan. ©AFP/Archives

La base de la CIA dans la province de Khost en Afghanistan, appelée « Camp Chapman », a été la cible d'un attentat suicide, au début du mois de décembre. Cet incident meurtrier n'avait pas été rapporté et confirmé par les responsables afghans et américains.

C'est le magazine américain Foreign Policy qui a révélé l'attaque. Il rapporte que quatre forces de sécurité de la province de Khost formées par la CIA, trois autres soldats afghans et six civils ont été tuées. Les faits ont été dissimulés par les médias locaux et internationaux. 

« Malgré les demandes, ni Washington ni la mission de l'OTAN en Afghanistan n'ont fourni d'informations sur l'attaque. Immédiatement après l'incident, l'armée afghane et la police de Khost n'ont pas été autorisés à accéder aux lieux de l'attentat », explique le magazine. 

Le ministère afghan de l'Intérieur ne détient aucun document et le porte-parole du gouverneur de Khost a déclaré que les forces affiliées à la CIA n'ont partagé aucune de leurs informations sur l'explosion.

Afghanistan: Base US criblée de missiles

Cinq roquettes ont été tirées samedi sur la base aérienne américaine de Bagram (nord-est) en Afghanistan.

Michael Kogelman, chercheur à l'Institut Wilson, a déclaré à ce propos que « les États-Unis retirent leurs troupes d'Afghanistan alors que leurs bases sont toujours ciblées dans ce pays et que le peuple américain n'a pas le droit d'en être informé. L'administration Trump cherche à montrer que c’est à la suite de l’accord de paix qu'elle quitte l'Afghanistan, mais cette attaque vient saper cette image. Nous parlons ici d'une attaque meurtrière contre la base américaine, alors qu’en vertu de l'accord avec les talibans, les forces américaines ne doivent pas être ciblées ». 

« Vers 15 heures, le 2 décembre 2020, un véhicule blindé Humvee a explosé dans le parking de la base, une explosion qui a été entendue dans toute la ville », précise le magazine.

Aucun groupe n'a revendiqué l'attaque et malgré les demandes de Foreign Policy, le porte-parole des talibans a refusé de faire de commentaire.

Lire aussi : Le Pentagone se retire de l’Afghanistan pour s’implanter au Tadjikistan

Le personnel de la base a confirmé que les troupes américaines étaient présentes à Chapman au moment de l'attaque, et un responsable du ministère de l'Intérieur afghan a déclaré que suite à l’attentat, des enquêteurs criminels de la base de Bagram sont arrivés sur les lieux.

Retrait US d’Afghanistan: une «blague» (Russie)

« Il y a trop de bruit sur les déclarations de Trump sur le retrait accéléré des troupes d’Afghanistan, alors qu’il est en fait peu probable que cela change de manière significative la situation sur le terrain », a déclaré le représentant spécial du président Poutine pour l’Afghanistan.

Kogelman a poursuivi : « Si l'attaque est menée par les talibans, c'est une violation flagrante de l'accord USA/taliban. Le texte de l'accord est très clair : les talibans ne menaceront pas les forces américaines en Afghanistan. »

Lire aussi : Les troupes US évacuées de 5 bases en Afghanistan ? Oui, mais...

L'attaque contre le camp Chapman n'est pas la première attaque contre les forces américaines depuis la signature d’un accord de paix avec les talibans. Début juin, le New York Times a rapporté que les talibans avaient tiré des roquettes sur le camp de Bastion et le camp Dwyer dans la province d'Helmand, mais cela n’a pas été confirmé par les autorités américaines.

https://french.presstv.com/Detail/2021/01/14/643035/Afghanistan-la-CIA-frappee

Afghanistan: hausse «massive» des victimes civiles tuées par des raids américains depuis 2017

folder_openAsie access_timedepuis 10 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

La multiplication des raids aériens américains en Afghanistan pendant le mandat de Donald Trump a provoqué une hausse «massive» du nombre de victimes civiles depuis 2017, selon une étude rendue publique lundi.

Les États-Unis ont choisi en 2017 de lever les restrictions imposées jusque-là aux forces américaines en Afghanistan pour mener des frappes aériennes contre les talibans, «ce qui a conduit à une hausse massive des victimes civiles», indique cette étude de l'Institut Watson pour les relations internationales de l'université Brown (Rhode Island).

Entre 2016, la dernière année de l'administration Obama, et 2019, dernière année pleine de l'administration Trump, le nombre de civils tués par des raids aériens a augmenté de 330%, précise le document qui se base sur des chiffres de la mission de l'ONU en Afghanistan.

En 2019 seulement, 700 civils afghans ont été tués dans des bombardements, le bilan annuel le plus élevé depuis 2001 et 2002, premières années de la guerre en Afghanistan, selon cette étude.

«Les États-Unis ont en partie multiplié les frappes aériennes parce qu'ils avaient moins de troupes sur le terrain, mais aussi parce qu'ils considèrent (...) que c'est efficace pour amener l'ennemi à la table des négociations», a noté Neta Crawford, co-directrice du projet «Cost of War» à l'université de Brown.

De fait, il y a eu plus de bombes larguées en 2018 et 2019 qu'au plus fort de la présence militaire américaine en Afghanistan en 2011, a-t-elle ajouté.

Depuis «l'accord de paix» signé entre les États-Unis et les talibans en février 2020, c'est l'armée afghane qui a pris le relais et multiplié les frappes aériennes pour faire pression sur les talibans.

Depuis, l'armée de l'air afghane a fait «plus de victimes civiles que jamais dans son histoire», indique l'étude.

Pendant les six premiers mois de l'année, 86 civils afghans ont été tués et 103 blessés dans des frappes aériennes de l'armée afghane.

Au troisième trimestre, alors que le gouvernement et les talibans négociaient à Doha, le bilan a atteint 70 morts et 90 blessés.

«Tant qu'il n'y a pas de cessez-le-feu, les deux parties chercheront à obtenir un avantage tactique pendant les négociations. Il est probable que le bilan en vies humaines s'aggravera», conclut l'étude.

https://french.alahednews.com.lb/37865/341

Afghanistan : l’arrivée d’une première cargaison d’exportation d’Iran

Thursday, 03 December 2020 5:41 PM  [ Last Update: Thursday, 03 December 2020 6:20 PM ]

Le train transportant le premier envoi de marchandises d'exportation iraniennes vers la province de Herat en Afghanistan, le 2 décembre 2020. (Bureau de presse du gouverneur de Herat)

La première cargaison d’exportation de provenance d’Iran est arrivé en Afghanistan via le chemin de fer Khawf-Herat tant attendu, qui devrait être officiellement inauguré dans les prochains jours pour stimuler le commerce afghan. Situé sur les frontières orientales de l’Iran, le chemin de fer reliera l'Afghanistan aux pays asiatiques et européens via l’Iran.

Cité par l'IRNA, un responsable local a déclaré hier, mercredi 2 décembre, que la première cargaison iranienne avec à sa charge 500 tonnes de ciment est arrivée en Afghanistan via le chemin de fer Khawf-Herat.

L’envoi a été expédié à titre d’essai afin d’identifier les problèmes et difficultés éventuels sur cette route, selon Jilani Farhad, le porte-parole du gouverneur de Herat.

Le chemin de fer, qui doit être ouvert dans moins de 10 jours par les hauts fonctionnaires des deux pays, reliera l'Afghanistan à l'Europe via le réseau ferroviaire Iran-Turquie mais aussi aux ports du sud de l’Iran, à l'Asie centrale et au Caucase, voire à l’Irak. 

Les citoyens afghans qui regardaient l'arrivée du train, ont dit qu'ils étaient « très heureux de voir un train dans leur lieu de vie pour la première fois ».

Lire aussi : Daech en Afghanistan : Iran/Russie sauront dissocier l’Inde des USA ?

Ils ont dit qu'ils coopéraient  « de tout cœur » avec les forces de sécurité afghanes pour assurer la sécurité de la voie ferroviaire et les envois d'exportation, estimant que le chemin de fer va certainement améliorer les conditions économiques des Afghans.

Le projet de chemin de fer est composé de quatre tronçons mesurant chacun 76 km de long : l'un de Khawf à Sangan en Iran et le second de Sangan au poste-frontière Chah-Sorkh, a précisé le porte-parole afghan.

Jilani Farhad a déclaré que la troisième partie, longue de 62 km, s'étend de Chah-Sorkh à Rozanak (ou Rahzanak) en Afghanistan. « Ces trois sections ont toutes été financées par l'Iran », a-t-il fait noter.

Lire aussi : Chabahar: l’envoi d’une deuxième cargaison humanitaire de l'Inde vers l’Afghanistan

La dernière partie du projet, qui a longtemps été présentée comme la seule option viable pour bâtir l’économie de l’Afghanistan, s’étend de Rozanak à Herat.

Le chemin de fer s’étendra jusqu’à Chabahar, dans le sud-est de l’Iran, stimulant le commerce de l’Afghanistan et dégelant les projets de son secteur minier pour exploiter ensuite des milliards de dollars de réserves minérales inexploitées.

Lire aussi : Mise en exploitation du corridor Inde-Chabahar-Afghanistan

Selon le gouverneur de la ville de Khawf dans la province de Khorasan-e-Razavi au nord-est de l’Iran, 4 200 milliards de rials ont jusqu’à présent été dépensés pour les trois tronçons du chemin de fer reliant Khawf en Iran à Herat en Afghanistan. Mais compte tenu des évolutions économiques et de l'augmentation des coûts, la valeur du capital investi est aujourd'hui estimée à 20 000 milliards de rials.

« Offrant une capacité d’exportation annuelle de 12 millions de tonnes de marchandises, l'exploitation de la voie ferroviaire Khawf-Herat joue un rôle important dans l'augmentation des exportations et des importations », a-t-il indiqué.

« Le chemin de fer Khawf-Herat contribue à la prospérité économique de l'Afghanistan et le développement des échanges entre l'Iran et ce pays », a-t-il ajouté.

« Avec la mise en place du chemin de fer Khawf-Herat, la chaîne de transport de marchandises et le point de connexion du couloir nord-sud seront achevés », a affirmé le responsable iranien ayant souligné la possibilité de connecter et de transiter les marchandises afghans par le transport ferroviaire vers les eaux libres et la mer d’Oman dans un avenir proche.

« Cet important projet a été achevé grâce aux efforts des experts iraniens qui même après l'exploitation de la ligne ferroviaire Khawf-Herat, s’engageront à former leurs confrères afghans pour une durée de six mois », a-t-il déclaré.

« En mettant en œuvre trois volets de l'important projet ferroviaire de Khawf à Herat, l'Iran a prouvé qu'il continuait de défendre le peuple afghan, qu'il était activement impliqué dans la reconstruction de ce pays et que les intérêts de l’Afghanistan sont liés à ceux de l’Iran », a conclu le responsable iranien.

Iran: la méga erreur de l’Inde?

L’Inde a réfuté l’affirmation des autorités iraniennes selon lesquelles elle ne faisait plus partie du projet ferroviaire Chabahar-Zahedan (sud-est de l’Iran), de hauts responsables indiens affirmant que New Delhi restait «déterminé» à financer et à construire le chemin de fer, qui fait partie intrinsèque du projet portuaire de Chabahar.

https://french.presstv.com/Detail/2020/12/03/639931/Afghanistan-l%E2%80%99arrivee-d%E2%80%99une-premi%C3%A8re-cargaison-d%E2%80%99exportation-d%E2%80%99Iran

L’Australie reconnaît avoir tué «illégalement» 39 civils en Afghanistan

folder_openAsie access_timedepuis 6 heures

starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec AFP

Le plus haut responsable militaire de l'Australie a admis jeudi 19 novembre l'existence de preuves crédibles établissant que ses forces spéciales avaient «tué illégalement» au moins 39 civils afghans et non-combattants, après la publication d'une enquête menée pendant des années.

«Au peuple afghan, au nom de la force de défense australienne, je présente sincèrement et sans réserve mes excuses pour tout acte répréhensible de la part de soldats australiens», a déclaré le général Angus Campbell.

«Certaines patrouilles ont fait fi de la loi, des règles ont été enfreintes, des histoires inventées, des mensonges racontés et des prisonniers tués», a expliqué le chef de l'armée australienne.

Les vingt-cinq membres des forces spéciales accusés de méfait dans vingt-trois incidents ont laissé une «tache» sur leur régiment, sur les forces armées et sur l'Australie, a-t-il ajouté, recommandant des poursuites pour crimes de guerre.

«Ce bilan honteux comprend des cas présumés dans lesquels de nouveaux membres de patrouille ont été contraints de tirer sur un prisonnier afin d'effectuer leur premier meurtre, dans une pratique effroyable connue sous le nom de blooding», a aussi relevé le général Campbell.

Il a par ailleurs demandé la révocation de certaines médailles décernées aux forces d'opérations spéciales qui ont servi en Afghanistan entre 2007 et 2013.

Après les attaques terroristes du 11 septembre 2001, plus de 26.000 soldats australiens en uniforme ont été envoyés en Afghanistan pour combattre aux côtés des forces américaines et alliées contre les talibans, «Al-Qaïda» et d'autres groupes extrémistes.

Les troupes de combat australiennes ont quitté le pays en 2013, mais depuis, une série de récits souvent brutaux ont émergé à propos de la conduite des unités d'élite des forces spéciales.

Et depuis, les médias australiens se sont fait l'écho de nombre d'accusations très graves contre les forces australiennes, comme le cas d'un homme qui aurait été abattu pour faire de la place dans un hélicoptère, ou celui d'un enfant de six ans tué lors d'un raid contre une maison.

Le gouvernement avait initialement cherché à fermer les comptes de lanceurs d'alerte faisant état de ces accusations, alors que la police s'en prenait aux journalistes d'investigation les relayant.

L'affaire avait éclaté en 2017, quand la chaîne publique ABC avait publié les «Afghan files», une série d'enquêtes qui accusait les forces australiennes d'avoir tué des hommes non-armés et des enfants en Afghanistan.

La police avait en riposte ouvert une enquête sur deux journalistes d'ABC, Daniel Oakes et Sam Clark, soupçonnés d'avoir eu en leur possession des informations classifiées.

Une perquisition avait même eu lieu l'an passé au siège de la chaîne à Sydney, avant que l'enquête ne soit classée.

https://french.alahednews.com.lb/37585/341

Daech en Afghanistan : Iran/Russie sauront dissocier l’Inde des USA?

La police afghane en patrouille dans le district de Dand. ©Reuters/Archives

Les pays de la région, dont l’Iran, la Russie et l’Inde, cherchent à reprendre les pourparlers alors que la situation en Afghanistan s’aggrave.

« Une réunion trilatérale entre l’Iran, la Russie et l’Inde sur l’Afghanistan s’est tenue mardi 3 novembre à Moscou, à l’issue de laquelle, les envoyés spéciaux des trois pays se sont dits préoccupés par la montée de l’extrémisme et du terrorisme. Soutenant l’instauration de la paix et de la stabilité en Afghanistan, les parties ont prôné pour la coopération régionale pour consolider la paix dans le pays », a affirmé l’expert des questions du Moyen-Orient, Pir Mohammad Molazehi, lors d’une interview avec l’agence de presse iranienne ISNA.

Lire aussi : Les troupes US évacuées de 5 bases en Afghanistan ? oui mais....

L’expert de poursuivre : « Vu les différends entre la décision du gouvernement afghan et ce que les talibans ont à l’esprit, il va de soi que les pourparlers entre les deux parties sont au point mort. Quant à l’accord initial conclu par les Américains avec les talibans, il s’agit d’une autre question. Mais, force est de constater le nombre d’attentats terroristes lancés tant par les talibans que par Daech, est en augmentation. Revendiqué par Daech, le dernier en date contre l’université de Kaboul a laissé une vingtaine de morts, les étudiants pour la plupart. »

Afghanistan : un avion US visé ?

« En tant que pays influents de la région, l’Iran, la Russie et l’Inde font partie du processus de paix en Afghanistan et fournissent donc des efforts dans ce sens. À l’heure qu’il est, la paix en Afghanistan pourrait être traitée par deux aspects ; d’une part, l’influence des pays de la région dans les pourparlers inter-afghans et de l’autre, les Américains qui estiment que les négociations devraient se poursuivre dans le sens de l’accord qu’ils ont conclu avec les talibans », a-t-il indiqué.

« Les talibans participent aux pourparlers qu’exigent l’Iran, la Russie et l’Inde et même le Pakistan et le Qatar, mais tout en intensifiant leurs opérations militaires. Bien que les récentes attaques aient été imputées à Daech, les talibans ne peuvent en aucun cas prétendre qu’ils n’y étaient pour rien », a-t-il fait noter.

Soulignant que l’Iran, l’Inde et la Russie ont des intérêts communs dans le processus de paix en Afghanistan, l’expert iranien a conclu : « Les pays influents de la région tentent de remédier à une crise qui s’aggrave de plus en plus en dans un Afghanistan où le non-rétablissement de la paix menace la sécurité de toute la région, en raison du renforcement de Daech dans le pays. »

Afghanistan: les GI's fuient ....

« Courir comme des cafards » : l’évacuation d’urgence de l’armée américaine par hélicoptère

https://french.presstv.com/Detail/2020/11/05/637992/Afghanistan-Russie-Iran-Inde-Talibans

«En singeant un retrait d'Afghanistan, les USA mettent en effet le cap sur l’Asie centrale »

Nouveau scénario cauchemardesque US en Asie centrale. (Photo à titre d'illustration)

Dans une note adressée à un correspondant de l'agence de presse iranienne Fars, Alexandre Kniazev, un expert politique russe, a examiné les objectifs en coulisse de la visite du chef du commandement central américain « Centcom » dans les pays d'Asie centrale.

« La visite de Kenneth Mackenzie, commandant des terroristes du Centcom, à Tachkent, Nur-Sultan et Douchanbé devrait faire partie du projet américain visant à faire impliquer davantage des pays de  l'Asie centrale dans le dossier afghan et partant dans le bloc politique Delhi-Kaboul-Tachkent », lit-on dans cette note.

Pékin veut vaincre les USA en Asie centrale

La Chine cherche à développer sa présence en Asie centrale par le biais des négociations pour la paix en Afghanistan, afin de porter préjudice à la domination américaine dans cette région.

Selon l’expert russe, la coopération militaire des pays de la région avec les États-Unis fait partie d'un projet plus large:

« Quelques jours avant la visite du général américain en Asie centrale, la première réunion trilatérale États-Unis-Afghanistan-Turkménistan a été consacrée à la question de l'adhésion de l'Afghanistan au format «5 + 1» (cinq pays d'Asie centrale et les États-Unis).

L'annonce de la tenue de formats trilatéraux États-Unis-Afghanistan-Ouzbékistan et États-Unis-Afghanistan-Tadjikistan peut également être envisagée.

Le 20 octobre, une délégation ouzbèke dirigée par le vice-Premier ministre Sardor Umurzakov, a rencontré le président afghan, Ashraf Ghani, à Kaboul. Les parties ont discuté d'un large éventail de questions liées à la coopération politique, diplomatique, commerciale et économique, ainsi qu'aux investissements industriels et culturels. Simultanément, le président ouzbèke, Chavkat Mirzioïev a reçu à Tachkent le général Kenneth McKenzie, en visite de travail en Ouzbékistan.

Le russe Kniazev croit que Tachkent sera à même d'assurer ses intérêts en Afghanistan avec des garanties américaines.

L’accueil réservé à Mackenzie par les présidents de l'Ouzbékistan et du Tadjikistan souligne l'importance que Tachkent et Douchanbé accordent à une telle coopération et interaction.

Ce général américain a également rencontré le ministre kazakh de la Défense Nourlan Yermekbaiev, ce qui traduit les tentatives de Washington pour attirer davantage de pays dans la région pour rejoindre le bloc susmentionné.

Où déclencher une guerre sino-russe?

Bien sûr, il est clair que Washington n'envisage pas un retrait militaire complet d'Afghanistan. Le nombre d'unités du Pentagone pourrait diminuer dans un proche avenir en Afghanistan et leur rôle sera confié aux sociétés militaires privées, qui sont en fait créées par les États-Unis et sont entièrement sous leur contrôle.

Le but politique de la présence militaire américaine en Afghanistan est d'assurer la formation d'un bloc politique Delhi-Kaboul-Tachkent (dans lequel Tachkent jouera un rôle régional) qui peut influencer la région d'Asie centrale et la région de la mer Caspienne, ainsi que le Xinjiang en Chine. Ce bloc a pour but d’empêcher la mise en œuvre de projets transfrontaliers de «Pékin».

Le pentagone perdra face à l’Iran si…

Lire plus:Le corridor martitime anti-sanctions US s'étend 

Zamir Kaboulov, l'envoyé spécial du président russe pour l'Afghanistan, a réaffirmé que le plan de Donald Trump de retirer les troupes américaines d'Afghanistan n'est rien de plus qu'un slogan électoral.

https://french.presstv.com/Detail/2020/11/01/637670/Etats-Unis-Asie-centrale-Caucase-Chine-Russie-Afghanistan-Ouzb%C3%A9kistan--

 

Le Pentagone se retire de l’Afghanistan pour s’implanter au Tadjikistan

Le général américain Kenneth McKenzie, commandant du CentCom, rencontre le président tadjik Emomali Rahmon, le 22 octobre 2020. ©president.tj