FACE A LA GUERRE EN UKRAINE, L'ALGERIE REFUSE L'USAGE DE LA FORCE CONTRE LE MAROC

tourtaux-jacques Par Le 20/08/2022 1

Dans ALGERIE

Face à la Guerre en Ukraine, l’Algérie refuse l’usage de la force contre le Maroc

Par Kader Tahri

Mondialisation.ca, 19 août 2022

Région : 

Thème: 

 1   0  0  1

En effet, le réel est une chose difficile à admettre, difficile et parfois insupportable, alors certains inventent des fables et des mythologies pour échapper à une réalité qu’ils ne supportent pas. Faire la guerre à l’Algérie est le fruit de cette imagination délirante dont le but pour les sujets du Makhzen n’est autre que de se débarrasser des Algériens, il faut effacer l’histoire pour la réécrire et se l’approprier complètement. C’est une attaque de plus contre des Algériens, au nom du Makhzen et de sa folie.

En bref, méfiez-vous de ces nouveaux bantoustans sujets du Makhzen, pour eux, il est plus facile de mentir, d’inciter à la haine, de ne présenter qu’un point de vue sous un vernis d’impartialité, de chercher l’originalité plutôt que la vérité, et finalement d’être malhonnête. 

Et c’est le cas d’un religieux prédicateur chef d’un Parti Islamiste de service au Palais Royal Marocain, qui avait appelé, dans une interview télévisée, le roi Mohammed VI à ordonner à son peuple de marcher sur Béchar et Tindouf, villes Algériennes dans une sorte de déclaration de guerre. Ce triste personnage à l’habitude de passer au appel de haine avec une argumentation nettement supérieure à ses élucubrations ignares. 

Les propos du leader islamiste marocain semblent oublier que l’histoire du royaume reste liée à une tribu berbère des Awerba, D’après l’historien Ibn Khaldoun, les Awerba seraient originaires des Aurès. Leur migration et leur implantation vers Volubilis, seraient liées à une affinité avec leur culture romaine. En 788, les Awerba convertis désormais à l’Islam, ils sont les premiers à reconnaître comme imam Moulay Idriss et fonde les prémices de l’état marocain. 

Combien effrayantes sont les malédictions que le Makhzen fait reposer sur ses fidèles ! Outre la frénésie fanatique, qui est aussi dangereuse pour l’homme que la peur de l’eau pour le chat, on y trouve une terrible apathie fataliste. Ces religieux Islamistes sujets aveugles du Makhzen sont dans l’erreur, dans l’erreur la plus absolue, la plus complète. Le sentiment de discrimination, de dépossession, de haine et d’inquiétude, ce ne sont pas les religieux qui le ressentent, mais bien ceux qui les écoutent et doivent continuer à le faire. Après tout, si le discours est suffisamment long, qui va se donner la peine de vérifier les affirmations, et de relever les contradictions ?

Comme on le voit à chaque étape, que les gogos religieux islamistes habituels s’excitent autour du discours royal que leur brandit le Makhzen, rien d’étonnant, mais le simplisme, la hargne et la volonté de nuire à l’Algérie, sont leurs guides. Mais, ce qui est grave est le rôle du Makhzen pour les gogos, ici est une imposture, le Maroc sera vraiment la Lumière du monde, et ce sera magnifique ! Il faut croire les sujets du Makhzen « tout est bon » pour exciter à la subversion, frustrées par leur échecs à répétition, ils pourraient se donner quelques limites de dignité. 

Heureusement que la ridicule fetwa ne tue pas mais néfaste pour notre pays et à rappeler les priorités indispensables à la sûreté du peuple et du territoire  de ce pays?  

Depuis son indépendance en 1962, l’Algérie a posé la non-intervention comme l’un de ses piliers fondamentaux. L’article 26 des Constitutions établit que «l’Algérie se défend de recourir à la guerre pour porter atteinte à la souveraineté légitime et à la liberté d’autres peuples. Elle s’efforce de régler les différends internationaux par des moyens pacifiques »

Tout en se refusant  tout volontarisme à l’extérieur, l’Algérie s’impose une grande réactivité à l’intérieur, dédaignant l’offensive, elle est contrainte à une attitude défensive. Elle reste fidèle à la non-ingérence héritée des leçons de son histoire coloniale. C’est précisément dans cette conjonction que s’enracine la doctrine algérienne au refus à l’usage de la force.

Pourtant, en dépit des menaces Marocaines sans précédent pesant sur sa sécurité et sa stabilité, l’imperturbable Algérie s’en tient à son approche non interventionniste. Plutôt que de recourir à la force pour limiter les menaces externes, le gouvernement cherche et approuve une résolution des crises par des solutions politiques négociées.

Face à des menaces externes sans précédent, l’Algérie sera peut-être contrainte pour la première fois de se demander si les avantages de sa politique claire de non-ingérence et le refus de l’usage de la force, ne vont pas finir par se révéler moindres pour sa sécurité sauf que l’Algérie n’est pas connue pour être facile à manipuler. En fin de compte, le sursaut n’est peut-être pas si loin.

« Quousque tandem abutere, (Maroc), patientia nostra?»                                           

« Jusqu’à quand, Maroc, abuseras-tu de notre patience ? »   

C’est tout le problème des originalités de la fachosphère du Makhzen. C’est simple et basique donc.

Kader Tahri

 

 

Kader Tahri : Professeur en Retraite. Auteur de plusieurs Ouvrages.

https://www.kader-tahri.com

La source originale de cet article est Mondialisation.ca

Copyright © Kader Tahri, Mondialisation.ca, 2022

https://www.mondialisation.ca/face-a-la-guerre-en-ukraine-lalgerie-refuse-lusage-de-la-force-contre-le-maroc/5670622

 
  • Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Commentaires

  • Tourtaux

    1 Tourtaux Le 21/08/2022

    Lyes Ammali
    À force de jouer avec le feu on finira toujours par s'y brûler.

    Zakaria Taleb Ahmed
    Dicton algerien avant de tapfer le chien il faut viser son maître

    Mohammed Ghouti Terki
    Il n'y a pas d'autre issue à ce conflit larvé.ou avorté et en latence que la guerre . C'en est fini de " la politique de l'autruche " , le Maroc occupe illégalement le Sahara occidental et l'Algérie héberge dans des conditions difficiles des réfugiés sahraouis qui ont fui l'invasion et l'occupation maro-
    caines.Cet état larvaire de "ni guerre ni paix " est préjudiciable à la sécurité et au bien-être des peuples de la région.IL y a un immobi-- lisme politique qui profite de cet état de fait .A l'instar du gel de ja situation écono-- mique notamment en Algerie où l'on
    renvoie aux calendes grecques l'ouverture du marché Algerien aux sociétés étrangères sous prétexte d'une menace sur le principe de la souveraineré nationale en fait il ya une volonté manifeste de faire perdurer le régime de " la Patrimonialisation de l'économie nationale " comme si l'Etat s'est accaparé tous les biens de l'Algérie au bénéfice d'un pouvoir oligarchique en l'occurrence cette configuration politico-militaire est apparue au grand jour à la fin caricaturale du 4ème mandat de Bouteflika contrarié et rejeté par le Hirak comme donc le symptôme d'une grave maladie générale. On ne peut pas se développer parce-que le régime vivant en parasite s'occupe en grande partie de sa propre regénération .Pour le même intérêt sectaire ou clanique l'on ne peut pas résoudre la question du Sahara occidental. Nous sommes tous pour la solution politique dans "le princière la non-intervention de nos forces armées hors de nos frontières." et pour vivre en paix et bon voisinage dans notre région. Mais alors pourquoi nos forces armées s'équipent trés puissamment en matériel militaire sophistiqué et très coûteux pour les ressources financières du pays ? Juste alors pour parader lors des grandioses défilés des commémorations nationales ou pour organiser à des manœuvres militaires d'entraînement ou de démonstration de "forces de frappe.!."Quand on prépare son lit ,on se couche" il n 'y a pas d'autres alternatives et quand on achète des armes en grande quantité on fait la guerre.Et devant l'histoire , le Maroc en assumera toute la responsabilité .IL fut déjà impliqué à ce jeu belliqueux et hostile à notre pays depuis des génerations immémoriales .Ainsi en 145 av JC, Bochus le roi de la Mauretanie Tingitane qui englobe une partie du Maroc actuel occupée par l'Espagne plus la région de Tanger avait trahi Jughurta roi de Numidie et l'a livré aux Romains. EN 1844 le Sultan du Maroc va pousser l'Emir Abdelkader à se livrer â l'armée française. En 1958 le Prince Hassan 2 donne aux services secrets français le plan de vol de l'avion Tanger--
    Tunis qui transportait les dirigeants FLN de la Délégation extérieure , en 1965 le roi Hassan 2 va livrer aux services israéliens le compte rendu de la réunion de La Ligue Arabe qui a lieu à Rabat,ce qui permettra à l'entité sioniste d'attaquer les pays arabes sûre de sortir victorieuse de cette confrontation armée sans coup férir.
    IL y a donc une opportunité réelle à l'Algérie â rectifier ces protubérances de l'histoire en désarmant les FAR pour relancer les plans de l'Onu relatifs à l'organisation d'un Référendum d'autodétermination du Sahara occidental et pourquoi pas débloquer la situation en vue de la la redynamisation du Traité de l'UMA mais la guerre est juste et inévitable.!

    Nassim Bek
    Quel article ridicule va te cultiver l'histoire est une chose claire les droits du Maroc étaient beaucoup plus grands que le simple sahara que vous apppelez "occidental".
    Ben bella lui même en 1960 avait reconnu la marocaine du sahara orientale tindouf bechar etc....c'est dingue de mentir à ce point.pleins de carte et de documents existent .
    Ferhat abbas aussi
    Même après la guerre des sables ben belle parlé de "cadeau" de la colonisation pour qualifier les frontières de l'Algérie les. videos existent aussi .

Ajouter un commentaire