JACQUES LACAZE : L'ANTIRACISME AUJOURD'HUI

24 mai 2015 7 24 /05 /mai /2015 15:05

Je suis désolé, over-blog a une politique imbécile qui consiste manifestement à traduire automatiquement un texte en anglais puis en français, ce qui le rend difficilement compréhensible. C'est le cas du texte ci dessous.

E​n cliquant sur http:. // Reprenons info / manifeste-pour-ONU antiracisme-politique / on accède à un texte lisible.

J'en profite pour dénoncer cette politique totalement sur réaliste qui consiste à vouloir de grè ou de force nous imposer le passage au tout anglais.
Jacques Lac
aze

MANIFESTE POUR UN ANTIRACISME POLITIQUE

Politiquement, à quoi Servent les racismes ? Il Est De temps a un DEMANDER DES COMPTES aux Responsables Politiques. is Poser les bases D'antiracisme non renouvelé, voiture repolitisé. Reprendre l'initiative Contre les Politiques de racialisation: CE combat Sérums Mené Avec Nous toutes et tous Qui rejetons le fantasme cauchemardesque D'une France blanche. Il Est Temps grands, Mais Il Est Temps De encore Répondre à la racialisation par la politisation.

 

Les frères Kouachi et Amedy Coulibaly auraient-ILS Gagné, titre posthume, La Bataille des Idées? DEPUIS le 7 janvier, Le Débat approx Organiser Autour de Fausses alternatives publiques. Pour ou contre le terrorisme? Bien sur, tout le monde est contre (Au Point d'accepteur de l'extension de sa progressive définition). Pour ou contre la liberté d'expression? Bien Entendu, tout le monde est d'écoulement, ou presque (sauf à L'Endroit des écoliers accuse de faire l'apologie du terrorisme). Résultat: six mois après la loi antiterroriste, VOICI la loi renseignement, Qui attente also seriously à nos libertés. Et la litanie continuer. Pour ou contre la République? Tout le monde est verser, au Nom d'un patriotisme opposer à un Ceux qui (SELON Manuel Valls) «ne croient plus les en la France». La preuve? L'UMP Récupère le terme «Républicains», et le FN fait breveter Celui de «Patriotes». On attend Avec impatience le nouveau nom du PS: Pourquoi Pas les «Laïcs»? Car sur Nous Interroge sans Cesse: Pour ou contre la laïcité? Tout le monde est versez, ou presque ...

Pareil unanimisme compositions provoquent des Réactions exaspérées : les belles paroles ne sauraient faire Oublier la Réalité. Sur Peut Fait critiquer «l'imposture»; toutefois, s'opposer à «l'esprit du 11 janvier» pas, ne est-ce encore Participer Au Même «Débat», Dans des Termes Qui ne Sont pas les nôtres? Le Premier ministre Ne Pas S'y trompe, Qui descendent Dans l'arène verser Défendre l'union sacrée. Faisons Plutôt le pari de Reprendre l'initiative: non Réagir à pas, Mais Agir avec nos Propres mots. Il Faut Refuser de se laisser enfermer Dans de faux débats. L'Ne est de plus une heure Répondre maïs à Imposer nos Termes. Il Est De temps Parler d'AUTRE CHOSE. Ce Qui menace la démocratie, ce est Ce Qui défait la société française. Ne est pas là (ni juin) Ce religion; ce est le racisme, Qui Désigne COMME DES «Autres» racisés CERTAINS D'ENTRE NOUS -immigrés d'Afrique ous Rroms d'Europe, et also Français, Héritiers de L'Esclavage, colonisation et de la de l'immigration, noirs ous maghrébins d'origine de la d'.

Aujourd'hui, Quand on brandit la laïcité, ce est Rarement verser dénoncer le financement d'écoles a publiques catholiques, le Concordat en Alsace-Moselle, ous les pressions des évêques contre le «mariage pour tous» . D'ordinaire, ce est pour s'inquiéter de l'islam. Ou Ce Qui devrait alarmer nous, ce est l'islamophobie. Cessons de tourner autour du mot, et regardons La Chose. Dans un paie Ou L'ancien président a pu Nommer des Nations Unies «musulman de préfet» et Speaking de «Français d'apparence musulmane», il s'agit Moins de la religion au Québec D'une racialisation euphémisée. Marine Le Pen l'a compris Parfaitement: fils père s'attaquait aux Arabes; Elle se en Prend à l'islam. Sous l'antijudaïsme NOUS Savons BIEN reconnaitre L'Antisémitisme, Qui étau les juifs - independently de Leur religion. Il en va de same versez l'islam: Pas besoin d'être musulman Pour Etre victime d'islamophobie, Voire versez finir par se identifier se Comme tel, bon gré mal gré.

Certes, nos gouvernants condamnent «le racisme et l'antisémitisme» (quitte à les opposant). Mais les combattent-ILS Vraiment? Il Est impératif de Dépasser l'antiracisme moral, Qui s'indigne D'UN phénomène Dont il ignorer les causes - voiture Se il ne les Voit pas, ce est Qu'il ne Veut pas les voir. Il is urgent de Renouer Avec Un antiracisme politique. Dans Les Années 1980, sur croyait pas au Québec le racisme se Réduit à juin idéologie et à parti non. Dans les annees 1990, sur une compris Que les discriminations systématiques et systémiques constituant non racisme structurel: Raciste pas d'UO, sur participe de logiques sociales Dont les Effets D'racistes exclusion de s'avèrent. Les intellectuels, les Politiques et les Journalistes communient Dans l'antiracisme; POURTANT, ILS SONT blancs uniformément Presque. Le racisme se mesure aux intentions supposées Moins de Ceux qui se défendent d'ailleurs, but davaNtage aux conséquences avérées Pour Ceux Qui le subissent.

Il ya plus. DEPUIS Les Années 2000, l'Etat apparait de Moins en Moins Comme un Recours contre le racisme ; bien bien au contraire, il se revele de plus salle est plus comme l'acteur principale D'UN racisme institutionnel. Sans Doute ne est-ce pas nouveau: en effet, de l'empire colonial à la postcoloniale France, des colonies à l'outremer et de l'outremer à la «métropole», de l'esclavage à la négrophobie, des Français Musulmans d'Algérie hier aux Musulmans de France Aujourd'hui et de l'internement des «nomades» (entre 1940 et 1946) aux bidonvilles roms, Nous sommes les héritiers d'une histoire. Il ne s'agit pas de repentance POURTANT. Sans Doute Le Passe is-il irréparable; Reste Que la réparation se impose d'Autant en plus Qu'il continue de peser sur notre présent: commenter Comprendre autrement «l'inégalité raciste»? Mais à nouveau, du Débat sur ​​l'identité nationale aux Attaques contre les musulmans, sans Oublier la chasse aux Rroms Qui s'aggrave sous François Hollande, le rôle de l'État éclate au grand jour.

D'ABORD, Celui-ci les conditions Cris objectifs Du racisme , la ségrégation Soit et la relégation, SES nominale Politiques de la ville, de l'habitat, du Transport et de l'école, Et Ses nominale institutions Comme La policière et la justice. Ensuite, il y AJOUTE des conditions subjectives: il le légitime en assignant des «vocations» DIFFERENTES à deux catégories d'Êtres Humains - «Eux» et «Nous». «Eux», CE are Ceux qu'on laisse OÜ same qu'on fait mourir en Méditerranée, Mais aussi à Mayotte, et Ceux Dont sur ​​René est la vie invivable, DANS LES bidonvilles Rroms ou La «jungle» de Calais. La xénophobie nourrissant le racisme, CE are also bureaux Françaises et Français Qu'on Trouve d'Autant en plus naturel de faire vivre indignement Ou de laisser mourir impunément au Québec, du Malgré notre commune nationalité, ILS ne seraient Pas Comme «Nous»; et CE are bien des compatriotes Qu'on somme Eternellement de s'intégrer, for better Leur signifiant Qu'ils ne will be jamais Vraiment des nôtres ...

Être antiraciste Aujourd'hui , Ce ne est ainsi Fait only Lutter contre le Front national; CE Ne Pas Uniquement récuser les stéréotypes raciaux Sie aliment les discriminations systémiques. Ce est aussi Combattre les Politiques Qui racialisent la société française. Qu'on n'aille pas dire Que this antiracisme Nous Eloigne des Problèmes de classe, Comme si la «question raciale» occultait la «question sociale». Les discriminations fondées sur l'origine ous l'Apparence redoublent les Inégalités socio-Économiques. Surtout, les opposant, ce est tomber Dans un piège. De same Que l'Union européenne, ce est aussi «l'Europe forteresse», de Même, les Politiques néolibérales s'accompagnent en France et ailleurs D'UN racisme d'État: le monte les uns contre les Autres, les « les classes populaires »contre les« racisés », Comme Si Ceux-ci pas de n'appartenaient, en majority, A Celles-là.

Ce est agiter le ressentiment verser détourner de fils objet la colère au Québec suscite l'injustice subie et par les uns et par les Autres. Ceux police Qui commerce politique de la xénophobie, de la rromophobie, de la négrophobie ous de l'islamophobie, comme d'Autres en miroir de l'antisémitisme, participent d'Une même logique. On joue les uns contre les Autres, versez disqualifier salle Ceux qui dénonceraient «Deux Poids, Deux Mesures», Alors Que perdure le «vieil antisémitisme» Qui rejette «also les juifs et les Arabes»: La Dernière Enquête de la CNCDH le Demontre, les racismes are mensonges. Ou la concurrence Que CERTAINS cherchent à exacerber Entre les ouvriers blancs et Leurs voisins «d'origine étrangère», ous BIEN musulmans de Entre et juifs, tout en amount les uns et les autres contre les Rroms, fait obstacle aux Questions Qu'il Faudrait poser De toute urgence. Ce ne est pas la faute des Rroms, ni des Immigrés d'Afrique, ni des Noirs ous des musulmans, SI les Inégalités soi creusent pas, Plus que la faute n'incombe aux Juifs ces si racisés en tous genres Sont Victimes de discriminations sociales et étatiques.

Lutter Contre les discriminations ou Contre les Inégalités Economiques, contre l'islamophobie ous bien contre l'antisémitisme? Ce Sont encore de fausses alternatives Qui empêchent coalition Toute, Qui divisent Quand Ceux et Celles Qui devraient se unir et unissent Celles et Ceux qui devraient Diviser soi. Verser les Combattre, Il Faut Répondre à this question: Au-delà des intentions, Réelles ous proclamées, Politiquement, à quoi Servent les racismes? Il temps a Est de Demander des comptes aux Responsables Politiques et de dire Leur Responsabilité. Ce est poser les bases d'antiracisme non renouvelé, voiture repolitisé. Reprendre l'initiative contre les Politiques de racialisation: le 9 mai 2015, au Forum de Gennevilliers, CE travail was engagé. Il poursuivra soi with the premiers ministres interesses, femmes et hommes Qui en paient le prix. Et CE combat sérums Mené also Avec Nous toutes et tous Qui rejetons CE fantasme politique cauchemardesque D'une France blanche. Il Est Temps grands, Mais Il Est Temps De encore Répondre à la racialisation par la politisation.

 

Les premiers signataires:

Farid Bennaï , travailleur social coordinateur du forum Reprenons l'initiative contre les Politiques de racialisation

Saïd Bouamama , sociologue, porte-Parole du front uni des immigrations et des quartiers populaires

Christine Delphy , sociologue, directrice de recherche émérite au CNRS

Rokhaya Diallo , journaliste et auteure

Fatou Diome , écrivain

Éric Fassin , sociologue, professeur à l'université Paris-8

Nacira Guénif , sociologue, professeure à l'université Paris-8

Serge Guichard , membre fondateur de l'Association de solidarité en Essonne Avec Les Familles Roumaines roms (Asefrr)

Almamy Kanouté , éducateur spécialisé, association rezus

Laurent Lévy , essayiste et militant politique

Saimir Mile, président de la Voix des Rroms

Marilyne Poulain , syndicaliste CGT - immigration

Isabelle Saint-Saëns , membre du GISTI (Groupe d'information et de Soutien des immigré.es)

Michèle Sibony , Union juive française pour la Paix (UJFP)

Louis-Georges Tin , président du CRAN

 ___________________

Ce manifeste a paru dans  Libération  le 22 mai 2015.

Pour le signataire:  http :. // Reprenons info / manifeste-pour-ONU antiracisme-politique / 

http://www.jacques-lacaze.com/2015/05/l-antiracisme-aujourd-hui.html


 

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire

Code incorrect ! Essayez à nouveau